Разница между инвертором и буфером с активным низким входом

В логических схемах, найденных в таблицах данных (например, Texas Instruments 74HC316 ), я часто видел как инверторы , так и буферы с входами с активным низким уровнем («инвертированные буферы» или «инвертирующие буферы» или как они там называются).

введите описание изображения здесь          введите описание изображения здесь

Интересно, почему они используют разные символы, поскольку с точки зрения логического уровня они действуют одинаково (в конце концов, выход — это логическое НЕ входа).

Есть ли какие-то различия в реализации этих двух? Мне кажется, что это также зависит от производителя, поскольку в даташитах на одни и те же детали от других производителей также могут использоваться простые символы инвертора вместо «инвертированных буферов» (например, NXP 74HC3416 ).

Ответы (1)

Нет никакой разницы. Много раз выбор того, где нарисовать пузырек, зависит от того, где уровень активного сигнала низкий. Таким образом, символы, которые вы показываете, могут быть реализованы с помощью одной и той же схемы или чипа.

Аналогичным образом опытные инженеры также могут нарисовать на схеме другие логические элементы в соответствии с фактическим использованием, где расположены сигналы с низким истинным и высоким истинным значением. Таким образом, можно использовать вентили слева внизу в качестве логического эквивалента справа. В спецификациях деталей чаще всего отображается левый символ, но, в зависимости от логики, представленной на схеме, правый символ будет более интуитивно понятным.

введите описание изображения здесь

Хорошо. Спасибо за подробный ответ (я знал об эквивалентах ДеМоргана и их использовании, но думаю, что подробности полезны для полноты картины). Тот факт, что «инвертированный буфер» может использоваться на входах для согласования с использованием таких выводов, имеет смысл (например, вывод разрешения /E в TI DS). Что меня все еще озадачивает, так это то, что этот символ также используется глубоко внутри логической схемы, где нет доступных внешних связей. Дает ли это какую-либо полезную информацию читателю? Кажется, это не помогает лучше понять внутреннюю работу схемы. Я что-то пропустил?
Кстати, извините, если я продолжаю указывать на этот пример DS, вопрос был вызван им, но это не конкретно об этом чипе. Я сомневался в этом целую вечность, и я много раз видел это различное использование инвертора и инвертированного буфера. У меня просто нет больше примеров под рукой.
Разница между инвертором и буфером с активным низким входом
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v