Таким образом, центральная идея моей истории заключается в том, что в современной Америке каждый человек обладает различными сверхчеловеческими способностями, и одна из способностей, которыми обладает каждый, — это сверхчеловеческий исцеляющий фактор. Все, что мы классифицируем как царапину, синяк или другое незначительное повреждение, заживает в течение часа, любое действительно серьезное повреждение ткани будет излечено в течение 24 часов, если оно не убьет вас до этого, и любые полностью утраченные части тела полностью восстановятся в течение часа. неделя.
Теперь у людей есть доступ к различным другим сверхспособностям, которые, очевидно, сеют хаос и полностью меняют то, как работает общество, но для этого вопроса я хотел сосредоточиться на том, как эта конкретная сила влияет на один конкретный аспект жизни:
Затрудняет ли уголовное расследование тот факт, что повреждения быстро заживают на любом еще живом человеке? Есть ли какие-либо преступления, которые нельзя расследовать или привлечь к ответственности без вещественных доказательств, которые, как нежелательный побочный эффект, быстро уничтожит эта сила? Потребуются ли радикальные изменения в том, как работает система правосудия, чтобы иметь дело с быстро исчезающими доказательствами того, что определенные преступления, такие как нападение, вообще имели место?
Даже после смерти клетки кожи остаются живыми, и им требуется больше времени, чтобы прекратить свою метаболическую активность. Маленькие царапины на мертвом теле исчезнут, когда криминалисты проанализируют труп. Имея это в виду, я могу думать об убийстве в целях самообороны, обвиняемом в убийстве.
В некоторых случаях, чтобы доказать самооборону, нужно было иметь синяки и царапины на обвиняемом, которые, вероятно, зажили бы к моменту прибытия ментов. Кроме того, давайте представим, что причиной смерти стало ножевое ранение в грудь после драки. Вполне оправдано в сценарии самообороны, но нет никаких доказательств упомянутой драки на трупе и все что могут догадаться судмедэксперты по осмотру тела это холодный удар в сердце без шансов на защиту со стороны погибшего, что далеко от правды.
Также на место преступления прибывает полицейский, который оказывает первую помощь. Он видит царапины на запястье жертвы и сразу понимает, что убийца должен быть в нескольких минутах от него. Он должен решить, будет ли он преследовать преступника, проводить сердечно-легочную реанимацию или охранять место происшествия.
Как вы сказали, обвинения в нападении не могут быть подтверждены осмотром тела, но, возможно, в кровотоке достаточно воспалительных клеток и цитокинов, которые могут указывать на то, что травма зажила. Жертвы могут лгать о механике травм, наносить себе травмы, чтобы кого-то подставить, и системе правосудия будет очень сложно обойти этот сценарий.
Коррумпированные полицейские могут избивать преступников и причинять им боль, так как не будет никаких доказательств указанного насилия после того, как они прибудут в отделение полиции. Пытки были бы нормальной практикой для извлечения информации, пока они ждали достаточно времени, чтобы преступник исцелился.
Физические травмы не будут единственным доказательством нападения. В современном обществе видеонаблюдение распространено повсеместно, поэтому велика вероятность того, что оно было записано на видео. В таком случае любые оставшиеся синяки будут иметь гораздо меньшее значение для подтверждения события.
Но также может случиться так, что культурное нападение и нанесение побоев станут менее серьезными преступлениями, если их единственным результатом будут фактически «незначительные неудобства». Особенно, если культура превратилась в более «мачо», где физические ссоры принимаются из-за эффективного исцеления.
Но, с другой стороны, быстрое заживление не обязательно означает меньшую боль во время мероприятия. В нашем обществе причинение кому-то боли, даже без постоянной или даже временной травмы, все еще является довольно серьезным событием. Так что вы можете принять это в любом случае и оправдать его.