У меня высокоиндустриальная страна, быстро растущая в экономическом отношении, все время расширяющая свою территорию (вспомните о территориальной экспансии США между 1820 - 1840 гг.). Появляется значительное количество новых поселений, часто размером города или небольшие города, и мало кто рискует покинуть эти поселения из-за суровых условий снаружи.
Преступность очевидна повсюду в этих поселениях, и в результате центральное правительство уполномочивает государственных служащих в этих новых поселениях назначать сторожей для обеспечения правопорядка в этих общинах, но все еще существует серьезная проблема коррупции , поскольку большинство сторожей плохо работают. условия и крупные преступные синдикаты распространены.
Я хочу создать новую правоохранительную организацию (LEO) в этом мире, которая будет действовать как общее правоохранительное агентство для борьбы с преступностью на этих новых территориях, а также для искоренения коррумпированных сторожей. Как будет функционировать эта новая организация? Существуют ли какие-либо существующие примеры LEO, как я описал?
Обратите внимание, что этот новый LEO не должен быть немного связан со сторожами, я хочу, чтобы сторожа видели в этом новом агентстве полицию, которая следит за соблюдением закона в рамках обычной полиции . Я черпал вдохновение для этого мира из американского Дикого Запада .
Ваши местные населенные пункты имеют право назначать муниципальную полицию. Их полномочия заканчиваются в черте города или на границе округа. Таким образом, есть веская причина иметь национальную полицию, которая ведет национальные базы данных о преступлениях и обеспечивает координацию. Всего лишь маленький шаг, чтобы дать им надзор за отдельными делами и офицерами.
Однако вы упомянули, что страна является высокоиндустриальной. Я ожидаю, что у них уже есть национальная полиция, хотя бы для управления национальными базами данных, и они будут логической силой, когда дело доходит до правопорядка на новых территориях . Либо это, либо военная/военизированная полиция, если новые территории ранее принадлежали кому-то другому.
В описываемый вами период (и позже) города на американском Западе могли нанимать шерифов для обеспечения соблюдения местных законов и постановлений. Поскольку они, по сути, нанимали всех, кто хотел подняться, проблемы коррупции или отсутствия способностей легко ощущались в городе.
Окружающие территории были прерогативой маршалов США, которые патрулировали всю территорию.
По аналогии, у вас есть местная полиция в каждом городе и территориальная служба маршала, патрулирующая более широкие внешние области. Было много места для конфликтов, тем более что и преступники, и преследующие их маршалы, скорее всего, окажутся в городах, чтобы отдохнуть и переоборудоваться, и вступить в контакт или конфликтовать с местными шерифами. Юрисдикционные конфликты будут вероятны как минимум, а также существует проблема двух уровней правоохранительных органов, конкурирующих друг с другом за арест и вознаграждение, или один или оба подкупаются преступниками или преступными группировками.
Одной вещью, которая может привести к потенциальным конфликтам в истории, будет отсутствие четких дефиниционных или юрисдикционных границ (Маршалл уполномочен патрулировать всю территорию, но включает ли это города или нет?). В современном мире существуют четкие границы юрисдикции и хорошо отработанные протоколы сотрудничества (в отличие от кино, местные копы любят помощь от более высоких уровней правоохранительных органов, поскольку у них есть доступ к гораздо большему количеству ресурсов, чем у них самих).
Джо Блоггс
пользователь
AlexP
пользователь535733
иваниван
СРМ
гормадок