Хемоавтотрофы и съедобная пища для человека? [закрыто]

Автотрофы - это формы жизни, которые потребляют более простые молекулы, чем большие молекулы белков, углеводов и липидов, которые потребляют гетеротрофы, такие как люди, эти большие молекулы производятся автотрофами и другими гетеротрофами.

На Земле хемоавтотрофы — это крошечные бактерии, живущие в целом за счет довольно чистых химических веществ, токсичных для человека, таких как сера и металлы, но в этом нет необходимости. Возможно, хемоавтотрофы, даже учитывая различные экологические и эволюционные колебания на Земле, в конечном итоге стали многоклеточными и имели такой же размер и интеллект, как человечество.

В: Какая пища/средства существования могут быть общими для людей и хемоавтотрофных форм жизни в немалых количествах?

Например, соль совершенно не ориентирована на человека, но при этом она съедобна и полезна для людей, вы не можете съесть большой кусок соли за один раз или жить за счет нее, но в качестве ингредиента можно использовать достаточно большие кристаллы соли. компенсация обезвоживания за счет того, что пища должна быть очень жидкой, как суп.

Возможно, если обе стороны адаптируются, тонкости могут быть даже куплены для сходства поддонов, учитывая, что мы так сильно различаемся среди земных культур и мировоззрений.

Также стоит учитывать разницу между вежливой попыткой чего-то, что не будет слишком вредным, и потреблением, поддерживающим жизнь.

Ваш вопрос ясно дает понять, что все, что сложнее соли металла, такой как NaCl (поваренная соль), несъедобно для автотрофа, так о чем вы вообще спрашиваете?
Люди также могут использовать некоторые небольшие молекулы, и я осмелюсь сказать, что автотрофы не получают максимум соли, я не уверен, что автотрофы могут использовать соль, это был просто пример. Возможно, в качестве единственного примера, многоклеточный автотроф размером с человека мог бы использовать мономеры некоторых макромолекул, которые съедобны для человека.
Можете ли вы уточнить, действительно ли большие молекулы, которые глотают люди, токсичны для ваших многоклеточных и разумных автотрофов? В любом случае, я думаю, вы в значительной степени ответили на свой вопрос. Если бы человек пошел на свидание с автотрофом, я думаю, хороший выбор солевых таблеток, жевательных витаминов и таблеток Маалокса мог бы быть подходящим подарком!
Нет извините. Кроме того, объединив ваш ответ и ответ Уиллка… Хороший соленый (редкий?) стейк (суп?) :) Может быть, есть даже богатое азотом мясо существа с более простыми молекулами. Re Willk отвечает, что мокрица богата мочевиной, но вряд ли это приятный вкус для человека. С другой стороны, это так субъективно, когда мы соревнуемся в производстве великолепного фруктового хмелевого горького кислого пива, сидра со вкусом уксуса, вещей, которые действительно раздвигают границы капсаицина, и даже ферментированной рыбы для людей.

Ответы (1)

Мясо.

Хемотроф и автотроф относятся к энергетическому обмену: как организм вырабатывает АТФ. Люди окисляют восстановленный углерод для получения энергии. Бактерии могут окислять или восстанавливать углерод, серу, железо или другие молекулы, связывая эту реакцию с производством АТФ. Фотосинтез использует энергию фотона для образования АТФ. Можно было бы представить и более экзотические типы энергетического обмена.

Но это все энергетический обмен. А что насчет тела? Как мы синтезируем наши ткани? Так уж получилось, что уменьшенный углерод, который люди сжигают для получения энергии, также может быть использован для создания материалов для наших тел. Нам также нужны молекулы, содержащие азот, в нашем рационе.

Рассмотрим теперь железоокисляющие бактерии . Они получают свою энергию из железа, но они не сделаны из железа или оксида железа. Чтобы построить свое тело, этим бактериям необходимо потреблять восстановленный углерод и азот, как и нам, за исключением того, что энергия обеспечивается железом, и они могут использовать все материалы, которые они потребляют, для синтеза тканей тела.

Бактерии, окисляющие железо, были бы счастливы принять богатые азотом молекулы из куска ростбифа, если бы вы бросили его в богатый железом источник, в котором они жили. То же самое сделали и ваши инопланетяне с экзотическим энергетическим метаболизмом. Если бы они, как и мы, состояли из белков, они бы наслаждались разнообразием продуктов, богатых азотом, которые есть у нас.

Бактерии более гибки в отношении молекул, содержащих азот, чем мы. Они могут синтезировать свои собственные белки из более мелких молекул, содержащих азот, таких как мочевина. Мы должны получать большую часть белка в виде предварительно собранных аминокислот. Инопланетянин с такими же потребностями, как бактерия, мог бы съесть все белки, которые мы едим, и многое другое. Инопланетянину с более строгими требованиями к белку (например, кошке, которой требуются молекулы, содержащие азот, такие как таурин, который могут синтезировать даже люди), вероятно, (например, кошке) очень понравилось бы мясо животных.

Объединяя ваш ответ и комментарии elemtilas … Хороший соленый (редкий?) стейк (суп?) :) Может быть, есть даже богатое азотом мясо существа с более простыми молекулами. В мокрицах высокое содержание мочевины, но вряд ли это приятный вкус для человека. С другой стороны, это так субъективно, когда мы соревнуемся в производстве великолепного фруктового хмелевого горького кислого пива, сидра со вкусом уксуса, вещей, которые действительно раздвигают границы капсаицина, и даже ферментированной рыбы для людей.