Клиент покупает логотип, но хочет купить и другие концепции

У меня есть клиент, который нанял меня для разработки логотипа. По нашему контракту я поставил им 3 концепции, из которых они выбрали одну.

После того, как все было сказано и сделано, клиент попросил купить еще 2 концепта. Например, они хотят использовать один из них в качестве рисунка для дизайна футболки.

У меня возникли проблемы с цитированием этих двух других концепций. Они появились во время работы над первым логотипом... так что технически мне не нужно было тратить на них дополнительные часы.

С другой стороны, я не хочу, чтобы они дешевели, потому что тогда они получают 3 дизайна по цене 1.

У кого-нибудь есть опыт в этом?

Также они сказали мне, что хотят использовать один из них в качестве дизайна футболки. Обычно ли просят фиксированную плату или в этом случае лучше использовать роялти?

Даже если вы чувствуете, что в этом случае вы не должны взимать с них плату за дополнительные 2 дизайна, ваш клиент также должен чувствовать, что он должен дать вам дополнительную рекламу или что-то еще. Так что на самом деле вы не должны давать их бесплатно ни в коем случае. И ваш клиент достаточно умен, чтобы понять это "клиент попросил купить еще 2"
Также подумайте, как вы собираетесь использовать эти две дополнительные концепции, если не будете их продавать. Будут ли они выброшены? Или будет использоваться для продажи по более высоким ценам? У вас уже есть для них клиент?
Просто стороннее мнение, я не дизайнер, но сам фрилансер: вы пишете "По нашему договору я им поставил 3 концепции, из которых они выбрали одну". Вы четко заявляете, что вам заплатили за производство 3-х концептов, почему бы им их не получить? Если клиент платит мне за изготовление 10 прототипов, он оплачивает работу, необходимую для этого, и прототипы являются его собственностью, если только мы явно не договорились о какой-то ситуации со скидкой, когда они платят меньше, а я должен оставить их себе.

Ответы (8)

введите описание изображения здесь Непопулярное личное мнение :))

С учетом сказанного ( :)) ), давайте посмотрим на вещи в перспективе, хорошо? У вас есть контракт, в котором вы согласились предоставить 3 концептуальных проекта, из которых они выбрали только один ! Вот и все!

В любом таком контракте вы также должны добавить, что, если клиент хочет, чтобы были разработаны и реализованы 2 или все 3 концепции, он соглашается заплатить 30% ( или любую другую сумму, которую, по вашему мнению, стоит выпуск ваших проектов для использования клиентом ) от общей суммы контракта для дизайн друг друга.

По сути, они платят х за основной дизайн и дополнительные 30% от х за каждый другой дизайн. Таким образом, они получают справедливую цену x + (60% от x) за все 3 дизайна.

3 по цене одного с небольшим больше половины. ЭТО ваша плата за выпуск дизайнов (разрешение их использования) вашему клиенту, а не за их создание. Есть разница. :)

PS: В некоторых случаях вы также можете рассмотреть то, что @Digital Lightcraft сказал в пункте 1:

  • Получают ли они прибыль от футболок?

Это обычно повышает ценность вашего дизайна, но не все дизайнеры учитывают цель использования дизайна при ценообразовании/выпуске работы.

Понятия не имею, зачем ты добавил тупика, но он очарователен. :)
@LaurenIpsum Он тупик с непопулярным мнением :)) Это мем :) На момент моего ответа все остальные ответы были о раздаче бесплатно :)) а мой был непопулярным :)) Кроме того, много кажется, что люди делятся идеей дать им бесплатно , и это здорово, если это сработает для них.
Да, мы не работаем бесплатно. :) Никто никогда не говорит сантехникам или электрикам, что они должны сделать еще одну комнату бесплатно. Почему графические дизайнеры должны быть менее ценными? Это чертов корпоративный идентификатор, FFS. Это основа чертового бизнеса.
@Lauren Ipsum - Ненавижу говорить вам, но в последний раз, когда мой сантехник пришел в себя, он был достаточно честен, чтобы сказать мне, что моя проблема с водой была простым поворотом гаечного ключа, и ничего с меня не взял. Я все равно дал ему чаевые, и теперь рекомендую его всем своим друзьям за его честность и обязательно найму его снова. Убыточные лидеры не приравниваются к бесплатной работе :) PS - Love the puffin
@mayersdesign Как и выше: лидер потерь поворота гаечного ключа легко. Логотип (корпоративный идентификатор) эквивалентен установке всего прибора или оснащению всей комнаты. И я не знаю ни одного подрядчика, который делает это бесплатно.
@Lauren Ipsum Правда, но в этом случае они у него уже есть, и они просто будут выброшены. Послушай, мы могли бы обсуждать это весь день, и в основном я согласен с тобой. Это один из тех аргументов, которые будут разными в любых обстоятельствах, для каждого поставщика и каждого клиента! :)
«почти половина»? Я что-то упускаю?
@DaG ну, это по цене одного и (почти) половины ( 30% + 30% = 60% == «почти» половина). Это лучше?
40% почти половина, 60% больше половины.
@BraddSzonye Ну, да, я ошибся в самовыражении, но да ладно, люди понимают суть, верно? В любом случае, я отредактировал свой ответ на всякий случай. :D
BOGOF становится BOGTAAAH - Купите один, получите два почти [или примерно] за половину!

Подумайте о положительной стороне их раздачи - (Как лидер убытков )

Хорошо это или плохо, я думаю, что нарушаю большинство «правил» ежедневного ведения внештатного бизнеса. Тем не менее, я веду успешный бизнес уже пятнадцать лет, так что, должно быть, я делаю что-то правильно!

В этом случае — исходя из предположения, что кто-то, печатающий дизайн футболки, вероятно, захочет создать дизайн других футболок, и что тому, кто использует три логотипа, вероятно, понадобится пять... десять... .сто... Я был бы склонен предложить другую работу бесплатно (при условии, что это не займет больше времени). Или же очень низкая плата, основанная на времени, которое требуется, чтобы перевести их из композиций в готовое произведение искусства.

Создание доброй репутации, особенно без каких-либо собственных затрат (в конце концов, у вас уже есть это произведение искусства) — огромный бонус в нашем бизнесе и одна из причин, по которой мне никогда не приходилось рекламировать свои услуги за все эти годы.

Сделать себя и, соответственно, свой бизнес честными и привлекательными — это больше, чем полдела.

_ Быстрое редактирование, чтобы сказать, что, очевидно, здесь необходимо принять во внимание множество других факторов, включая время, которое вы провели с клиентом, их общее отношение, время, затраченное на работу, прибыль, которую они могут получить... поэтому я не могу дать точный совет, но я думаю, что мое предложение имеет смысл «в целом».

_ Быстрое редактирование II. Здесь важно, чтобы люди понимали, что я не выступаю за бесплатную работу (бу!). На что я указываю, так это на то, что « убыточный лидер » — это хорошо обоснованная стратегия создания доброй воли среди клиентской базы, приносящая больше прибыли. долгосрочная прибыль (ура!)

В то время как его настоящая раздача работы бесплатно сделает вас очень популярным , как и любого другого. Черт возьми, я мог бы стать самым популярным дизайнером в своей нише, если бы никогда ни за что не брал плату. Есть и другие услуги, которые можно предоставлять бесплатно, фактически не отдавая произведения искусства. У произведений искусства всегда должна быть цена. Подарите скидку 20% на следующую работу... или серию изменений бесплатно, или тот флаер, который хочет клиент... не весь дизайн логотипа .
@Metis - Очевидно, что нельзя раздавать все бесплатно. Но эта ситуация кажется довольно необычной и, возможно, отличной возможностью создать то, что я должен был указать, называется «лидер убытков» . Я не сторонник того, чтобы работать бесплатно. Или даже для популярности. Я выступаю за то, чтобы лидер со случайными убытками приносил еще больше прибыли в долгосрочной перспективе :)
Я вообще не согласен с проигрышными лидерами. Используйте их все время. Я хочу сказать... не logos . Стандартные арты конечно, но не логотипы :)
@Metis, ха-ха, хорошо, у каждого есть черта, которую он не переступит :) Это правда. Конечно, я бы никогда не отдал целый сайт в качестве лидера убытков. У каждого будет разная отсечка, которую он считает приемлемой.
@Метис Спасибо; Я напечатал по сути ту самую мысль, а потом удалил. :)
mayersdesign Я полностью понимаю ваш образ мыслей. Так получилось, что я почти уверен, что в ближайшем будущем у меня появится больше работ от этого клиента. Поэтому заманчиво предложить их без дополнительных затрат, но поскольку эти концепции потребуют у меня немного больше времени, чтобы закончить их (очистить, экспортировать в разные форматы и т. д.), я также принимаю стратегию, предложенную @Alin. чтобы сделать справедливую цену для других логотипов (я решил 35% от общей стоимости дизайна за концепцию). Таким образом, я могу заработать дополнительные деньги на концепциях, которые были бы слишком специфичны для использования в будущем.
Ой, и! довольный клиент, потому что он чувствует, что получает скидку на дополнительные концепции! Выиграй, выиграй.
@Paytogo это отлично. Вывод здесь заключается в том, что все остаются довольными - и это, конечно же, КОНЕЧНЫЙ конечный результат :) Удачи.

У Алины есть правильная идея здесь. В вашем договоре указано, что клиент платит за один логотип. Если ваш клиент хочет заплатить за два других, отлично!

Рассчитайте справедливую цену со скидкой для второго и третьего. Тридцать процентов от общего контракта на каждого, наверное, неплохо; это зависит от рынка, клиента и ваших взаимоотношений. Вы можете дойти до 50% за каждый, так что они получат три логотипа по цене двух, но это математика, которую вам нужно решить.

Оформите измененный договор здесь. Пропишите новые условия дополнительных логотипов и пропишите дополнительные платежи. Создайте новый график платежей. Добавьте примечание о том, что этот контракт заменяет предыдущий. Вы и клиент должны подписать его и поставить дату. Затем вы продолжаете с новыми логотипами.

Оттуда все три логотипа получат одинаковую обработку. Разработайте все три логотипа до одинаковой полировки. Конечные результаты одинаковы (ч/б, 1 цвет, 2 цвета, 4 цвета и т. д.; векторный файл в контурах; что угодно), как и освобождение от авторских прав при окончательной оплате.

Что они делают с логотипами после этого, не ваша забота, так что нет, вы не берете гонорары за логотип на футболках. Вы продаете три корпоративных идентификатора. Вот для чего нужны «X% от общей цены контракта». Вы даете им одинаковые полные авторские права для всех трех логотипов.

Рад видеть, что вы разделяете то же мнение: D Ура!
Ну, я бы взял за футболку, купив себе 3-5 футболок :)

После более чем 30-летнего руководства моей проектной компанией, небольшой дополнительный совет на случай подобных ситуаций в будущем: напишите себе некоторые условия на бумаге. Убедитесь, что вы показываете своим клиентам эти T и C , прежде чем работать с ними, а затем, если что-то подобное произойдет в будущем, вы можете привлечь их внимание к этой части вашего взаимно согласованного способа работы.

Я понял, что «повзрослел» как владелец бизнеса, когда, если кто-то просил меня сделать что-то еще, например добавить работу в согласованный график, работать в выходные дни, продавать дополнительные концепции и т. д., я мог спокойно скажите: «Конечно, я был бы рад, согласно нашим Т и С, это будет в полтора раза / в два раза больше / на 40% больше» , не чувствуя смущения, неловкости или неуверенности в том, что нужно просить дополнительные деньги.

Это не повседневное явление, и реального ответа нет, больше вам нужно решить, как разыграть ситуацию.

  • Получают ли они прибыль от футболок?
  • Это новый клиент или тот, который вам нужен, чтобы оставаться довольным (на ранней стадии)?
  • Это давний клиент, с которым у вас уже сложились хорошие отношения?

Поскольку они явно предложили заплатить за них, и они уже существуют как побочный продукт первоначальной работы, у меня возникнет соблазн предложить их за номинальную плату, тогда обе стороны будут довольны. Если им потребуется «доработка» логотипов, то, конечно, это будет платно.

Вы должны помнить, что, скорее всего, вы продолжите работать в отрасли, и важно, какое качество работы вы официально объявляете «выполненной». Поэтому, если в дополнение к 1 основной статье работы вы также публикуете еще 2-3 незавершенных дизайна (наброски, торопливые, незаконченные, грязные), подумайте, как это будет выглядеть в вашем портфолио.

Если вы решите потратить больше времени на завершение оставшихся дизайнов, помните, что это стоит вам времени и усилий, а это, в свою очередь, должно стоить вашему клиенту больше денег. Работать бесплатно — плохая идея, если вы не получаете что-то кроме денег от этих деловых отношений.


В качестве примечания: если вы решите не публиковать свои незавершенные концепции, рассмотрите возможность публикации их на своем собственном сайте портфолио в разделе «незавершенная работа» или «процесс разработки» на странице готового дизайна. Если, конечно, вы можете это сделать в соответствии с контрактом, который вы подписали. Я слышал, что это может повысить ваш авторитет и показать, что вы действительно работали и выбрали то, что, по вашему мнению, является лучшей итерацией, особенно если у вас есть клиенты, которые склонны думать, что «дизайнеры не делают ничего». все равно много".

Я думаю, что вы смотрите на это неправильно. Вы рассматриваете работу, которую вы проделали для их создания, которая уже была охвачена вашим первоначальным контрактом. Ваш клиент, кажется, думает об этом по-другому. Вы предоставили им услугу, которой они довольны. В рамках отдельной и, по сути, несвязанной сделки, они также хотят приобрести у вас какое-то имущество. Тот факт, что собственность является интеллектуальной или что она была создана в ходе вашей обычной деятельности, значения не имеет. Это по-прежнему собственность, она по-прежнему принадлежит вам, и для них по-прежнему разумно платить за нее. Если я вас правильно понял, заказчик предложил заплатить за них, так что это кажется разумным и приемлемым для всех участников.

Не знаю, кто придумал предлагать опционы, но это заразило весь рынок.

Лично я никогда не предлагаю своим клиентам варианты — будь то логотип, сайт или реклама. Я сижу с клиентом, прорабатываю брифинг и представляю клиенту тот логотип, который он хочет. Потом при необходимости подправляем - иногда нет. И мой уровень удержания клиентов довольно близок к 100%.

Предлагать варианты — это избыток информации. Это нехорошо для клиента, потому что усложняет принятие решения, и уж точно нехорошо для нас, потому что заставляет работать больше, чем нам платят.

Теория Пола Рэнда о дедуктивном визуальном решении проблем... обожаю ее ... и я делаю то же самое. Я предлагаю решение... не варианты. Затем отрегулируйте оттуда. Нельзя эффективно разработать 3 логотипа как «варианты» по цене одного. (Не совсем уверен, что это действительно отвечает на вопрос).