Я понимаю, как работают двигательные нейроны, но мне хотелось бы уточнить, что именно происходит, когда мышца сокращается. Для простоты давайте просто используем бицепс в качестве примера. Если я делаю подъем на бицепс с весом, который является максимальным весом, который может поднять мой бицепс, все мышечные волокна моего бицепса будут активироваться и сокращаться (более или менее). Если я уберу вес и сделаю то же самое сгибание рук на бицепс, теперь только небольшой процент мышечных волокон моего бицепса будет активирован и сокращен, потому что эта дополнительная сила не нужна. Но вся двуглавая мышца продолжает сокращаться! Так и должно быть, иначе не мешали бы бицепсу сокращаться другие мышечные волокна, остающиеся одинаковой длины?
Так что единственное, о чем я мог подумать, это то, что неактивированные мышечные волокна гибкие и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сокращаются, они просто не инициируют сокращение, а вместо этого продолжают движение. Итак, если вы посмотрите на уровень саркомеров, в активированных мышечных волокнах миозиновые головки тянут актин, вызывая сокращение. В неактивированных мышечных волокнах миозиновые головки НЕ тянут актин, но саркомеры все еще сокращаются из-за сил активированных мышечных волокон. Это правильная интерпретация происходящего или я ошибаюсь?
Я не думаю, что неиспользованные сакромеры будут сокращаться, потому что каждый раз, когда вы сокращаетесь, это требует АТФ, и поэтому будет очень дорого, если вы сокращаетесь, когда вам это не нужно. Я считаю, что неиспользуемые мышечные волокна будут просто сжаты или согнуты, поскольку клетки имеют определенную степень податливости. Я предполагаю, что именно поэтому вы не будете чувствовать свои мышцы так сильно, если не будете делать MVC.
Стивен
Стивен
Полисетти