Когда произошло это переосмысление принципа «Правила двух»?

Есть два обоснования для правила двух в разные моменты в прошлом. Когда произошел этот ретконинг и почему?

Первоначальное обоснование правила двух:

  • Сила Силы, сконцентрированная в пользователе Силы, зависит от того, сколько практикующих находится в данный момент. Чем их больше, тем больше Сила растворяется среди них, делая каждого человека в среднем слабее в Силе.
  • Поэтому ситхи поддерживают минимально возможное количество, чтобы сконцентрировать как можно больше темной стороны в каждом лорде ситхов, не подвергая слишком большой опасности преемственность своего ордена. Тем временем количество джедаев растет, в результате чего концентрация света в каждом отдельном члене ослабевает.
  • По мере того, как ситхи совершенствуют свое мастерство темной стороны, их сила растет, в то время как зарождающееся самодовольство и высокомерие джедаев развиваются, заставляя их силы еще больше ослабевать. В конце концов сила ситхов на темной стороне затмит силу джедаев на светлой стороне, и это будет момент для удара.

Эта философия все еще была в силе, когда вышел Эпизод I. Когда была опубликована книга «Дарт Плэгас» , в ней описывалось, как Сидиус — в момент смерти Плэгаса от рук Сидиуса — чувствует огромный сдвиг в Силе, поскольку даже на мгновение вся темная сторона сосредоточена всего в одном месте. Лорд ситхов.

Однако в какой-то момент позже это было изменено на текущую философию, которая сохраняется в каноне Диснея. Во-первых, сила человека в Силе больше не зависит от количества практикующих. Причина, по которой Дарт Бэйн принял Правило двух, изменена на следующую:

  • Ситхи по своей природе жаждут власти, авторитета и превосходства. Борьба неизбежна.
  • Однако, когда ситхов много, слабые могут и будут заключать союзы, чтобы одолеть сильных — это их единственный способ жить. Однако этот процесс будет повторяться до тех пор, пока не останется только один, и он не будет самым сильным.
  • Хозяин каждого нового поколения будет происходить из числа слабых предыдущего, и, оставленные упорствовать, ситхи неизбежно обрекают себя на истребление.
  • Решение состоит в том, чтобы ограничить порядок только двумя, чтобы ученик мог победить мастера только тогда, когда он/она действительно стал сильнее. Таким образом, мастер каждого нового поколения сильнее предыдущего, и поэтому орден будет извлекать выгоду, расти и укрепляться от этой борьбы, в конечном итоге становясь достаточно сильным, чтобы уничтожить джедаев, которые также поддаются самодовольству и высокомерию.

Преимущество Правила двух для сохранения секретности своего существования от осведомленности джедаев одинаково в обеих версиях.

Редактировать : Многие спрашивали, где я нашел первый. Это было много лет назад, но я могу найти то же самое в статье о ситхах Вукипедии:

Изучив прошлые ошибки ордена, Дарт Бэйн установил Правило двух и реструктурировал ситхов так, чтобы одновременно могли существовать только два члена: мастер и ученик. Это сконцентрирует Темную сторону Силы в двух могущественных существах, а не распространит ее среди легионов неэффективных воинов.

«Сила Силы, сконцентрированная в пользователе Силы, зависит от того, сколько практикующих находится в данный момент». Согласно чему?
@ user45623 см. редактирование
Заявление, которое вы цитируете, на самом деле взято из статьи в Википедии в разделе под названием «Орден лордов ситхов», а не из статьи вукипедии , в которой говорится, что Бэйн «создал Правило двух, предписывающее, чтобы только два сита — мастер и ученик — могли бы существовать в любой момент времени, чтобы они не стали жертвами борьбы».
Кроме того, единственным источником, упомянутым в этом разделе статьи в Википедии, является новеллизация «Скрытая угроза» , но если вы посмотрите на стр. 139 новеллизации в книгах Google , в нем говорится, что причина, по которой Бэйн создал Правило двух, заключалась в том, что «не будет повторения ошибок старого порядка, не будет борьбы между ситхами, борющимися за власть внутри культа. Их общим врагом был Джедаи, а не друг друга. Именно из-за войны с джедаями они должны спасти себя».
Ваша предпосылка неверна. «Правило двух» возникло из наблюдения в фильме, что в очереди было только двое, а затем ЕС (легенды) (Император/Вейдер, Люмия/Джакс, Люмия/Кейдус), пока Йода, наконец, прямо не заявил об этом. Относительно надежный источник по ситам, в ТПМ: всегда есть два. Не больше, не меньше." Это его происхождение. Начиная с TPM, различные источники расширили его, например, в новеллизации TPM.

Ответы (2)

Я думаю, что ваша предпосылка неверна, на самом деле не было момента, когда «концентрация силы» была бы основным основанием для правила двух — правило, похоже, было изобретено для «Скрытой угрозы», вышедшей в 1999 году ( оно не ни в одной художественной литературе ЕС до этого), и если вы посмотрите на страницу 4 этого интервью, которое Билл Мойерс дал Джорджу Лукасу в апреле 1999 года, Лукас говорит, что у вас могло быть только два из-за распрей:

Одна из тем в фильмах заключается в том, что лорды ситхов, когда они начинали тысячи лет назад, приняли темную сторону. Они были жадными и эгоцентричными, и все они хотели захватить власть, поэтому они убили друг друга. В конце концов, остался только один, и тот взял себе ученика. И тысячи лет мастер учил ученика, мастер умирал, затем ученик учил другого ученика, становился мастером и так далее. Но их никогда не могло быть больше двух, потому что, если бы они были, они попытались бы избавиться от лидера, а это именно то, что пытался сделать Вейдер, и это именно то, что пытался сделать Император. Император пытался избавиться от Вейдера, а Вейдер пытался избавиться от Императора. И это антитеза симбиотических отношений,

Кроме того, читая сцену смерти Плэгаса в романе « Дарт Плэгас» (которая показана дважды, и в прологе, и снова в последней главе), я не вижу явных указаний на то, что Сила внезапно стала более концентрированной в Сидиусе, когда Плэгас умер, хотя в прологе есть такое утверждение:

Два существа в галактике из бесчисленных триллионов, но то, что произошло в номере, повлияет на жизнь каждого из них. Галактика уже была сформирована рождением одного и отныне будет изменяться смертью другого. Но почувствовали ли эти изменения и признали ли они где-то еще? Знали ли его заклятые враги о безвозвратном изменении Силы? Будет ли этого достаточно, чтобы пробудить их от самодовольства? Он надеялся, что нет. А пока работа мести может начаться всерьез.

Я не рассматриваю это как заявление о том, что Сила стала более концентрированной в нем, хотя я думаю, что упомянутый здесь «сдвиг» просто об изменении, которое окажет огромное влияние на будущую историю галактики, своего рода изменение судьбы (или Сидиус совершает решающий поступок, который обеспечит его судьбу). Если у вас есть копия, обратите внимание, что два абзаца непосредственно перед этим посвящены видению будущего и угадыванию «воли темной стороны».

Там также есть эта часть чуть позже в прологе:

Темная сторона сделала его своей собственностью, и теперь он сделал темную сторону своей.

Затаив дыхание, но не от напряжения, а от внезапного вдоха силы, он отпустил подоконник и позволил чудовищу извиваться в его теле, как несломленному зверю в степи или прерии.

Была ли Сила когда-либо так сильна в ком-либо?

Сидиус так и не узнал, как погиб собственный учитель Плэгаса. Неужели он погиб от руки Плэгаса? Испытывал ли Плэгас такое же ликование, став единоличным лордом ситхов? Поднялся ли тогда зверь последнего времени, чтобы заглянуть в мир, в котором ему предстояло жить, зная, что его освобождение неизбежно?

Трудно сказать, насколько это «ликование» и ощущение власти были психологическими из-за его чувства триумфа и отсутствия серьезной оппозиции его планам абсолютной власти. И даже если Сила действительно стала в нем сильнее, вполне могло случиться так, что это происходит всякий раз, когда Ученик становится Мастером, только потому, что темная сторона уважает силу, а не потому, что у темной стороны есть фиксированная сумма, которая делится между существующими ситхами (если именно тогда каждый раз, когда Мастер инициировал нового Ученика, Мастер чувствовал потерю силы ).

И в любом случае, даже если автор в какой-то степени мыслил в терминах идеи о том, что малочисленность ситхов позволяет их силе стать более концентрированной, это, похоже, не предшествует противоречивому объяснению Правила двух, это также не противоречит идее о том, что распри были главной причиной возникновения Правила во вселенной.

В серии комиксов «Джедаи против ситхов» была причина для введения правила 2, чтобы остановить распри, распространенные среди ситхов, которые делали их слабее. Это было опубликовано в 2001 году.

Дарт Плэгас был опубликован в 2012 году и имеет другую причину, которую вы назвали.

Реткон, кажется, отличается от того, как вы описываете, с силой Силы, которая является более сильным новым дополнением к знаниям.

Я только когда-либо слышал о причине «прекратить распри», установленной в « Джедаи против ситхов» .

Книги о Дарте Бэйне были опубликованы между этими двумя и объясняют обе причины, лол.
@Probst, спасибо, это похоже на то, где могло произойти изменение тогда, в виде мягкого реткона.
Джедаи против ситхов не показали, что какой-либо конкретный ситх стал слабее, в том смысле, что сила темной стороны любого ситха уменьшилась по величине; это был комментарий о том, как распри уменьшили влияние коллективных ситхов на совместные действия. Будет ли ситхам лучше, когда армии друг друга сражаются друг с другом, опустошая галактику в целом, как они это делали во времена Старой Республики, по сравнению с тем, что только двое из них правят галактикой как Империя, как показано в ОТ - это чисто вопрос вкуса или мнения.