Когда Рузвельт объявил, что баллотируется в третий раз, и было ли какое-то возмущение?

Когда президент Франклин Рузвельт объявил, что снова баллотируется на третий срок? И был ли какой-то шок или возмущение по этому поводу?

Я заметил, что вице-президент Джон Гарнер фактически баллотировался против Рузвельта на предварительных выборах. Вот что привело к Генри Уоллесу в билете. Я также заметил, что кандидат от республиканцев Уэнделл Уилки высказал некоторую критику третьего срока, но она не казалась такой сильной.

Кажется, не хватает серьезной или резкой критики, и я пытаюсь понять, почему. Похоже, что люди доверяли Рузвельту в войне, и все же Америка якобы была очень изоляционистской, поэтому у меня проблемы с тем, почему большинство американцев проголосовали за Рузвельта, когда он кажется мне очень уязвимым для этой критики.

Редактировать: Другой способ сказать это: большая часть страны была изоляционистской. Поэтому, если война в Европе разгорается, зачем терпеть ястреба на 3-й срок?

Другая причина может заключаться в том, что президенты, не занимающие более двух сроков, были традицией, столь же старой, как и страна, которая была установлена ​​самим Вашингтоном. Эта традиция не нарушалась до Рузвельта. И было достаточно беспокойства по поводу последующих выборов Рузвельта, что вскоре после его смерти была принята поправка к Конституции, ограничивающая президентский срок двумя сроками.
@reirab Тедди Рузвельт добивался третьего срока за десятилетия до Рузвельта. Рузвельт первым успешно получил третий срок, но с точки зрения объявления баллотировки в соответствии с заданным вопросом он не был первым, кто нарушил традицию.
@Semaphore - Хотя, честно говоря, TR не пытался баллотироваться на третий срок подряд , и он был избран только один раз. Тем не менее, он отсидел достаточно срока Мак-Кинли, чтобы считаться сроком с точки зрения 22-й поправки, и он лично счел бы это третьим сроком, так что это все еще справедливо.
Добро пожаловать в History:Stack Exchange. Спасибо Вам за Ваш вопрос; рассмотрите возможность его пересмотра, чтобы он больше соответствовал ожиданиям нашего сообщества. Как и многие другие стеки, мы ожидаем, что вопросы будут свидетельствовать о предшествующих исследованиях . Это помогает нам понять вопрос и позволяет избежать повторения уже проделанной вами работы. Наш справочный центр и другие стеки предоставляют дополнительные ресурсы, помогающие вносить изменения.
@Semaphore Грант добивался избрания на третий срок подряд в 1880 году. Как и TR, он не был выдвинут своей партией; в отличие от TR, он не стал третьим лицом.

Ответы (3)

КРАТКИЙ ОТВЕТ НА ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ

Мы не можем быть уверены, когда Рузвельт решил баллотироваться на третий срок, но данные свидетельствуют о том, что это было незадолго до Национального съезда Демократической партии (15–18 июля 1940 г.) .

Что касается нарушения традиции путем баллотирования на третий срок, то реакция его противников была бурной, но в стране в целом она была в основном довольно приглушенной.


ПОДРОБНЫЙ ОТВЕТ

  1. РЕШЕНИЕ ИЗБИРАТЬСЯ НА ТРЕТИЙ СРОК

Согласно Ричарду Мо во втором акте Рузвельта: выборы 1940 года и политика войны ,

В начале июля 1940 года, когда Национальный съезд Демократической партии должен был собраться менее чем через две недели, президент двигался к принятию решения. Вероятно, он считал это, пожалуй, самым важным решением своего президентства на сегодняшний день, а может быть, даже за всю жизнь. Мы никогда не узнаем, как он это увидел, потому что он столкнулся с этим один.

Таким образом, мы не можем быть уверены. ФДР

практика принятия решений в одиночку ... продолжалась в его юности и раннем взрослом возрасте, пока не стала глубоко укоренившейся.

Джин Эдвард Смит в « Рузвельте » цитирует Элеонору Рузвельт , которая также не была уверена в намерениях мужа:

«Мне кажется, мой муж был в отчаянии», — сказала Элеонора годы спустя. «Он часто говорил о причинах против третьего срока, но было большое чувство ответственности за происходящее».

Однако 3 июля (за 12 дней до Национального съезда Демократической партии) тогдашний госсекретарь Корделл Халл обедал с Рузвельтом. Во время еды он пришел к выводу, что президент, вероятно, уже принял решение. Халл рассказывает, что на предыдущей встрече за 10 дней до этого Рузвельт отстаивал свою (Халла) кандидатуру, но на встрече 3 июля Рузвельт перечислял причины, по которым Халл не должен быть кандидатом. Таким образом, если Халл правильно понял ситуацию, Рузвельт принял решение где-то за десять дней до 3 июля.

Это несколько противоречит мнению того времени и позже :

Многие близкие наблюдатели в то время полагали, что Рузвельт задолго до этого решил снова баллотироваться; было очевидно, заключили они, что этот человек с непомерными амбициями найдет способ остаться на любимой работе. Многие историки и биографы также пришли к выводу, что это решение было неизбежным.

Ричард Мо утверждает обратное , указывая, что

... на самом деле решение было далеко не неизбежным. Президент Рузвельт никогда не оспаривал мудрость священной традиции двух сроков. Напротив, по мере того, как его второй срок подходил к концу, он строил конкретные планы уйти на пенсию в свой любимый Гайд-парк в январе 1941 года ... Журнал Colliers убедил его подписать выгодный трехлетний контракт на написание регулярных статей.

(Контракт с Collier's был подписан в январе 1940 года.) Смит согласен с Мо в том, что решение Рузвельта не было неизбежным; Рузвельт беспокоился о своем здоровье, уже переносил бумаги в свою библиотеку, а строительство дома престарелых близилось к завершению. Рузвельт также заявил, что не хочет баллотироваться, если «в Европе не станет очень, очень плохо».

По словам Смита и Мо, Рузвельт нелегко принял решение баллотироваться на беспрецедентный третий срок, но на него повлияла ситуация в Европе; крах Франции в июне 1940 года оставил Великобританию единственной европейской державой, все еще сопротивляющейся Гитлеру. Рузвельт чувствовал, что он единственный, у кого есть опыт, чтобы справиться с ситуацией.

Демократическая партия хотела, чтобы Рузвельт баллотировался, поскольку они чувствовали, что ни один из других потенциальных кандидатов не сможет победить сильного (хотя и политически неопытного) кандидата от республиканцев Уэнделла Уилки . Решение его вице-президента Джона Гарнера добиваться выдвижения от Демократической партии было по крайней мере частично связано с сильными разногласиями с президентом по некоторым ключевым вопросам политики; трудно сказать, насколько на него повлияло его прочтение намерений Рузвельта. Напомним, Рузвельт обнародовал свое решение 11 июля 1940 года.


  1. РЕАКЦИЯ НА ВЫСТАВЛЕНИЕ Рузвельта на третий срок

О реакции на решение Рузвельта fdrlibrary сообщает

Выборы 1940 года были самыми сложными и вызывающими разногласия в политической карьере Рузвельта. Решение президента баллотироваться на третий срок беспрецедентно разозлило его противников и некоторых бывших сторонников, которые заявили, что он хочет стать диктатором. А его попытки помочь странам, сражающимся с державами Оси, привели к обвинениям в том, что он втянет Америку в войну.

Республиканцы, безусловно, принесли пользу третьему сроку, и к ним присоединились некоторые демократы, хотя в то время в конституции не было запрета. Тедди Рузвельт (как отметил Питер Гиркенс в своем комментарии) сожалел о своем комментарии о том, что двух сроков было достаточно, а Улисс С. Грант хотел третьего срока, но не получил поддержки своей партии . Однако слабости кандидатуры вице-президента Гарнера и экономических показателей Рузвельта было достаточно, чтобы выдвинуть его кандидатуру и победить на выборах. Однако некоторые из приведенных ниже значков дают хорошее представление о том, как республиканцы — и некоторые демократы — относятся к третьему сроку.

введите описание изображения здесь

Источник изображения: Историческое общество Кентукки .

значки Источник: https://fdrlibrary.wordpress.com/tag/second-term/

Как вы отметили в своем вопросе, критика Уилки была несколько приглушенной, и он не был активным участником кампании:

Уилки оказался тусклым на пне, и он, казалось, соглашался с большей частью внутренней и внешней повестки дня Рузвельта. Однако в конце сентября Уилки начал ужесточать гонку, в основном заявляя, что, если Рузвельт выиграет третий срок, «вы можете ожидать, что мы будем в состоянии войны». Рузвельт возразил, что он не пошлет американцев воевать «в любой иностранной войне». За последний месяц кампания выродилась в серию возмутительных обвинений и очернительства, если не со стороны самих двух кандидатов, то со стороны их соответствующих партий.

Источник: Уильям Э. Лейхтенбург, « Франклин Д. Рузвельт: кампании и выборы ».

Уилки фактически работал с Франклином Рузвельтом после выборов, разделяя озабоченность президента по поводу ситуации в Европе (и, безусловно, часть электората разделяла эту озабоченность, даже если не большинство).

Несмотря на шум, поднятый противниками Рузвельта, большинство электората на самом деле не поддерживало ограничение президентского срока двумя сроками, если верить опросу Гэллапа, проведенному в 1939 году . Согласно этому опросу, 37% высказались за ограничение на два срока, а 51% были против такого ограничения (12% не имеют мнения). Интересно, что Джордж Гэллап был республиканцем, и Рузвельт подозревал, что опросы Гэллапа в преддверии выборов не принесут ему никакой пользы, а этот опрос сделал.


  1. КАКОЙ ИЗОЛЯЦИОННОЙ БЫЛА АМЕРИКА В 1940 ГОДУ?

Анализ опросов, проведенных по вопросам, касающимся американской политики в отношении Европы, свидетельствует о том, что Америка не была такой изоляционистской, как многие считают. Беар Ф. Браумёллер, в то время доцент Гарвардского университета, назвал это «мифом». В своей статье «Миф об американском изоляционизме » его реферат гласит:

Американская политика в годы, предшествовавшие бомбардировке Перл-Харбора, на самом деле весьма чутко реагировала на события на европейском континенте. Изоляционисты, конечно, существовали, но они никогда не составляли большинства. Короче говоря, американский изоляционизм — это миф.

Возможно, «миф» слишком силен, поскольку опросы показывают, что определенно были миллионы американцев, которые хотели уберечь свою страну от европейского конфликта. Комитет « Америка прежде всего » насчитывал 800 000 членов на пике своего развития, и конгресс был строго изоляционистским на протяжении 1930-х годов. Тем не менее, как утверждает далее в своей статье Браумёллер,

События мая и июня 1940 г., особенно капитуляция Франции 22 июня, резко изменили представления американцев о европейском равновесии.

Тем не менее, газетные заголовки, такие как приведенный ниже (11 июля, день, когда Рузвельт официально объявил о своем намерении баллотироваться), показывают, что в некоторых кругах по-прежнему активно выступали против вступления в войну.

введите описание изображения здесь

Источник: Проект лейбористской прессы, Вашингтонский университет.

Данные опросов показывают, что за два месяца до выборов 5 ноября около 50% американцев высказались за помощь Великобритании, и эта цифра продолжала расти. Беринский и др. в книге «Пересмотр общественного мнения в 1930-х и 1940-х годах» пишут, что

Поддержка большинства политики помощи Англии, даже с риском войны с Германией, была достигнута во время выборов 1940 г.

Другой опрос показал, что даже в сентябре 1939 года 38% американцев считали, что США должны помогать союзникам продовольствием и материалами, в отличие от 36%, которые считали, что США должны продавать еду кому угодно, и 21%, которые выступали за строгий нейтралитет. К марту 1940 года около 65% американцев считали, что помощь, оказываемая Великобритании и Франции в рамках тогдашней политики Cash and Carry , была «почти правильной».

Рузвельт был страстным поклонником опросов (хотя он не доверял Гэллапу, в частности) и должен был знать об общем направлении, в котором движется американское общественное мнение, даже несмотря на то, что данные первых опросов были далеко не надежными. Его политические инстинкты не ошибались; к октябрю 1941 года, за два месяца до Перл-Харбора, поддержка помощи Англии уже достигла 70%.


Другой источник:

Стивен Кейси, Осторожный крестовый поход: Франклин Д. Рузвельт, американское общественное мнение и война против нацистской Германии

Также «Миф о Рузвельте » Джона Т. Флинна, написанный в 1948 г., стр. 176ff: «Рузвельт знал, что грядет война, и с большой вероятностью в нее могла вступить Америка. ... Каждому должно быть совершенно ясно, что Рузвельт не мог вынести мысли о передаче славного опыта управления участием Америки в этой войне в другие руки. Теперь совершенно ясно, что в начале 1939 года, если не чуть раньше, он решил добиваться третьих выборов».
И: «Рузвельт имел слабость, которая была источником бесконечного смущения и недоумения для его ближайших советников. какая-то детская привычка не только скрывать свое намерение от тех, кто должен знать, но даже лукавить, как маленький мальчик, склонный к озорству, Приняв решение добиваться третьего срока, он держал предмет в полной тайне почти от всех. Он осознал политические трудности, связанные с третьей номинацией». ...
Есть ли какие-либо события за десять дней до 3 июля, которые могли бы помочь Рузвельту принять решение? В Европе это соответствует вторжению Красной Армии в часть Румынии, капитуляции Франции и вторжению Гитлера на Нормандские острова и подготовке вторжения в Великобританию.
@DavidTonhofer Флинн был видным критиком Рузвельта по крайней мере с 1936 года, и в его отчете не учитываются (или, возможно, Флинн не знал) ключевые факты, поэтому я не стал бы слишком придавать значения его книге. Однако это не означает, что Рузвельт, возможно, не рассматривал возможность баллотироваться снова в 1939 году, но нет никаких доказательств того, что к тому времени он уже принял решение.
@Taladris Вероятно, это было скорее скопление событий. Хронология событий (см., например, en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_World_War_II_(1940)#June_1940 ), вероятно, привела к тому, что Рузвельт все больше и больше убеждался, что он должен снова стоять. Бомбардировка Нормандских островов 28 июня (и их оккупация 1 июля) могла иметь некоторое психологическое воздействие, даже несмотря на то, что они не имели большого военного значения и не защищались британцами.
Насколько святой была традиция двух семестров в 1940 году? Была ли проблема, когда другой Рузвельт баллотировался на третий срок в 1912 году? Не совсем то же самое, потому что это было бы непоследовательно, и потому что он не пробыл на посту президента два полных срока — разве это имело большое значение?
@bof Опрос, который я цитировал, показал, что в 1939 году большинство было против ограничения президентства двумя сроками. Это, однако, изменилось к 1945 году — возможно, потому, что Рузвельт баллотировался в четвертый раз. Противодействие третьему сроку, похоже, исходило в основном от противников Рузвельта (что неудивительно). В случае с Тедди Рузвельтом, баллотировавшимся по списку Прогрессивной партии, это было использовано против него, но он все же опередил своего тогдашнего непримиримого соперника Тафта по списку республиканцев. Более подробную информацию об этом можно найти здесь : library.cqpress.com/cqresearcher/…
@bof: Накануне своей победы на выборах 1904 года Тедди Рузвельт объявил слова о том, что «двух сроков достаточно для любого человека». Он сожалел об этом поспешном комментарии до конца своей жизни, поскольку теперь его честь требовала, чтобы он не баллотировался на (последовательный) третий срок.
@Steve Bird Я только что заметил редактирование, которое вы и KillingTime одобрили, но я должен отклонить его, поскольку в исходном источнике четко указано «Англия», а не «Соединенное Королевство». Я полагаю, что мы должны винить в этой статье первоначальных социологов, если невежество...
Обратите внимание, что « Вашингтонский новый курс » был в основном написан членами Коммунистической партии США, которые доминировали в Вашингтонской федерации Содружества, и в 1940 году они были против вступления США в войну. Это изменилось в 1941 году с вторжением Германии в Советский Союз и Перл-Харбор.
@FruitMonster Спасибо. Исправлено сейчас.

Вопрос:
Когда Рузвельт объявил, что баллотируется на третий срок, и было ли это их возмущением?

Кажется, не хватает серьезной или резкой критики, и я пытаюсь понять, почему. Похоже, что люди доверяли Рузвельту в войне, и все же Америка якобы была очень изоляционистской, поэтому у меня проблемы с тем, почему большинство американцев проголосовали за Рузвельта, когда он кажется мне очень уязвимым для этой критики.

Короткий ответ:

New York Times поддержала Рузвельта в 1932 и 1936 годах, но не в 1940 году, и заявленная причина заключалась в его нарушении моратория Джорджа Вашингтона на третий срок.

Передовая страница New York Times
Доктрина незаменимости одного человека — новая доктрина для этой страны. Это доктрина, которую менее щепетильные люди в Европе использовали для того, чтобы укорениться во власти. Это доктрина, которую мы в Соединенных Штатах имеем все основания ставить под сомнение...

Важные даты:

  • 10 мая 1940 года Премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен уходит в отставку .
  • 4 июня 1940 г., окончание битвы при Данкирке, крах британских войск на континенте.
  • 11 июня 1940 г. Италия вступает в войну на стороне держав Оси.
  • 22 июня 1940 года Франция капитулировала перед нацистской Германией .
  • 28 июня 1940 г., Гитлер гастролирует по Парижу .
  • 10 июля 1940 г. Начало битвы за Британию.
  • 11 июля 1940 года Рузвельт объявляет, что баллотируется на третий срок.
  • 15 июля 1940 года начинается съезд Демократической партии в Чикаго.

Нет, не было действенной критики Рузвельта за то, что он баллотировался на третий срок. На выборах 1932 и 1936 годов Рузвельт победил , набрав 57,4% и 60,8% голосов избирателей соответственно, в 1940 году он выиграл с 54,7% . Таким образом, полученная им критика не оказала серьезного влияния на его третье выдвижение.

введите описание изображения здесь** Карта выборов 1932 г., Рузвельт проиграл 6 штатов **

введите описание изображения здесь** Карта выборов 1936 г., Рузвельт проиграл 2 штата **

введите описание изображения здесь** Карта выборов 1940 г. Рузвельт проиграл 10 штатов **

Задолго до того, как Франклин Рузвельт объявил, что глобальные события доказали, что Соединенным Штатам потребуется сильное руководство, чтобы проложить карту перед ней, и Рузвельт широко воспринимался как самый сильный и опытный вариант страны.

введите описание изображения здесь Фото 1. Гитлер в турне по Парижу, 28 июня 1940 г. Шокирует мир удивительной и пугающей быстрой победой над врагом, который считался грозным.

Рузвельт отложил свое объявление о переизбрании на третий срок почти до последней минуты, 11 июля 1940 г. (за 4 дня до Национального съезда Демократической партии в Чикаго ). Он публично отказался от кампании за офис. Полагаясь на свою ошеломляющую популярность, местные политические машины и профсоюзы, чтобы победить.

Страна столкнулась с надвигающимся кризисом Второй мировой войны. Германия потрясла мир своим блицкригом в Польше и Франции. Однако более шокирующим было, когда Франция капитулировала 22 июня 1940 года . По довоенным меркам у Франции была самая большая армия в мире, и когда Германия так быстро победила их, Вторая мировая война приобрела новую и зловещую перспективу.

Рузвельт изобразил бы себя вынужденной жертвой необычайных времен, которая пожертвует собой и останется на своем посту еще на один срок. Чрезвычайные времена, включая падение Парижа всего за несколько недель, стали оправданием для экстраординарного поступка. Аргумент против третьего срока был эффективно разрешен собственным молчанием Рузвельта при переизбрании почти до последнего момента, чрезвычайными временами и значительной популярностью самого Рузвельта. Люди, которые подняли этот вопрос, были республиканцами и либеральными демократами, голоса которых не пользовались такой поддержкой или доверием со стороны основного потока избирателей. Венделл Уилки, кандидат от республиканцев в 1940 году, решил не использовать вопрос о третьем сроке во время кампании, и поэтому он так и не получил большого распространения.

Наиболее серьезная оппозиция третьему сроку Рузвельта исходила от Демократической партии из-за его кандидата в вице-президенты и была больше связана с ультиматумом Рузвельта после того, как он загнал себя в угол, чем с оппозицией третьему сроку.

Более подробный ответ:

Это может быть формальностью, но технически Рузвельт не баллотировался на третий срок, скорее, он баллотировался на третий срок. Демократическая партия обратилась к Рузвельту с предложением баллотироваться на третий срок, потому что, когда в Европе бушует Вторая мировая война, а в Тихом океане угрожает имперская Япония, лидеры Демократической партии считали, что нации нужна опытная рука Рузвельта у руля. Приход нового президента, который сталкивается с этими проблемами, изучая основы, они считали потенциально экзистенциальной катастрофой для нации.

Судя по внешнему виду, Рузвельт готовился к отставке в 1940 году.

Почему и как Рузвельт баллотировался на третий срок
- Он никогда не высказывался против запрета на третий срок.
- Он начал работу над своей Президентской библиотекой
. - Он также начал работу над резиденцией Президента с офисами рядом с его библиотекой.
- Он лично начал передавать свои документы и важные документы в свою библиотеку из Белого дома
. - Он согласился на выгодный контракт на написание статей для журнала Colliers после окончания своего второго срока.
- Он готовился к написанию своих мемуаров и уговорил двух своих ближайших помощников согласиться переехать в Гайд-парк, чтобы помогать ему (Гарри Хопкинс и Сэм Розенман).
- Его здоровье было не очень хорошим, Рузвельт перенес сердечный приступ в феврале 1940 года. , что не было достоянием общественности.

Рузвельту потребовалось некоторое время, чтобы подумать об этом. Сначала он был уклончивым, он даже сказал ведущим кандидатам от демократов, что они должны участвовать в гонке, поскольку он не будет баллотироваться на третий срок. Потом он замолчал, отказываясь отвечать на вопросы о третьем сроке. Политические карикатуристы изображали его Сфинксом, который молчал и отклонял любые запросы на третий срок. В конечном счете, хотя Рузвельт действительно обязался баллотироваться на третий срок, за 4 дня до начала Национального съезда Демократической партии в Чикаго и примерно через две недели после капитуляции Франции перед нацистами в Европе.

введите описание изображения здесь Рисунок 2. Рузвельт Рузвельт широко изображается в прессе молчаливым, как египетский сфинкс, на третьем сроке.

введите описание изображения здесь Фото 3: Другой Рузвельт в образе Сфинкса, ссылаясь на свое молчание в связи с выдвижением своей кандидатуры на третий срок до дня, предшествующего Национально-демократическому съезду, 15 июля 1940 года.

В конечном итоге Рузвельт не смог найти другого кандидата от Демократической партии, который, по его мнению, мог победить, который также поддерживал его позицию в отношении бушующей войны в Европе и Китае. Так Рузвельт заморозил Демократическое Поле больше чем на год своим молчанием, провел долгую (2 часа беседу) с судьей Верховного суда Феликсом Франкфуртером о законности... и погрузился.

Ответ Рузвельта боссам Демократической партии, которые пытались заставить его баллотироваться, заключался в том, что он будет баллотироваться на переизбрание, если этого хочет Демократическая партия, но он не будет проводить кампанию за переизбрание. Если бы его третий срок был сделан по национальной необходимости, то нация должна была бы поддержать его без его кампании, которую он считал неприличной. Рузвельт изображал себя кандидатом поневоле, который откликался на потребности нации в чрезвычайные времена. Рузвельт был одним из самых популярных президентов в истории, и у него не было соперников со стороны республиканцев, поэтому эта уступка (не кампания) не считалась значительной со стороны демократического руководства. Мысль была в том, что если он появится, то легко выиграет. Тем не менее Рузвельт действительно работал за кулисами, чтобы «управлять» соперниками в демократической партии.

Республиканцем, выступавшим против Рузвельта в 1940 году, был бизнес-лидер по имени Венделл Уилки, у которого было больше общих вопросов с Розевельтом, чем вопросов, по которым они не соглашались. Уилки всю свою жизнь был демократом и сменил партию только в 1939 году. Уилки прославился на всю страну, представляя (адвоката) Содружество и южную корпорацию (C&SC), которая владела важной землей, на которой Розевельт хотел построить Управление долины Теннесси (центральное место). Нового курса). Благодаря переговорам Уилки с правительством он смог почти вдвое увеличить цену, которую правительство предлагало за землю, что принесло ему известность в Республиканской партии. Во время кампании 1940 года, когда Рузвельт не проводил внешней кампании, Вендел Уилки пришел к Рузвельту по двум основным вопросам.

(1) Что Рузвельт пытался втянуть Соединенные Штаты во Вторую мировую войну. (использовано в конце кампании)
(2) Что новая сделка Рузвельта не зашла достаточно далеко, чтобы положить конец Великой депрессии.

Первый выпуск получил достаточно внимания во время предвыборной кампании, что вынудил Рузвельта громко поклясться, что он не будет посылать американских мальчиков воевать на иностранной войне. Что из грубого было трудным утверждением для Рузвельта, чтобы сделать с тем, что мы знаем сегодня. Рузвельт активно предпринимал закулисные шаги, чтобы поддержать Великобританию в некоторых шагах, которые были откровенно незаконными. После Перл-Харбора, когда Япония и Германия объявили войну Соединенным Штатам еще до того, как Соединенные Штаты сделали какое-либо такое заявление, Рузвельт подвергся политическому нападению за нарушение своего обещания. Рузвельт ответил, что после того, как США подверглись нападению и оппозиция объявила войну, это больше не была война за границу. Рузвельт объяснил, что таким образом он не нарушил своего обещания. Эта тонкость не была полностью принята ни в то время, ни в истории; но страна была в националистической лихорадке после Перл-Харбора, и по большей части страна перешла к делу победы над Осью. Однако это противоречивое обещание было результатом того, что Уэндл Уилки активно участвовал в кампании невмешательства.

Второй вопрос был более тонким. В то время как Новый курс Рузвельта смог снова добиться роста ВВП за первые 12 месяцев его пребывания у власти, что положило конец Великой депрессии 1934 года, высокий уровень безработицы и вялые экономические показатели по-прежнему преследовали страну. Именно эти факторы пытался использовать Уилки в своей критике экономической политики Рузвельта. Однако они не были полностью эффективны для Уилки, потому что он был бизнес-лидером, а общественность считала, что такие бизнесмены, как он, были частью проблемы и препятствиями на пути к решению. Новая сделка Рузвельта была чрезвычайно популярна, и, хотя некоторые левые считали, что она не зашла достаточно далеко, левые люди не могли услышать такую ​​критику от бизнесмена-республиканца, прославившегося своим противостоянием властям долины Теннесси.

Последний и самый крупный кризис для переизбрания Рузвельта в 1940 году произошел на съезде. Рузвельт, который технически / активно не вел кампанию за свой пост, избран не появляться на съезде Демократической партии. Он держался в стороне, хотя активно следовал конвенции через доверенных лиц. Рузвельт был повторно выдвинут на пост президента при первом голосовании, что было впечатляюще. Но потом Рузвельт немного взял себя в руки. Самый серьезный вызов Рузвельту внутри партии исходил от левых, которые согласились с Уилки в том, что Новый курс не зашел достаточно далеко. Поэтому Рузвельт выдвинул очень либерального Генри Уоллеса на пост вице-президента, что привело в ярость многих сторонников его более центристской партии. Когда оппозиция Уоллесу стала очевидной, Рузвельт удвоил ставку и сказал, что, если Уоллес не будет в списке, он не примет кандидатуру партии. Это еще больше разозлило съезд. Если бы Рузвельт смог выступить на съезде, это, возможно, то, что он мог бы успокоить, но поскольку он также сказал, что не будет выступать на съезде и не будет присутствовать на съезде, поскольку это было бы неприлично, учитывая, что он «неохотно» нарушал традицию. добиваясь своего третьего срока, эта возможность была ему заблокирована. В конце концов, в 1940 году он отправил Элеонору Рузвельт в Чикаго. Элеонора, первая жена кандидата в президенты, выступившая перед Конвентом, смогла уладить ситуацию. Ей также удалось встретиться с обиженными делегатами Демократической партии за пределами зала и заверить их, что президент услышал их опасения. Таким образом, Элеонора Рузвельт смогла устранить самые серьезные возражения и препятствия демократов на пути Рузвельта к третьему сроку.

Источники:

В сентябре 1939 года Франция считалась более сильной армией, чем Германия.

В битве за Францию ​​у Франции была более крупная, опытная и, возможно, лучше оснащенная армия, чем у нацистской Германии.

Воспринимаемые преимущества французской армии перед немецкой армией в 1939 г.

  • Престиж
  • Опыт
  • Размер армии
  • Количество танков
  • Танковая броня
  • Танковая пушка
  • Количество артиллерийских орудий
  • Оборонительные укрепления

Национальный интерес
Падение Франции в 1940 году, одно из самых серьезных бедствий 20-го века, не должно было произойти. Французские вооруженные силы были крупнее — на бумаге — и технологически превосходили своего немецкого противника.

.

Статья о битве за Францию
​​Франция потратила более высокий процент своего ВНП с 1918 по 1935 год на свои вооруженные силы, чем другие великие державы, и в 1936 году правительство предприняло значительные усилия по перевооружению.

Размер армий

Немецкая армия во Второй мировой войне
Когда в 1940 году немецкая армия начала свое западное наступление, в ее составе было 2,5 миллиона человек и 2500 танков. Принимая во внимание, что французская армия могла мобилизовать 5 миллионов человек,

Вооруженные силы Франции 1939
г. Французская армия была мобилизована 1 сентября 1939 г.: около 5 000 000 резервистов должны были быть добавлены к постоянной армии численностью 900 000 человек.

Французская армия превосходила Вермахт по численности более чем на миллион человек.

Французское танковое превосходство

Статья о битве за Францию
​​Французская армия также была более моторизованной, чем ее противник, который все еще полагался на лошадей. Хотя у бельгийцев, британцев и голландцев было мало танков, у французов было 3254 танка, что больше, чем у немецкого танкового парка.

  • Количество французских танков превосходит Вермахт.
  • Французские топовые танки были тяжелее, лучше бронированы и имели более крупные орудия, чем немецкие топовые танки.

Национальный интерес Французский S35 и более тяжелый Char B1 были лучше вооружены и бронированы, чем эквивалентные немецкие танки, большинство из которых были легкими Panzer I и II и были дополнены меньшим количеством средних Panzer III и IV.

..

Его основным вооружением была 47-миллиметровая пушка (на французском танке Char B1). Это было ужасно в 1940 году.

.

Танки во Франции
В битве за Францию, несмотря на превосходство в численности и бронетехнике против немцев , французские танки не были использованы с достаточной эффективностью. Как ни странно, сотрудничество с пехотой было плохим. Одних кавалерийских частей было слишком мало.

По бронированию и огневой мощи французские танки в целом не уступали немецким аналогам. В одном из инцидентов одиночный Char B1 «Eure» смог за несколько минут уничтожить тринадцать немецких танков в Стонне 16 мая 1940 года, все это были танки Panzer III и Panzer IV. 37-мм и 20-мм орудия, которые использовали немцы, были неэффективны для пробивания толстой брони B1, который смог благополучно вернуться, несмотря на большое количество попаданий. 5 Даже немецкий генерал Роммель был удивлен тем, как французские танки выдерживали немецкие танковые снаряды, и ему пришлось прибегнуть к использованию немецкой 88-й артиллерии в качестве противотанковых орудий против французских танков, чтобы вывести их из строя.

Неудачи французских военных были больше связаны со стратегией, тактикой и организацией, чем с технологиями и дизайном. Почти 80 процентов французских танков не имели радио, поскольку боевая доктрина, используемая французскими военными, была скорее медленным, преднамеренным соответствием запланированным маневрам. 9 Французские танковые боевые действия часто ограничивались тем, что танки предназначались для поддержки пехоты. В отличие от Германии, у которой были специальные дивизии панцерваффе, Франция не отделяла танки от пехоты и не могла быстро реагировать на тактику блицкрига, применяемую немцами, которая включала быстрое движение, приказы типа миссии и общевойсковую тактику. 10

Престиж

  • После победы в Первой мировой войне французская армия пользовалась большим авторитетом. Они широко воспринимались как костяк союзников в Первой мировой войне и считались самыми профессиональными вооруженными силами в мире в межвоенный период, вплоть до битвы за Францию ​​в 1940 году.

Опыт

  • Французская армия участвовала в подавлении нескольких восстаний в Африке, на Ближнем Востоке и в Азии в межвоенный период.
  • Французское военное руководство было опытным, многие из них участвовали в Первой мировой войне и других более мелких действиях.

Артиллерия

Статья о битве за Францию
​​Сила британской артиллерии составляла 1280 орудий, Бельгия выставила на вооружение 1338 орудий, голландские 656 орудий и французские 10 700 орудий, в результате чего общее количество союзников составило около 14 000 орудий, что на 45 процентов больше, чем у Германии.

  • Только у Франции было 10 700 артиллерийских орудий, больше, чем у Германии.
  • У Франции также была самая сильная крепость, когда-либо построенная в то время: линия Мажино.

Воздушная мощь

  • Французские ВВС насчитывали более 2900 самолетов (1114 истребителей, 1002 бомбардировщика). Большинство современных самолетов были построены после 1934 года. Некоторые историки считают, что единственным преимуществом немцев было превосходство в воздухе, но даже это не является единым мнением.

Так как же Франция проиграла, и проиграла так много? Французское руководство пыталось исправить ошибки, допущенные в Первой мировой войне, и считало, что любая новая война будет разыгрываться так же, как прошлая война. Франция ожидала медленной оборонительной войны, в то время как немцы разрабатывали стратегию мобильной войны с интегрированной авиацией, бронетехникой и пехотой. Во время Второй мировой войны французское руководство построило самые сильные укрепления, которые, по их мнению, дадут им дополнительное преимущество в любой войне. Только немцы обошли линию Мажино и применили новую тактику под названием Блицкриг, которая объединила в тандеме воздух, бронетехнику и пехоту, чтобы перехитрить противника. По сути, это та же тактика, которую американский генерал Шварцкауф использовал в первой войне в Персидском заливе. Этот новый тип ведения войны застал французов врасплох, и у них не было на него ответа.

Да, я знаю, что война разгорелась примерно в это время, особенно после падения Франции. Вот почему я задавался вопросом, почему нет возмущения по поводу Ястреба, баллотирующегося на первый 3-й срок. Но ваш подробный ответ начал объяснять вещи. +1
Комментарий « По довоенным меркам у Франции была самая большая армия в мире » является явно ложным. Поскольку внутривоенный уровень рождаемости был вдвое меньше, чем в Германии, французские политики к концу 1920-х годов знали, что их единственная надежда в следующей войне — массивные оборонительные укрепления — отсюда и линия Мажино. Весной 1940 года французская армия едва ли составляла две трети немецкой армии.
Франция объявила войну Германии 3 сентября 1939 года. Можно утверждать, что у Франции была более крупная (более чем на 1 миллион солдат), более опытная (воевавшая в межвоенный период там, где Германия не участвовала) и лучше оснащенная армия, чем у нацистской Германии в 1939 году. Франция в 1939 году у них было больше танков, лучших танков, больше артиллерии, больше солдат и лучшие укрепления в мире. Не будет преувеличением сказать, что общепринятое мнение заключалось в том, что Франция была более чем достойным противником для Германии еще до того, как начались боевые действия.
Германия победила, потому что у них был лучший план, лучшая тактика, и они использовали свои механизированные, воздушные и наземные силы в тандеме лучше, чем кто-либо когда-либо прежде. руководство изобрело новую тактику, чтобы избежать тупиковой ситуации в Первой мировой войне ... (я добавил аннотацию в конце своего ответа, чтобы лучше подтвердить свое заявление)
Размер французской армии немного не соответствует этому превосходному ответу.

Ага. В ответ они приняли 22-ю поправку.

Ни одно лицо не может быть избрано на должность Президента более двух раз, и ни одно лицо, занимавшее должность Президента или исполнявшее обязанности Президента более двух лет срока, на который было избрано какое-либо другое лицо, не может быть избрано Президентом. в кабинет президента неоднократно. Но эта статья не применяется к любому лицу, занимающему должность Президента, когда эта статья была предложена Конгрессом, и не препятствует любому лицу, которое может занимать должность Президента или действовать в качестве Президента, в течение срока действия настоящей статьи. Статья вступает в силу с момента занятия должности Президента или исполнения обязанностей Президента в течение оставшегося срока такого срока.

41 государство ратифицировало его.

https://en.wikipedia.org/wiki/Двадцать вторая_поправка_к_the_United_States_Constitution

22-я поправка не была официально предложена Конгрессом до 1947 года, примерно через семь лет после того, как Рузвельт объявил, что баллотируется на третий срок, и через два года после его смерти. Хотя это мотивировано желанием помешать другим президентам повторить этот подвиг, оно прямо не говорит о каком-либо возмущении по поводу того, что сам Рузвельт баллотируется на третий срок, особенно не в отношении современного возмущения.
Может быть, но если бы президент носил только пурпурный плащ, и только он когда-либо носил пурпурный плащ, а затем он умирает, будучи в пурпурном плаще при исполнении служебных обязанностей, а два года спустя Конгресс принимает поправку к Конституции, гласящую: «Ни один президент не должен носите лиловые плащи», не будет преувеличением предположить, что фиолетовый плащ, одетый президентом, вызвал реакцию. То, что я признаю, на грани возмущения. Возможно, это был просто страх или реакция на мысль о том, что была нарушена довольно священная традиция.
Нет особых сомнений в том, что беспокойство по поводу 3-х (и 4-х) выборов Франклина Рузвельта мотивировало принятие 22-й поправки, но было бы неплохо включить в ответ, что это произошло несколько лет спустя, а не тогда, когда он впервые объявил о своей кандидатуре на 3-й срок, т. е. о чем этот вопрос.
@RM Тот факт, что для ратификации потребовалось четыре года, также говорит против любого чувства возмущения. Из всех поправок, предложенных в ХХ веке и впоследствии ратифицированных (т. е. с 16-й по 26-ю), только 21-я и 18-я заняли больше времени: 15 и 4,5 года соответственно. Конечно, были поправки, которые были предложены, но так и не были ратифицированы: например, поправка о детском труде в последний раз голосовалась штатом в 1937 году, через 13,5 лет после того, как ее предложил Конгресс.
Я родился после войны, но даже через пятнадцать лет после смерти Рузвельта все еще были ненавистники Рузвельта, которые ненавидели его и все, за что он боролся… и скажут вам об этом. (Возможно, в чем-то похоже на сегодняшних более радикальных ненавистников Трампа.) Насколько я могу судить, возмущение было , но это было мнение явно меньшинства.