Коменданты на Камчатке были из армии или флота?

Императорский флот России действовал из Кронштадта, рядом с Санкт-Петербургом. Задолго до отправки « Надежды » и « Невы » в Тихий океан в 1803 году у империи были тихоокеанские порты, такие как Охотск, до которых можно было добраться по суше из Якутска, а также несколько портов на Камчатке, до которых обычно можно было добраться по морю. В Охотске была верфь, а также комендант, которого судило Адмиралтейство (спасибо @PieterGeerkens), но я пока не могу сказать, были ли на флоте и камчатские коменданты.

В правление Екатерины Великой (1762-1796) какой военной силе и коменданту подчинялись камчатские отряды в Большерецке и Нижнекамчатске?

Любой капитан , отвечающий за военно-морскую базу, почти наверняка является военно-морским капитаном, который имеет три уровня старшинства по сравнению с армейским капитаном (и который обычно командует только ротой примерно из 150 человек). Капитан Бухарин действительно был капитаном флота.
@PieterGeerkens Я видел эти места, описанные как порты, города или гавани, но никогда до сих пор не как военно-морские базы. Откуда вы узнали о Бухарине?
Я погуглил его . Поскольку он подчинялся русскому Адмиралтейству, он, должно быть, был морским капитаном.

Ответы (1)

Общее правило состоит в том, что команда находится у наиболее подходящего офицера.

Например, десантной операцией командует флотоводец . То есть, когда корабль высаживает десант на вражеский берег, главным командиром является капитан корабля, а не командир десанта. Более того, даже если корабль потерян и все войска теперь на берегу, командование остается за капитаном корабля.

Точно так же портом обычно командует морской офицер (если только он не находится в наземной осаде).

Я знаю, что ответ даже шире, чем вопрос...

Я оспариваю это в принципе, без конкретных примеров. Существует и существует на протяжении нескольких столетий общепринятое соответствие между военно-морскими и невоенно-морскими званиями. Я считаю, что офицер высшего ранга имеет общее командование, а связи разорваны датой последнего назначения каждого офицера. Если ничья все еще актуальна по дате, то правила приоритета обслуживания - военно-морской наивысший для Великобритании, не военно-морской наивысший для каждой европейской нации, которую я могу придумать. Кроме того, это не отвечает на вопрос, заданный ни офицером, ни портом.
@PieterGeerkens: вы говорите о старшинстве , я говорю об оперативном командовании. Младший офицер может быть ответственным и отдавать приказы старшему.
Как я сказал своему (недавно назначенному) сыну: никогда не принимайте важных решений, не спросив сначала своего сержанта. Самый старший офицер по-прежнему несет ответственность за общее командование, но делегирует оперативные полномочия соответствующим менее старшим офицерам. Во все времена обязательно должна быть однозначная командная структура, и единственная, которая существует, в которой каждый знает свое положение, — это старшинство. В противном случае все зависит только от правильных жертв .
@PieterGeerkens: Ситуация, когда полковник подчиняется майору, не была чем-то необычным в Советской Армии. Вот что я имел в виду: офицер с явным старшинством в звании не является командиром и принимает приказы от офицера более низкого ранга.
Я знаю, что многие младшие политические офицеры иногда имели право вето на приказы, но я никогда не слышал, чтобы они имели оперативное командование над более старшими офицерами. В случае крайней необходимости это обычно достигается путем присвоения звания бревета на время миссии. Это было бы похоже на использование титула Commodore до того, как он стал официальным званием.
@PieterGeerkens: в советской/российской армии нет такого понятия, как «бревет». Есть две отдельные (хотя и статистически коррелированные ) вещи: звание (как в "полковнике" или "майоре") и должность (как в "командир полка" или "командир дивизии"). Если майор назначается командующим дивизией, он является командиром всех командиров своих полков, некоторые из которых могут быть выше его по званию. Во всяком случае, эти различия не имеют отношения к вопросу. Я хочу сказать, что на военно-морском театре морской офицер будет назначен командовать миссией.
Ладно, сейчас перечитываю «Архипелаг ГУЛАГ». Кажется, вы говорите о политической иерархии в синих фуражках по сравнению с обычными офицерами. Солженицын, кажется, ясно дает понять, что, хотя приказы во все времена должны были утверждаться политическим комиссаром, высший офицер регулярной армии по-прежнему всегда нес исключительную ответственность за успех миссии.
Солженицын не очень надежный источник. Я понятия не имею, что такое "голубая шляпа".
Коменданты на Камчатке были из армии или флота?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v