Короткая история, в которой мужчина обнаруживает, что живет в фальшивом мире.

Возможно, я смешиваю здесь два отдельных коротких научно-фантастических рассказа, так что, пожалуйста, потерпите меня. Я определенно читал это более 10 лет назад, и, вероятно, оно старше (60-х, 70-х?)


Однажды человек просыпается и обнаруживает, что мир немного отличается. Его жена ведет себя странно, и царит странная атмосфера «дня сурка».

  • Он обнаруживает, что его дом на самом деле полностью сделан из окрашенного металла, включая вещи, которые должны быть деревянными (например, лодку, которую он сделал вручную).

  • Он отмечает, что в реальном мире тот факт, что вещи не работают должным образом, показывает вам, что вы живете в реальности (может быть, упоминалась шаткая дверная ручка?)

  • Его постоянно окружает реклама; бренды стирального порошка, политические сообщения и т. д., и люди продолжают спрашивать его, что он думает о них.

  • В какой-то момент рекламщики начинают вести себя очень агрессивно, буквально вторгаясь в его дом, чтобы испачкать его одежду и разъезжать с мегафонами, чтобы выкрикивать оскорбления в адрес своих политических конкурентов.

  • Наконец он вырывается из города (с помощью своего секретаря?), и они обнаруживают, что они...

... на самом деле роботы, живущие в смоделированном городе, используются рекламодателями для проверки слоганов и т. д.

Финальный поворот заключается в том, что...

...город умещается на рабочем столе и заключен в стекло. Даже если бы он смог сбежать, он бы никогда не смог жить в реальном мире, потому что он очень маленький.

@ SJuan76 - Определенно нет. Я уверен, что это не было ни тем, ни другим, и не Шоу Трумэна :-)
@ user14111 - Вот он.
user14111 опередил меня, но я работал над своим ответом до того, как этот комментарий был опубликован...
@ Ричард Кажется, да. Я нашел свой экземпляр и начал перечитывать его, чтобы убедиться, но Гипносифл избавил меня от этой проблемы.
@ user14111 - я только что перечитал. На самом деле я весьма впечатлен своим собственным описанием. Это была не его секретарша , а молодая женщина :-)

Ответы (1)

Это «Туннель под миром» Фредерика Пола 1955 года — согласно Википедии, один из первых вымышленных примеров загрузки сознания . Вот часть об агрессивности рекламодателей:

Машина заняла позицию посреди квартала и несколько минут стояла молча. Затем из динамика раздался треск, и гигантский голос запел:

«Фекл Морозильники! Фекл Морозильники! Должен быть Фекл Морозильник! Фекл, Фекл, Фекл, Фекл, Фекл, Фекл…»

Это продолжалось и продолжалось. К тому времени из окон каждого дома в квартале смотрели лица. Голос был не просто громким; это было почти оглушительно.

А вот часть об открытии того, что его дом был сделан из металла:

Там, где был старый сундук, пол в подвале сиял странно ярким светом. Он осмотрел его в луче фонарика. Это был металл!

«Сукин сын, — сказал Гай Буркхардт. Он недоверчиво покачал головой. Он пригляделся, потер края металлической заплатки большим пальцем и получил досадный порез — края были острыми.

Испачканный цементный пол подвала представлял собой тонкую оболочку. Он нашел молоток и расколол его в дюжине мест — везде был металл.

Весь подвал представлял собой медный ящик. Даже цементно-кирпичные стены были фальшфасадами над металлической оболочкой!

И его лодка:

Самым большим сюрпризом стал перевернутый корпус лодки, закрывавший заднюю половину погреба, реликт короткой домашней мастерской, через которую Буркхардт прошел пару лет назад. Сверху это выглядело совершенно нормально. Однако внутри, там, где должны были быть перегородки, сиденья и шкафчики, была лишь путаница распорок, грубых и незаконченных.

Откровение, которое вы упомянули о характере персонажа:

Он сказал: «О. Взрыв во сне». "Это был не сон. Вы правы - взрыв. Это было на самом деле, и этот завод был его причиной. Резервуары отпустили, а то, что взрыв не достал, дым убил чуть позже. Но почти все погибли. во время взрыва двадцать одна тысяча человек. Ты погиб вместе с ними, и это был шанс Дорчина». "Проклятый упырь!" — сказал Буркхардт. Скрюченные плечи пожали со странной грацией. — Почему? Тебя не было. А ты и все остальные были тем, чего хотел Дорчин, — целым городом, совершенным кусочком Америки. Перенести образец из мертвого мозга так же легко, как и из живого. Легче — мертвые могут. О, это требовало работы и денег — город был в руинах, — но его можно было полностью восстановить, тем более что он был

И здесь он обнаруживает последний поворот, о котором вы упоминаете:

Буркхардт стоял парализованный. Одна из движущихся гор в слепящем свете приблизилась к нему. Он возвышался на сотни футов над его головой; он уставился на его вершину, беспомощно щурясь на свет. Это казалось… Невозможным! Голос в громкоговорителе у двери сказал: «Буркхардт?» Но он не смог ответить. Тяжелый рокочущий вздох. — Понятно, — сказал голос. -- Ты понял наконец. Деваться некуда. Ты знаешь это теперь. Я мог бы тебе сказать, но ты, может быть, не поверил мне, так что лучше тебе самому увидеть. реконструировать город так, как он был раньше? Я бизнесмен, я считаю расходы. Если что-то должно быть в натуральную величину, я строю так. Но в данном случае в этом не было нужды». С горы перед ним, Буркхардт беспомощно видел, как к нему осторожно спускалась меньшая скала. Он был длинный и темный, и в конце его была белизна, пятипалая белизна... «Бедный маленький Буркхардт», — напевал громкоговоритель, а эхо грохотало в огромной пропасти, которая была всего лишь мастерской. «Должно быть, для вас было настоящим шоком узнать, что вы живете в городе, построенном на столешнице».

Хороший ответ (+1), но готов поспорить, что это не первая выдумка о «загрузке разума».
@user14111 user14111 - Чую, назревает еще один вопрос...
Что ж, это первый вопрос, который смогли придумать википедисты, и да, это может быть еще один хороший вопрос.
@Richard Моим кандидатом с 1951 года будет «Иззард и мембрана» Уолтера М. Миллера-младшего.
Кажется, что примерно на половину всех идентификаций истории можно ответить «это история Фредерика Пола».
Теперь, когда вы говорите, что это «первый вымышленный пример загрузки разума», что именно вы пытаетесь подразумевать??
@ruakh - Просто идея о том, что люди могли записывать предположения об этой идее до этого, но эти предположения не были частью вымышленного повествования.
@SQB, а большая часть остального - «это история Филиппа К. Дика»?
«1984» Джорджа Оруэлла был написан раньше, чем этот, и, хотя это не та же самая концепция загрузки сознания, во многом она связана с ложными и измененными реальностями.
@SQB Было бы интересно посмотреть, какие авторы и работы появляются чаще всего. Я только что провел поиск ответов по идентификации истории, в которых упоминается Пол, и получил 44 совпадения, включая, без сомнения, один или два неправильных ответа, а также кучу, где Пол упоминается как редактор. Я получаю 40 попаданий для Дика, не все из них PK. Думаю, Хайнлайн, Кларк и Брэдбери справились бы лучше.
@user14111 user14111 Я думаю, сообщество какое-то время назад решило не отмечать автором ответы на вопросы идентификации истории . Если бы мы сделали это, на этот вопрос было бы намного легче ответить.
@SQB На rec.arts.sf.writing кто-то когда-то вел статистику по наиболее часто запрашиваемым авторам и работам, а также по наиболее частым ответчикам. По последним подсчетам ( декабрь 2011 г.) наиболее востребованными авторами были Азимов, Андерсон, Саймак, Пол, Кларк и Браун в указанном порядке.
Этот. Из-за этой истории всякий раз, когда кто-то называет сюжет временной петли «Днем сурка», я отвечаю: «Вы имеете в виду «Туннель под миром»». :)
@ user14111 - Кстати, спасибо за упоминание «Иззарда и мембраны», я наконец прочитал его, а затем добавил в статью в Википедии в качестве более раннего примера.