Космические путешествия: есть ли ограничение скорости ниже скорости света?

Я думаю, что скорость выхлопа двигателя ниже скорости света, а если это так, то как космический корабль может двигаться быстрее этой скорости выхлопа? Верно? Значит, скорость выхлопа — это максимальная скорость космического корабля? (Если нет гравитации и т. д., просто пустое пространство и движение)

Ответы (3)

Это не совсем так, как вы выразились, скорость выхлопа не является максимальной скоростью для космического корабля . В то время как скорость выхлопа определяет тягу вместе со скоростью выбрасываемой массы и определяется как:

Т знак равно в Δ м Δ т

где тяга Т это сила реакции, которая является произведением скорости истечения в и массовое изменение Δ м во время Δ т , вы пренебрегаете инерцией . В некотором смысле, если вы вкладываете часть топлива для достижения некоторой тяги, и вы продолжаете свой путь с заданной скоростью, оставшееся топливо ракеты теперь несет ту же силу импульса ракеты . Это чаще называют сохранением импульса .

Таким образом, хотя скорость выхлопа обычно не меняется (при условии одинаковых характеристик двигателей и топлива) и напрямую связана с характеристиками ракеты (что мы обычно называем удельным импульсом ), вся оставшаяся масса ракеты, включая оставшееся топливо, теперь нести эту же скорость. Поскольку тяга определяется скоростью выхлопа по отношению к самой ракете, вы будете постоянно добавлять собственную скорость ракеты к новой тяге во времени, чтобы потенциально выйти за пределы скорости выхлопа. Имеет ли это смысл?

Δ в знак равно в е п м 0 м 1

Если вы хотите узнать больше о том, как рассчитать максимально достижимую скорость (в основном называемую Δ в , delta-v или изменение скорости), я бы посоветовал прочитать статью в Википедии об уравнении ракеты Циолковского или другие подобные вопросы на нашем сайте.

Например, если принять соотношение сырой и сухой масс 10:1 (полезная нагрузка и ракета вместе весят 1/10 веса топлива), ракета достигнет п ( 10 ) 2.3 в е , или дельта-v примерно в 2,3 раза больше скорости истечения топлива. Для более практического примера скажем, что общая масса нашей ракеты (влажная масса; топливо + сухая масса ракеты) составляет 100 метрических тонн, а сухая масса ракеты (когда она израсходовала все свое топливо) составляет 10 метрических тонн. Предполагая удельный импульс я с п 460 секунд (скорость истечения ~ 4511 м/с, или я с п в секундах умножить на грамм 9,80665   м / с 2 ), что достижимо с LOX / LH (жидкий кислород / жидкий водород) криогенными двигателями топлива, такими как главные двигатели космического корабля "Шаттл " в вакууме, общая дельта-v с использованием уравнения Циолковского для ракет, приведенного выше, составляет 10 387 м / с. Итак, снова эти ~ 2,3-кратные скорости выхлопа, т.е. натуральный логарифм п ( Икс ) , куда Икс является м 0 м 1 , или наше отношение массы мокрого к сухому . Если вы хотите поиграть с другими параметрами, вы можете использовать этот калькулятор Delta-V для удобства.

Между прочим, то, что вы сказали в вопросах, было бы верно для некоторых других методов движения, когда источник вашей тяги стационарен до точки, с которой вы определяете свою скорость, таких как, скажем, солнечные паруса или некоторые формы луча . силовая установка .

Что касается ограничений , то у традиционных методов ракетного движения есть свой собственный предел, который часто называют тиранией ракетного уравнения , поскольку, упрощая, ваша общая дельта-v зависит от того, сколько топлива вы носите, но чем больше вы носите топлива, тем больше вы становитесь тяжелее, и становится дороже разгонять их до любой скорости (не путать со скоростью выхлопа , она остается прежней).

Также обратите внимание, что постановка позволяет эффективно иметь сколь угодно малый коэффициент сухой массы. Тогда вы ограничены только тем, насколько большую ракету вы можете себе позволить, которая увеличивается в размерах геометрически с каждым добавочным приращением скорости.
Спасибо за ваш ответ с большим количеством полезных ссылок и хорошим объяснением. :) То есть, если я правильно понимаю, я мог бы достичь скорости, близкой к скорости света, если бы у меня очень медленно заканчивались воображаемые пороха?
@Luckylooke Ну, это должно быть довольно много топлива. В настоящее время у нас нет такой тяги, которая приблизилась бы даже к доле c . Поиграйте с этим калькулятором Delta-V некоторое время и используйте Isp , скажем, 12 000 с, который некоторые считают теоретически возможным для VASIMR . Вы скоро заметите, что коэффициент сухой массы должен быть смехотворно низким, что делает его невозможным для каких-либо значимых массовых полезных нагрузок.

TildalWave дал правильный и подробный ответ. Однако для очень простого доказательства:

Даже водородно-кислородные двигатели (самое мощное топливо, которое фактически использовалось) имеют скорость истечения намного ниже орбитальной скорости.

На самом деле ваше право на каждое действие есть равное и противоположное противодействие. Поэтому, когда нет гравитации, максимальная скорость будет равна ей. Но нет фиксированного предела меньше скорости света. Только скорость света постоянна и нерушима. согласно теории относительности, и это потому, что время замедляется, чтобы сохранить это постоянное значение.

Неправильно, это было бы верно только в том случае, если отношение массы мокрого к сухому составляет 1:1, и вы мгновенно выбрасываете все топливо (мгновенный импульс), или это e :1 (2,718281828:1), и вам требуется столько времени, сколько ты хочешь. Т.е. ракета может двигаться быстрее, чем скорость истечения ее собственного топлива.