Критика: логотип и макет сайта

Как минимум для логотипа:

Некоторые части логотипа имеют градиентные эффекты, а некоторые нет, глазные яблоки и зубы — да, а остальные — нет... это не делает логотип цельным.

Затем у частей есть тени, у других нет («Уродливый» есть, а у «app.com» нет), а тени разных цветов ... снова не выглядит связно.

Я бы сделал все это «блестящим», т.е. с эффектами градиента или плоские (без градиентов). Используйте эффект тени аналогичного цвета, угла, непрозрачности и размера или не используйте его вообще.

Я также думаю, что штрих на надписи не служит никакой цели и поэтому не нужен.

Работает ли логотип с эстетической точки зрения.

Это... немного уродливо... что... да, я полагаю, это работает. И я не имею в виду это в оскорбительном смысле. Если намерение состояло в том, чтобы сделать довольно случайный логотип, чтобы избавиться от «уродливого» аспекта, я думаю, что это сработает.

Если это не было целью, то я бы предложил немного переосмыслить макет. Тяжело читать на первый взгляд. Украшения на U, как правило, скрывают тот факт, что это должна быть U. Затем у вас есть «gly» сложенные, а «app.com» горизонтально внизу. Таким образом, глаз должен идти во всех направлениях, чтобы собрать название продукта воедино, что не так уж интуитивно понятно.

Чтобы исправить это, я бы предложил немного уменьшить размер U-face, чтобы вы могли иметь «U gly» по горизонтали над «app.com». Это могло бы связать вещи вместе немного лучше.

(Обратите внимание, что трудно полностью критиковать логотип, не понимая цели и намерения продукта, для которого он используется. Если вы можете предоставить больше информации о продукте, а именно о его функциональности, бизнес-целях, целевой аудитории и т. д., это может значительно помочь. при формулировании критики.)