Крошечные галактики с экзопланетами

Segue 2 — это галактика, в которой всего около 1000 звезд, а ее радиус составляет 111 световых лет. Его световой поток всего в 900 раз больше, чем у нашего Солнца. (Это настоящая галактика в нашей вселенной)

Однако я хочу, чтобы моя вымышленная галактика была маленькой, но в ней было много обитаемых планет.

Возможно ли, чтобы такая галактика состояла в основном из солнечных систем с планетами, похожими на Землю? Я ищу по крайней мере 100 планет земного типа в галактике. И любая галактика под 3000 звезд в порядке.

Предположим, что это точная копия физики нашей вселенной, но не точная копия, иначе говоря, мне нужны вероятности, а не утверждения о том, что «в нашей вселенной их нет».

Если этому мешает только одна вещь, например Размер/Возраст Вселенной, пожалуйста, укажите, чтобы я мог рассмотреть возможность ее изменения.

Если вы можете изменить вселенную так, как вам нравится, все становится возможным. Мы просто не знаем, как его изменить, чтобы наверняка получить какой-то результат. Все сложно.
Это то, что я имел в виду. Если вы знаете изменение, которое сделало бы это правдоподобным, это нормально. Однако, если вы не знаете точное изменение, не отвечайте
В вопрос внесены изменения
Недостаточно для ответа (мне пришлось бы искать материал, но у меня нет материала): если мы подумаем о размере Вселенной, ее возрасте, частоте, с которой мы обнаруживаем экзопланеты и экзопланеты, подобные Земле. в частности, я бы не назвал такую ​​галактику невозможной, может быть (в зависимости от соотношения земных планет, которые вы хотите) немного маловероятной. Но определенно возможно.
Я думаю, что если я раздую размер Вселенной до смехотворного масштаба, то природа вероятности утверждает, что эта комбинация должна где-то быть.
Что вы имеете в виду под размером Вселенной?
Количество частиц во Вселенной с той же плотностью, что и наблюдаемая Вселенная.
когда-нибудь слышали об уравнении Дрейка? astrodigital.org/astronomy/drake_equation.html
Проблема в том, что это не делает очевидным, если цифры, которые я подставляю, смехотворны.
Я вижу, что вы уже приняли ответ. Просто небольшой совет на будущее: рекомендуется подождать не менее 24 часов , прежде чем принимать ответ, поскольку у нас есть пользователи по всему миру, которые этого не видели. Некоторым из них может быть отказано в решении вашего вопроса, если они увидят, что вы уже нашли решение, которое работает для вас, и это может означать, что вы проиграете потенциально лучше! ответы. Это все еще полностью зависит от вас, принять ли ответ и когда.
Да, я знал это, но поскольку мой вопрос был настолько конкретным, что на самом деле не слишком много обсуждался, я посмотрел на предыдущие ответы Марка и доверился его проницательности.

Ответы (2)

Размер галактики

Первый вопрос: возможна ли такая галактика (менее 3000 звезд). Ясный ответ — да; Segue II уже удовлетворяет этим требованиям. Segue I и Willman I кажутся очень похожими по размеру, массе и отношению массы к свету; они маленькие и, вероятно, содержат много темной материи. С населением в несколько раз 10 3 звезды, вы рискуете попасть на территорию шарового скопления, если честно, но большое количество темной материи более характерно для галактик с малой массой. Поэтому я согласен с оценкой Марка ; это многое возможно.

Частота планет

Вы хотите, чтобы примерно 10% ваших звезд содержали планеты. Это не кажется слишком надуманным. Оценки количества планет в Млечном Пути различаются , но возможно, что на одну звезду приходится до 1 планеты (согласно оптимистичным измерениям микролинзирования ). Я бы не ожидал, что карликовая галактика будет значительно менее благоприятна для формирования планет, поэтому 100 планет абсолютно достижимы в карликовой галактике размером с Segue II.

Стабильность от встреч

Главное, о чем я беспокоюсь, это не формирование этих планетных систем, а их выживание. Шаровые скопления часто считаются плохими местами для планет, потому что близкие встречи между звездами обычны, и карликовые сфероиды также часто не очень хороши. 1 Мы можем рассчитать среднее время между встречами в шаровом скоплении, чтобы получить представление о масштабах времени, в течение которых планета может выжить. Бир и др. (2004) дают формулу для ожидаемого времени до того, как звезда пройдет расстояние б мин от звезды массы М :

т знак равно 7 × 10 8 ( н 10 5  ПК 3 ) 1 ( б мин АС ) 1 ( М М ) 1 в 10  км с 1  годы
куда н - плотность звездного числа и в – дисперсия скорости. Скажем, мы хотим сравнить Segue II с типичным шаровым скоплением. Мы смотрим на подход к той же звезде с массой М , на том же расстоянии б мин . Тогда отношение времени встречи равно
т Сегмент т ГК знак равно н ГК н Сегмент в , Сегмент в , ГК
Мы можем сделать грубую оценку средней плотности звездного числа вблизи центра Segue II:
н М / 2 р л 3 Υ
куда М - полная масса галактики, р л полусветовой радиус , а Υ это отношение массы к свету . Я предположил, что половина звезд находится в радиусе полусвета. Подставив это, получим другое выражение:
т Сегмент т ГК знак равно М ГК М Сегмент ( р л , Сегмент р л , ГК ) 3 Υ Сегмент Υ ГК в , Сегмент в , ГК
Статья об открытии, Белокуров и др. (2009) , измерено М знак равно 5 × 10 5 М , р л знак равно 34  ПК , Υ знак равно 650 и в знак равно 3.4  км с 1 , хотя Кирби и др. (2013) скажи в знак равно 2.2  км с 1 самое большее, используя большую выборку звезд. Типичное шаровое скопление может иметь М знак равно 10 4 М , р л знак равно 10  ПК , и в знак равно 13  км с 1 , вместе с Υ знак равно 2 . Подключение всего этого дает мне т Сегмент / т ГК знак равно 67 , или т Сегмент / т ГК знак равно 43 используя фигурки Кирби. Другими словами, в Segue II планеты должны существовать на порядок или около того дольше, чем в шаровом скоплении, а это все равно не так уж и долго.

Устойчивость от приливных взаимодействий

Я бы сказал, что столкновения с другими звездами являются главной угрозой стабильности системы, по крайней мере, вблизи центра Segue II, но я согласен с Марком, что столкновения с другой галактикой и последующие приливные взаимодействия могут быть проблематичными. Действительно, вполне возможно, что некоторые карликовые галактики могли быть результатом более массивных галактик, которые впоследствии были разорваны соседями (!). В сегодняшней статье Astrobites , на самом деле, рассматриваются Д'Суза и Белл (2018) , которые утверждают, что M32 — это остатки более крупной галактики, которая была разорвана на части Андромедой.

Также было высказано предположение, что ряд звездных потоков вокруг Млечного Пути когда-то были карликовыми галактиками-спутниками. Среди кандидатов:

Неясно, смогут ли планетарные системы пережить такое катастрофическое приливное столкновение. Я думаю, что они не будут, но это всегда возможно. В любом случае, это еще одна возможная опасность.


1 Единственная известная нам планета — PSR B1620-26 b в шаровом скоплении M4.

Это очень интересный вопрос! Он распадается на две части: может ли быть галактика, состоящая всего из тысячи звезд, и если да, то насколько вероятно, что у большинства ее звезд есть планета, подобная Земле.

Сначала вопрос о размере галактики. Ответ — однозначное «может быть». Текущая теория образования галактик предполагает их формирование в тех частях Вселенной, где темная материя была более плотной и образовывала гравитационный колодец, в котором могла собираться обычная материя (также известная как Космическая паутина ).

Насколько мне известно, мы никогда не наблюдали галактик размером в тысячу звезд, и я не думаю, что наши симуляции взаимодействия темной материи и обычной материи достаточно точны, чтобы продемонстрировать, что такие маленькие галактики вероятны, но трудно понять, что могло бы помешать им.

Возможно, самая большая проблема заключается в том, будут ли они стабильными после формирования. Галактики расположены очень близко друг к другу по сравнению со звездами или солнечными системами, и их специфического движения достаточно, чтобы означать, что они взаимодействуют более одного раза в течение своей жизни. (На самом деле, есть много свидетельств того, что большие галактики, такие как Млечный Путь, растут, поглощая более мелкие галактики, которые проходят слишком близко.) быть разрушены приливными силами задолго до настоящего времени.

Так что 1000-звездные галактики возможны, но очень редки.

Как отмечают люди, нет оснований полагать, что распределение звезд, несущих планеты, будет другим в 1000-звездной галактике, чем в Солнечной окрестности, поэтому вы ожидаете, что доля с планетами, подобными Земле, будет аналогичной. . Доля звезд, у которых есть планеты размером с Землю, составляет около 10% или 15%. На данный момент у нас нет хорошего представления о том, какая часть из них похожа на Землю, но наши собственные Солнечные системы дают подсказку: у нас есть две или три планеты размером с Землю, и одна из них похожа на Землю. Учитывая, что здесь действует антропный принцип (раз уж мы здесь, должен быть хотя бы один), это должно быть строгой верхней границей дроби.

Таким образом, доля звезд с похожими на Землю планетами, вероятно, находится в диапазоне от 1% до 10%.

Итог: ваш сценарий возможен , но маловероятен.

Спасибо. Я просто хочу избежать слишком малого количества пригодных для жизни планет, потому что тогда большая часть галактики будет потрачена впустую. Я просто ненавижу, как много звезд забыто в большинстве научно-фантастических фильмов.
В более старой Вселенной не было бы больше углерода и кислорода на планетах из-за сверхнавальных белых карликов?
@P.Lord Со временем, да, количество тяжелых элементов будет увеличиваться. Это происходит из-за слияния внутри звезд, а также нуклеосинтеза сверхновых во время коллапса ядра. Однако я не мог точно сказать, как это повлияет на частоту образования планет.