Облако пыли.

Звезда может находиться в пылевом облаке, и поблизости нет других звезд. Эта межзвездная пыль будет создавать слабое ночное свечение и может быть достаточно густой, чтобы на планете не было видно света от других звезд.

Возможно, их планета находится внутри гигантской сферы Дайсона , созданной древней цивилизацией.

Это будет обширная твердая оболочка, окружающая всю их солнечную систему, внутренняя часть которой покрыта солнечными панелями, чтобы собрать как можно ближе к 100% энергии, вырабатываемой их солнцем. Естественно, это заблокировало бы им вид и на остальную часть галактики.

Что касается того, почему древняя цивилизация, построившая его, оставила эту единственную планету внутри, решать вам. Может быть, они увидели, что на нем есть какие-то формы жизни, которые потенциально могут когда-нибудь развить разум, и не хотели просто убивать их, поэтому оставили их там, где они были, а все остальные планеты в системе демонтировали, чтобы построить сферу. ?

Одна из возможностей состоит в том, что поверхность планеты будет покрыта очень светящимся веществом. Возможно, вся поверхность представляет собой взаимосвязанную сеть биолюминесцентной жизни.

Луны нет (предполагается, потому что вы не упоминаете), а высокий уровень светового загрязнения ночью затмит звезды.

Вы можете комбинировать с естественно туманной атмосферой и облачным покровом, чтобы а) еще больше запятнать звезды и б) отразить все это световое загрязнение обратно на поверхность, еще больше осветлив ее ночью.

Обычное городское наземное световое загрязнение (до и во время великого северо-восточного отключения электроэнергии 2003 года), чтобы дать вам представление:

Это никогда не ночь.

https://www.tripsavvy.com/midnight-sun-in-scandinavia-1626397

Ваш народ живет на северном полюсе запертой от приливов планеты. Как и в странах, расположенных вблизи северного полюса нашей планеты, летом солнце никогда не заходит. У твоего народа всегда лето.

Почему они живут только у полюса? Может, южнее жарко. Может быть, есть колючие монстры. Может быть, нет земли, на которой можно было бы жить.

Может быть, они боятся темноты.

Самый ленивый ответ - просто подождать некоторое время. Если вы будете ждать непостижимо долго, в конце концов расширение Вселенной переместит все близлежащие тела, генерирующие свет, за пределы нашего визуального расстояния.

Другими словами, цивилизации в далеком будущем могут никогда не осознать, что существует что-то, кроме их собственного солнца, потому что больше ничего нет достаточно близко, чтобы с ним можно было взаимодействовать. В этом видео хороший обзор:

https://www.youtube.com/watch?v=Qg4vb-KH5F4

Есть много способов. особенно если ты просто не видишь звезд.

может быть постоянный шторм, как на Юпитере и в «Все лето за один день» Рэя Брэдбери.

Венера имеет атмосферу, состоящую в основном из углекислого газа, а густые облака серной кислоты полностью покрывают планету.

в основном, облака, покрывающие всю планету, сделают свое дело.

«световое загрязнение» также сделало бы так, что звезды нельзя было бы увидеть, потому что земля такая яркая. Ночное небо в Лас-Вегасе, которое всегда полно света, особенно ночью

против заповедника темного неба в Айдахо

Может ли планета в нашей части галактики провести ночь без звезд?

Это зависит от того, что вы подразумеваете под «нашей частью» галактики. Если вы направите себя в сторону Стрельца и проедете всего 2600 световых лет, вы окажетесь прямо в центре Великого Разлома, который представляет собой темное пятно, покрывающее Млечный Путь.

https://earthsky.org/clusters-nebulae-galaxies/the-great-rift-in-the-milky-way

Это область, где формируются новые звезды, но, очевидно, пыль настолько густая, что мы не можем видеть сквозь нее в видимом спектре. Кажется правдоподобным, что в этой большой области могут быть звездные системы, где пыль достаточно густая, чтобы не было видно никакой другой звезды.

Обратите внимание, что «густая» пыль по стандартам поверхности Земли чрезвычайно разбавлена ​​и может считаться высококачественным вакуумом. Только тот факт, что существуют световые годы материала, делает его трудно различимым.

Это основа для общества, которое развивается в современную эпоху без интереса к космосу.

Возможно, вам захочется исследовать, как тропы «космического облака» и «планеты, которая не знает о космосе» были сделаны раньше. https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SpaceClouds и https://hitchhikers.fandom.com/wiki/Krikkit могут оказаться полезными.

Солнце занимает около половины градуса на земном небе. Звезды составляют менее одной десятитысячной от этого числа. Если бы атмосферное размытие размыло звезду на одну сотую градуса, их свет распространился бы по площади в сотни раз большей, что сделало бы их практически невидимыми, а воздействие на Солнце было бы мизерным.

У Герберта Уэллса была долина, населенная слепыми людьми. Они понятия не имели о дневном свете, поэтому спали в тепле (днем) и работали в холоде (ночью).

Поскольку «герой» не мог видеть ночью, он был менее способным, чем любой из них.

Я вижу, что кто-то прокомментировал этот ответ, не касаясь вопроса - извините, я здесь новичок, и я понимаю, что ответы нуждаются в значительном расширении, поэтому позвольте мне добавить еще кое-что.

вопрос говорит, что я ищу какое-то природное явление, которое скрыло бы звезды, но позволило бы солнцу восходить и заходить как обычно. Атмосфера и циклы день/ночь не должны быть затронуты. Это основа для общества, которое развивается в современную эпоху без интереса к космосу,

Итак - естественным явлением будет слепота - отсутствие зрения. Как можно продемонстрировать или бесконечно исследовать, слепые люди могут вести нормальную жизнь — особенно там, где сделаны приспособления, такие как сигналы тревоги, чтобы указать, когда жидкость в чашке, скажем, достигла заданного расстояния от верха. Или давайте двигаться дальше, чтобы путешествовать. Общество, эволюционировавшее как слепое, будет размещать индикаторы по краям троп и тактильные маркеры, указывающие направление. Если вы это почувствуете, они смогут с этим справиться. Это включает в себя краевые инструменты и возможность производить более совершенные механизмы и более совершенные средства передвижения, такие как лодки.
Теперь, в частности, если вы не видели звезд, то у вас нет представления о том, что там есть «что-то». Я сослался на историю Герберта Уэллса, потому что он так хорошо описывает приспособления, которые принимают жители этого мира, оставляя их как потенциально развитое общество, что может понадобиться создателю мира.

Я утверждаю, что этот ответ подходит для обеих частей вопроса - он объясняет и допускает восход и закат, атмосферу и дневной свет. Он также обеспечивает средства для возникновения и функционирования общества «современной эпохи».

Возможно, это не то, что ожидал ОП (или комментатор), но это соответствует вопросу.

http://www.online-literature.com/wellshg/3/

Это часть блуждающей солнечной системы, выброшенная из любой галактики, где-то посреди большой межгалактической пустоты.

Звезд не было бы видно до тех пор, пока жители не разработают достаточно мощные телескопы, чтобы видеть слабый свет далеких галактик.

У людей есть глаза, которые видят остро только вблизи. Им все размыто на (очень) большом расстоянии. В обычной жизни это не было бы слишком большим недостатком, но мешало бы им видеть звезды. Только после того, как они разработают надежные линзы, они обнаружат, что звезды существуют.

Солнце — это звезда, но я понимаю, что вы имеете в виду. Вот некоторые другие варианты:

• Несколько солнц (например, «Сумерки» Азимова)
• Одно солнце и много лун
• Большое количество очень белой (или отражающей) пыли, которая отражает солнечный свет в атмосфере.
• Подземные или подводные общества.
• Регулярные извержения вулканов, вызывающие выброс вулканического пепла в атмосферу (или что-либо еще в атмосфере)
• Монстры, которые появляются на закате
• табу/суеверие/религия
• Ваша планета может находиться рядом с черной дырой, вызывающей гравитационное линзирование, аккреционный диск, необычно высокие скорости орбит и струи, исходящие от полюсов.

Я не знаю, считается ли это «влиянием на атмосферу» или нет, но я все равно решил ответить.

В атмосфере есть слой газа, который рассеивает свет.

Свет по-прежнему способен проходить, но он случайным образом рассеивается, прежде чем попасть на поверхность планеты. День все равно был бы очень хорошо освещен, но самого солнца они не увидели бы: они не увидели бы яркий шар в небе как источник такого освещения. Что касается ночи, то нет звезд и темнота.

Если есть луна, произойдет то же самое, что и днем: нельзя будет увидеть саму луну, и свет гораздо меньшей интенсивности достигнет поверхности, слабо освещая поверхность.

Прямо сейчас подо льдом Энцелада может существовать разумная жизнь . Толстый лед мешал им видеть звезды.

Точно так же обитаемая зона вашей планеты может быть полностью под землей.

Большинство ответов до сих пор, кажется, игнорируют требования о закате или о том, что атмосфера ведет себя по-другому.

Большое пылевое облако, окружающее солнечную систему, кажется наиболее разумным способом добиться желаемого, поскольку оно не влияет напрямую ни на что внутри нее. Его происхождение и то, как долго оно будет сохраняться, предстоит выяснить вам.

Но какое бы решение вы ни выбрали, похоже, что движущей силой истории будет реакция этих людей на это новое откровение. Если это так, убедитесь, что вы придумали что-то новое и не копируете реакцию общества в «Сумерках» Азимова (в котором использовалось несколько солнц, чтобы сделать полную темноту практически невозможной ).

Первая идея: их зрительные органы используют другой метод «видения».

Вы можете сделать так, чтобы жители вашей планеты не могли видеть, или что-то в этом роде.

Я не хочу сказать, что люди слепы, но у них есть другие органы, которые могут «видеть», которые служат той же цели, но могут показаться нам волшебными. Например, если бы им нужно было осмотреть лист бумаги, они могли бы легко обнаружить крошечные складки и заломы на бумаге, в то время как изображение на листе было бы для них невидимым.

Для них белоснежный кролик на белоснежном снегу отчетливо выделяется, в то время как изображения и текст рекламного щита на шоссе для них скрыты именно потому, что нет «трехмерности», позволяющей отличить изображение от изображения. сама доска.

Для них небо может выглядеть совершенно плоским (или, может быть, даже идеально куполообразным). Что же касается их солнца, то они либо могут воспринимать его другим чувством, либо, может быть, его особого случая аномально огромного (по сравнению с чем-либо еще, с чем они знакомы) достаточно, чтобы заставить их воспринимать его.

(Если вы можете видеть эти трехмерные стереоизображения, вы можете понять, к чему я клоню. Когда вам удастся увидеть эти изображения, вы заметите, что воспринимаете трехмерные формы вместо цветов. Звездное небо не будет слишком хорошо работать в этих трехмерных стереоизображениях, но солнце посреди неба может.)

Это может быть похоже на сонар; например, дельфин может обнаружить лист бумаги в воде, независимо от того, насколько темным или мрачным является его окружение, однако он не сможет использовать сонар для восприятия изображения, нарисованного на листе бумаги.

Вторая идея: их органы зрения воспринимают свет с другой длиной волны, чем наши.

Жители могли иметь глаза (или подобные органы), но видеть другой спектр света, чем мы. И так уж получилось, что 99,9% звезд во Вселенной излучают свет в тех частях спектра, которые они не могут видеть.

Их солнце, однако, является одним из тех 0,1% звезд, которые они могут видеть.

Можно даже сказать, что они развили/адаптировали способность видеть свет своего солнца именно потому, что он исходит от их собственного солнца. (Так зачем же нужно видеть другой свет?)

Вы можете поиграть с идеей, что планета вашего общества может находиться в точке Лагранжа L1 очень большой неотражающей планеты. Поскольку планета общества вращается вокруг своей оси и переносит общество на темную сторону их собственной планеты, они будут видеть только большую темную планету в своем небе, которая будет казаться им только черной как смоль.

Однако есть значительное временное окно (особенно во время восхода и заката), когда они все еще могли видеть темноту ночи (включая звезды), которая не покрыта большой темной планетой. Если вы смелы, вы можете сделать темную планету очень неплотным, вытянутым объектом, который действует как своего рода визуальный щит вокруг темной стороны планеты общества.

Конечно, наличие такого большого объекта несферической формы кажется преувеличением, но, возможно, в этой вселенной есть какие-то особые случаи, когда это может произойти. (В конце концов, у нас уже есть Сатурн, кольца которого заметно шире, чем сам Юпитер, но определенно не сферические.) Возможно, у большой неплотной планеты мог быть большой набор (кажущихся твердыми) черных как смоль колец. Или, может быть, у него может быть какая-то другая аномалия формы, более распространенная, чем планетарные кольца, но с которой мы не знакомы просто потому, что ни одна планета в нашей Солнечной системе не имеет ее.

Иными словами, если бы Сатурна не существовало, у нас не было бы всех этих довольно художественных изображений ночного неба с кольцеобразными планетами (несмотря на тот факт, что кольцеобразные планеты существуют за пределами нашей Солнечной системы). Итак, какие еще красивые астрономические достопримечательности мы не включаем в наши художественные изображения ночного неба просто потому, что они не существуют в нашей Солнечной системе, из-за чего мы не знаем о них?

Другими словами, только потому, что что-то размером с планету, не обязательно означает, что оно должно иметь форму сферы.

Некоторые древние цивилизации (здесь, на Земле) считали наше небо буквально куполом. Так что, возможно, планета вашего общества может находиться в лагранжевой точке L1 частичного купола, не отражающего свет.

Может быть, у них есть огромные стаи существ, похожих на светлячков, которые появляются ночью? Они считают, что уже знают, что такое звезды, поскольку они настолько очевидны, что являются этими существами, что даже не удосужились задаться вопросом.

Возможно, на планете есть какое-то убийственное северное сияние или что-то, что заглушает звезды.

Мне лично понравилась идея из «Задачи трех тел» , которая заключалась в том, что разумные виды жили в тройственной системе и переживали периоды жары, настолько сильной, что вся вода испарялась, и периоды холода, когда атмосфера замерзала. Было бы очень трудно создать цивилизацию, когда каждые тысячелетия или около того происходит событие, близкое к вымиранию.

Мне также нравится идея из «Мира-кольца» , где эти люди жили на неудавшемся кольце Дайсона, и, поскольку на кольце не было возможности добывать металлы, эти люди каменного века не могли вернуться вверх по технологической лестнице; они навсегда застряли в камне и дереве.

Если вы находитесь на изолированной звезде посреди Пустоты Волопаса ( https://en.wikipedia.org/wiki/Boötes_void ), вы не увидите ни одной звезды или галактики невооруженным глазом.

Кстати, вы когда-нибудь читали Иэна М. Бэнкса «Против темного фона»?

Поскольку было дано много хороших физических объяснений, позвольте мне дать некоторый ответ, основанный на латеральном размышлении.

Причина отсутствия звезд заключается в том, что они живут в гигантской смоделированной вселенной, а вычислительной мощности и памяти недостаточно, чтобы смоделировать полную вселенную, только эту солнечную систему с одной-единственной планетой. Итак, небо ночью темное. Люди, которые приходят в гости, на самом деле управляют симулятором.

Я бы предположил, что их Солнечная система проходит через относительно очень плотное пылевое облако в межзвездном пространстве, как предполагали другие.

Их Солнечная система должна была проходить через него сотни тысяч или миллионы лет, достаточно долго, чтобы разумные существа, живущие там, не могли вспомнить, что их доразумные предки когда-либо видели звезды на небе.

Гравитация их звездной системы притягивает межзвездную пыль, так что из облака пыли в ту сторону, откуда они пришли, виден четкий цилиндр пространства. Таким образом, это направление должно указывать на межгалактическое пространство с несколькими звездами в их галактике и без шаровых звездных скоплений, других галактик или межгалактических звезд в свете поля зрения.

Однако падающая пыль не падает до самой звезды. На определенном расстоянии свет от звезды и частицы в звездном ветре от звезды сталкиваются с большей частью падающих частиц и немного отбрасывают их обратно, прежде чем они упадут обратно и отскочат снова. Таким образом, на внешнем краю звездной системы существует относительно плотная оболочка из частиц пыли, достаточно плотная, чтобы блокировать весь свет, проходящий через прозрачный космический цилиндр, и скрывать относительно небольшое количество звезд, которые были бы видны сквозь него.

Обитаемая планета может быть единственной планетой в своей звездной системе. Но, может быть, когда-то были два больших планетоида или астероида, вращавшихся за пределами орбиты обитаемой планеты, миры, которые столкнулись и рассыпались в пыль. Таким образом, за пределами орбиты планеты вокруг звезды может быть внутреннее пылевое кольцо, пылевое кольцо, которое также может блокировать свет от звезд.

Атмосфера планеты должна быть достаточно похожа на земную, чтобы аборигены, а может и приезжие земляне могли без проблем дышать. Но атмосфера не обязательно должна быть идентична земной.

Атмосфера может быть естественно более туманной, пыльной или чем-то еще, чем земная, что делает ее немного менее прозрачной. И разумные туземцы могут сильно загрязнять свою атмосферу и делать ее менее прозрачной.

И если планета имеет немного меньшую поверхностную гравитацию, чем у Земли, и немного более высокое атмосферное давление на поверхности, чем у Земли, атмосфера будет простираться немного выше, чем у Земли. Таким образом, было больше атмосферы, через которую свет от звезд мог проходить и затемняться, чем на Земле.

Вполне возможно, что на суше, в море или, возможно, в воздухе есть биолюминесцентные организмы, излучающие слабое свечение в большинстве частей этого мира. И если ночью атмосфера туманнее или облачнее, это свечение будет отражаться на поверхность, еще больше скрывая звезды.

И, конечно же, в городах разумных аборигенов и их пригородах искусственное освещение может увеличить световое загрязнение, как это происходит на Земле, еще больше скрыв звезды.

Умные туземцы могут полагаться в основном на эхолокацию и меньше на свое зрение, которое может быть не так хорошо, как человеческое зрение. И, возможно, они развили немного более близкий и менее дальний зрительный фокус благодаря тонкой ручной работе, из-за чего им немного труднее видеть звезды.

Водные инопланетяне, такие как разумные головоногие или китообразные, могут иметь хорошее зрение в воде, но не так хорошо в воздухе и не могут видеть звезды.

И некоторая комбинация нескольких из вышеперечисленных факторов может помешать инопланетянам увидеть звезды, независимо от того, могут ли люди с, возможно, превосходным зрением видеть звезды с чужой планеты, или звезды в равной степени скрыты от людей.

Несколько примеров из нашей Солнечной системы:

Это общество вполне может прийти из нашей собственной солнечной системы, наших соседних планет. Если бы это общество пришло с Венеры, то плотная атмосфера довольно хорошо скрыла бы ночное небо. Титан также имеет очень плотную атмосферу. И на Титане, я ожидаю, что даже если бы атмосфера имела прозрачность, подобную земной, отраженный свет от многочисленных лун, а также Юпитера скрыл бы любой звездный свет. Однако общество будет знать о вещах за пределами своего неба, имея возможность видеть Юпитер, а также все другие луны ...

Планета Саракш , описанная Аркадием и Борисом Стругацкими в книге «Узники власти», близка к тому, что вы ищете.

Саракш отличается чудовищным преломлением в атмосфере. С поверхности кажется, что горизонт находится над наблюдателем, что заставляет жителей планеты думать, что они на самом деле живут внутри полой пещеры в бесконечном куске скалы, а не на круглой планете, парящей в космосе. Феномен смены дня и ночи объясняется периодической сменой облаков, собравшихся посреди «пещеры».

У вас есть цикл дня и ночи, и, несмотря на то, что вы не видите солнца, вы можете отслеживать его положение, глядя на освещенную часть облачного неба.

Самый простой способ, который я могу придумать, это иметь более плотную атмосферу и более высокую среднюю температуру. Вместе они создают постоянную дымку, которая на самом деле похожа на «яркую облачность» (фототермин…). Солнце — это яркое пятно на небе. Тени есть, но они размыты.

Эффект был бы очень похож на задымленную ночь в Лос-Анджелесе в 80-х, но без вони.

В качестве WAG было бы достаточно увеличить атмосферное давление примерно на 10 фунтов на квадратный дюйм и температуру примерно на 10°С.

Вторая возможность — поместить их в систему красных карликов. Планета должна вращаться достаточно близко к тусклой красной звезде, чтобы она была заблокирована приливом. Это делает его всегда днем. На больших высотах от центра дневной стороны до сумеречной зоны дует постоянный высотный ветер. Постоянно дует поверхностный ветер с темной стороны на солнечную. Сумеречная зона должна быть постоянным штормом из холодного воздуха темной стороны, бегущего под теплым воздухом светлой стороны. Действительно, вам, возможно, потребуется находиться близко к подзвездной точке, чтобы вообще увидеть небо. Тогда вы смотрите на полдень.

Я подозреваю, что ни один из этих работ, поскольку они никогда не видят темного пустого ночного неба.

Sidelight: посмотрите повесть Азимова «Сумерки» http://www.asimovreviews.net/Books/Book457.html .