Кто-нибудь выиграл олимпийскую золотую медаль, не установив при этом лучшее время в соревновании? Например, кто-то другой мог показать более быстрое время в заездах, но проиграть или быть дисквалифицированным в (более медленном) финале.
В беге на 1500 м среди мужчин на Олимпийских играх 2012 года Абдалаати Игуидер пробежал 3:34,00 во 2-м полуфинале. Финал выиграл Тауфик Махлуфи со временем 3: 34,08.
В беге на 5000 м у мужчин Мо Фарах выиграл со временем 13: 41,66, что позволило бы ему оказаться в центре поля в любом из забегов. Лучшее время было у Дежена Гебремескеля с результатом 13:15.15, что на 25 секунд быстрее, чем время победы в финале.
Ваши критерии также выполняются в беге с препятствиями на 1500 м среди женщин , 5000 м среди женщин и 3000 м среди мужчин .
Учитывая, как легко было их найти (я только начал с соревнований по легкой атлетике на последних Олимпийских играх и работал на дистанциях), я подозреваю, что это нередкое явление, особенно на более длинных дистанциях, где гонки могут быть тактичнее. В частности, правило « N самых быстрых проигравших квалифицируются» заставит квалификационные раунды проходить быстро, чтобы дать спортсменам наилучшие шансы на выход в финал, но в финале такого давления нет.
Ответ Филипа Кендалла также был первым, что я рассмотрел. Я бегло посмотрел и обнаружил, что в женском бобслее в Сочи и мужском конькобежном спорте на 500 метров было то же самое.
Я думаю, что это происходит в любом виде спорта, в котором спортсмены выполняют одно и то же спортивное мероприятие несколько раз. В спринте по пересеченной местности спортсмены должны проходить один и тот же маршрут несколько раз в один и тот же день. Из-за усталости их выступления обычно снижаются в течение дня.
Майкл Лай
Филип Кендалл