Куда деваться в плане оборудования для событийной съемки после комплекта D7000?

Я все еще новичок в фотографии — действительно, пройдет много времени, прежде чем я смогу приблизиться к потенциалу комплекта D7000. Тем не менее, недавно Microsoft предоставила мне возможность пойти и сфотографировать такие вещи, как их финальный турнир Imagine Cup World Finals (где, кстати, я сейчас и нахожусь).

На данный момент я не собираюсь тратить много денег на оборудование — я только что купил свою первую серьезную камеру, и пройдет много времени, прежде чем я действительно смогу серьезно использовать лучшие объективы или другие тонкости. Однако, пока я хожу на эти мероприятия, я хотел бы иметь возможность запечатлеть то, что я там вижу.

Взгляните на этот неудачный снимок команды Endeavour_Design из Румынии, которая в настоящее время участвует в мировом финале:

Неудачный выстрел №1

Обратите внимание, что фон достаточно резкий (указывает на правильную технику удержания рук + использование виртуальной реальности).

Этот неудачный снимок демонстрирует обратный эффект — объект отслеживается нормально, но все, кроме одного объекта, размыто. (Это изображение также является ошибкой композиции, но игнорируйте это ради обсуждения здесь)

Неудачный выстрел № 2

Для обоих снимков чувствительность D7000 практически максимальна с точки зрения чувствительности при ISO 3200. Так как мне пришлось выбросить много резкости, чтобы убрать шум при такой чувствительности.

На мой взгляд, единственный способ сохранить эти кадры (в частности, первый) — это каким-то образом добавить в игру больше света. Штатив не решит мою проблему здесь, потому что, как показывает первый снимок, камера отлично способна захватывать четкое изображение, когда ее держат с рук. (И, что не менее важно, штатив на мероприятии громоздкий). У меня остается два варианта:

  1. Быстрый объектив. Вероятно, это будет 35 мм f/1.8 или 50 мм f/1.8. (Все быстрые зумы стоят в диапазоне тысяч долларов, которые я не собираюсь тратить в ближайшее время)
  2. Какая-то вспышка.

Я не уверен, что было бы лучшим местом, чтобы пойти отсюда, хотя. Объектив может быть более универсальным, потому что во многих местах нельзя использовать вспышку, а иногда поблизости нет потолка или стены, от которых можно было бы отскочить для разумного снимка. С другой стороны, использование более светосильного объектива лишает возможности масштабирования. Кроме того, светосильный объектив может дать мне максимум два шага по сравнению с моим текущим объективом, а вспышка будет работать в кромешной тьме. Однако, поскольку я раньше не снимал массу событий, я не уверен, какой путь лучше.

Что я должен делать?

Ответы (3)

Вам нужен светосильный объектив. D7000 — хорошая камера, способная создавать достаточно чистые изображения даже при ISO 1600. Если вы возьмете 35 мм f/1.8, вы сможете увеличить выдержку и, таким образом, избавиться от размытия движения. Использование вспышки может быть альтернативой, но многие события не позволяют использовать вспышки, а также иногда это раздражает людей, поэтому я бы предложил более светосильный объектив вместо вспышки, если возможно, что-то с f / 1,4.

Кроме того, делайте много снимков, так ваши шансы получить технически и композиционно звуковую картину выше. Фотосъемка событий — это сектор, который требует большего количества снимков по сравнению с другими секторами, так что терпите его.

Другой альтернативой является 35 мм f/2.0D. Это также полнокадровый объектив, поэтому на D7000 вы получаете четкий центр кадра. Это немного старее (объектив серии D), в котором для фокусировки используется корпус камеры, так что это может быть решающим фактором. Я предлагаю вам прочитать обзоры обоих и решить, что лучше для ваших снимков.
Я определенно делал часть «снимать много фотографий» — только для этой часовой церемонии награждения, я думаю, я сделал около 250. Учитывая низкую скорость затвора, я использовал высокую скорость камеры, чтобы увеличить вероятность получения не размытого кадра. (Как бы то ни было, те две фотографии, которые я разместил, являются единственными достаточно резкими из примерно 20 :( )
Иногда, когда у меня нет светосильного объектива, но я вынужден фотографировать в условиях низкой освещенности, я делаю недоэкспонированные (приблизительно -2) снимки с немного большей выдержкой и увеличиваю экспозицию файла RAW в постобработке. обработка. Качество не самое лучшее, но помогает избежать смазанности снимков. Например, идеальная экспозиция — это ISO 3200, 1/20, f/3.5... Я заставляю камеру делать недоэкспонированные снимки с выдержкой 1/40, чтобы избежать размытия движения, и фиксирую экспозицию при постобработке. Можешь попробовать.

Выбирайте светосильный объектив.

В отличие от вспышки, это сделает все фотографии ярче, что более приятно, чем если бы каждая фотография была снята в темной пещере, а люди выглядели как вырезки, потому что ими были тени.

Фотографы событий также используют вспышку, но вне камеры, и у них есть разрешение на ее использование. Иногда ассистент держит вспышку и позиционирует ее. Я не думаю, что вы захотите прыгнуть в этом направлении так скоро.

Рассмотрим быстрые 50 или 35 (/1,4 или быстрее).

Приятным преимуществом короткого объектива, такого как 35, является снижение эффекта движения рук, что придает вашим снимкам ощущение большей протяженности.

Если вам разрешено использовать вспышку, используйте ее только для заполнения — всегда старайтесь уловить на своих фотографиях как можно больше окружающего света в рамках ограничений экспозиции. Вам также понадобятся несколько согревающих фильтров для вспышки.

Узнайте, как управлять автофокусом в вашей камере. По моему опыту, получить правильную фокусировку при слабом освещении при широко открытой диафрагме (например, 35/1.4) непросто.

Что бы вы ни делали, избегайте дерьма с диффузором Гэри Фонга. Пустая трата денег. Возьмите белый картон и прикрепите его к вспышке.

По моему опыту, 50 мм на кроп-камере немного больше подходит для освещения событий, но я также видел много счастливых 50-мм фотографов, которые снимают события.
Вы говорите, что разница между 1,8 и 1,4 достаточно велика, чтобы оправдать увеличение цены в 4 раза (на 35 мм)? (По крайней мере, 1,4 50 мм по более разумной цене...)