Я парень Nikon, и все объективы, которые я использую, имеют размер резьбы фильтра 52 мм. У меня относительно дорогие фильтры и все они 52мм. Я искал компактный зум-объектив и нашел 55-200 мм. В старой версии используется резьба 52 мм, а в новом объективе VR2 — 55 мм. Совершенно не хочется покупать новые фильтры. На самом деле Formatt-Hitech не производит 55-мм фильтры. Так что я должен получить несколько переходных колец и смириться с виньетированием или купить старый объектив 55-200 мм VR с правильным размером резьбы.
Я склоняюсь к тому, чтобы просто взять старый объектив 55-200 мм, но я не знаю, насколько лучше обновленная версия. Я бы никогда не стал использовать свои ND-фильтры на объективе с большим размером резьбы, так как снимать с длинной выдержкой с помощью телеобъектива довольно сложно. Поэтому мне в основном интересно, какое виньетирование будет вызвано установкой 58-мм кругового поляризатора (если я куплю новый фильтр) на объектив с резьбой 52 или 55 мм?
Спасибо за помощь, Франклин
Вероятно, стоит отметить, что я только что купил фильтры ND и поэтому, скорее всего, могу (это было бы хлопотно, и мне пришлось бы платить за обратную доставку) вернуть их для следующего размера (который составляет 58 мм, поэтому у меня все еще есть использовать адаптер).
Проверка на практике: вы ставите проблему возврата ошибочно купленного комплекта фильтров выше своей свободы выбора объектива, который вам нужен. Подумайте, правильно ли расставлены ваши приоритеты.
Совершенно не хочется покупать новые фильтры.
Почему вы так привязались к покупке этого фильтра? Похоже, вы боитесь возвращать фильтры, потому что это может создать впечатление, что первоначальная покупка была ошибкой.
Теперь вы пытаетесь найти объективы, которые подходят к фильтрам, а не наоборот, как должно быть.
Представьте себе, что в какой-то момент в будущем вы не сможете распечатать то потрясающее изображение, которое вы сделали во время той единственной в жизни возможности сфотографироваться, настолько большим, насколько вы хотите, потому что вы купили корпус с более низким разрешением из-за объектива с более низким разрешением, который вы купили из-за диаметр резьбы фильтров? Конечно, это того стоит, потому что вы сэкономили на обратной доставке фильтров! Я преувеличиваю здесь (неужели вы не понимаете ;) ), но вы поняли идею. Где закончится цепочка компромиссов?
Я бы никогда не стал использовать свои ND-фильтры на объективе с большим размером резьбы, так как снимать с длинной выдержкой с помощью телеобъектива довольно сложно.
Боюсь, я не могу полностью понять это рассуждение. Похоже, здесь предполагается, что больший размер резьбы фильтра означает телеобъектив. Например, 77 мм — это размер резьбы фильтра, который есть у довольно многих широкоугольных объективов. И длинная выдержка — почти такая же проблема с любым объективом, потому что вы все равно будете использовать штатив. Выполнение этого с телеобъективом дает возможность создать сшитую панораму для большего количества пикселей и, следовательно, более крупных отпечатков, но я не понимаю, почему сделать несколько изображений вместо одного «довольно сложно».
Поэтому мне в основном интересно, какое виньетирование будет вызвано установкой 58-мм кругового поляризатора (если я куплю новый фильтр) на объектив с резьбой 52 или 55 мм?
Поскольку 58-миллиметровый фильтр больше, он не принесет больше виньетирования.
Это может быть выполнимо. Вы можете найти некоторое виньетирование на более широких фокусных расстояниях, но не на длинном конце зума (я профессиональный фотограф - то, чего вы пытаетесь достичь, на мой взгляд, совершенно нормально ...)
Проще всего было бы приобрести фильтры на 58 мм и затем 2 тонких (сделанных не для виньетирования) переходников. Фильтр большего размера почти всегда будет работать. Это может добавить немного виньетирования к тому, что уже есть на некоторых объективах. Это будет около 1 остановки или меньше, и это легко исправить в процессии. Если это и происходило, то обычно это происходило при самом широком положении объектива. В 98% случаев он будет работать без виньетирования на зум-объективе, как у вас. Я бы посоветовал всегда покупать лучший объектив, который вы можете себе позволить, а затем беспокоиться о фильтрах. Объектив должен служить долго, а фильтр, скорее всего, когда-нибудь заменят.
нулевой
ФранклинМаркетт
нулевой