Я искал здесь и в Google потенциальные аккумуляторные технологии для игрушки, которую я хочу сделать для своих детей. Я надеялся узнать мнение других об этом, имея в виду, что это для ребенка.
Я пытаюсь смотреть на это со всех сторон, но безопасность важнее всего. Вот что я придумал:
Я пропустил что-то очевидное?
Что касается этих четырех пунктов, вот что я нашел в ходе своего исследования:
Я хотел бы услышать, что другие должны сказать об этих пунктах. Я пропустил что-то действительно важное и, что не менее важно, опубликовал ли я какую-либо неверную информацию об этих двух типах батарей?
РЕДАКТИРОВАТЬ - я добавил LiFePO4, как предложили Рассел и Андре Кр. Я не обязательно доверяю себе, чтобы разработать правильную пуленепробиваемую схему, поэтому я смотрю на MCP73123, поскольку его ограничения по току находятся в пределах диапазона одного элемента, который я хочу зарядить. Раньше я видел элементы Tenergy, но не был уверен в них и в итоге заказал несколько из них в магазине в США: http://www.batteryspace.com/LiFePO4-Rechargeable-14430-Cell-3.2V- 400 мА·ч-0,4A-Rate-1,28Wh.aspx . Мне очень нравится, как их можно заказать с прикрепленными вкладками, что я и сделал.
Так что прямо сейчас у меня есть защищенный аккумулятор LiPo и зарядное устройство на основе MCP73831 от Sparkfun, поэтому я могу поиграть с ним, а также аккумулятор Powerizer LiFePO4 и образец MCP73123, который я как-нибудь попробую макетировать, чтобы проверить его возможности зарядки. .
Я собираюсь осмотреться, но если кто-нибудь знает хорошие заметки о приложениях для создания зарядного устройства LiFePO4 на основе PIC, которые объясняют схемы источника постоянного тока, я весь слушаю! Спасибо за ваш вклад.
LiPo НАМНОГО проще в управлении, чем NimH.
Плотность энергии для NimH максимальной емкости в настоящее время примерно такая же, как у LiPo.
(Это было написано в 2012 году. В 2021 году плотность энергии LiPo обычно несколько выше).
NimH - это относительно сложный химический состав батареи, с которым нужно хорошо обращаться. Зарядка с низкой скоростью обычно не рекомендуется, а отклонение отрицательного напряжения во время зарядки или повышение температуры являются обычными методами обнаружения конца заряда. Напротив, LiPo заряжается постоянным током до тех пор, пока не будет достигнуто заданное напряжение, а затем постоянным напряжением, пока ток не упадет до заданного уровня. LiPo будет принимать любую скорость зарядки ниже максимальной, если это необходимо, и может заряжаться от любого уровня заряда без каких-либо особых условий. (Обработка элементов с очень низким напряжением немного сложнее, но все разумные микросхемы зарядных устройств справляются с этим, и никогда нельзя допускать очень низкого напряжения.)
ЕДИНСТВЕННАЯ причина, по которой я бы подумал об использовании NimH в вашем контексте, - это безопасность - и если бы это был мой сын, я бы подумал, что могу сделать LiPo достаточно безопасным для него. LiPo может с большим энтузиазмом «плавиться» пламенем, НО на практике это случается крайне редко, и принятие вполне обычных мер предосторожности должно обеспечить безопасный результат. У меня не было бы личных опасений по поводу безопасности LiPo в грамотно спроектированной системе.
ОДНАКО, НИКОГДА не используйте незащищенные аккумуляторы LiPo, если вы заботитесь о безопасности. ИС защиты в аккумуляторе НЕ выполняет те же функции, что и ИС зарядного устройства. Те, что внутри батареи, предназначены только для того, чтобы люди не делали глупо опасных вещей с батареей. Тем не менее, ЕСЛИ ваше зарядное устройство правильно реализовано и если нет вероятности короткого замыкания или возгорания, то большая часть схем защиты не требуется. Я говорю «большинство», потому что, например, если произойдет катастрофический отказ оборудования и, например, произойдет короткое замыкание, внутриэлементная схема обычно разомкнет цепь элемента и предотвратит возгорание.
Использование надлежащих микросхем зарядного устройства должно позволить реализовать очень безопасное и надежное зарядное устройство.
Вам не нужен замер газа как таковой - достаточно отключения по низкому напряжению. Если вы можете остановить работу, скажем, при 3 В на ячейку, этого должно быть достаточно.
Защищенные ячейки не должны стоить значительно дороже. Если да, это МОЖЕТ указывать на то, что дешевые — плохие. Вы можете получить полные ненужные литий-ионные аккумуляторы (и вы надеетесь получить ценовое преимущество при покупке ненужных :-) - если вы были достаточно глупы, чтобы купить их. Вокруг достаточно солидных брендовых ячеек, поэтому их покупка, вероятно, не будет стоить намного дороже. Обеспечение того, что клетки являются подлинными, является другим вопросом. В качестве рабочей позиции я предлагаю вам начать с предположения, что все, что куплено у дешевого китайского поставщика, является подделкой или не соответствует техническим требованиям, а ЗАТЕМ попытаться доказать обратное. (NB: расизм? - определенно нет!. Это основано на опыте - много посещений Китая и времени на фабриках и т. д. Китай очень, очень большой и имеет широкий круг продавцов на очень конкурентном рынке. В случайной продаже , ожидайте, что определенная часть продавцов будет «изворотливой»
Добавлен:
Я собирался вернуться и упомянуть LiFePO4 — AndreKr меня опередил.
По сравнению с LiPo, LiFePO4 (феррофосфат лития) более безопасен, имеет более длительный срок службы и меньшую плотность энергии. Вы можете купить аккумуляторы RCR123A LiFePO4 емкостью 450 мАч x 3,2 В. (Некоторые заявляют о емкости около 700 мАч, но сомневаются.) Tenergy LiFePO4 RC123A широко рекламируется на ebay и должен быть хорошим. Tenergy, насколько я знаю, "перепродавец", НО, кажется, продает хороший продукт. LiFePO4 ДОЛЖЕН быть заряжен должным образом, но им так же легко управлять, как и LiPo. Очень простое зарядное устройство может быть построено с использованием регулятора постоянного тока, за которым следует регулятор постоянного напряжения 3,6 В. Эта установка заряжается при постоянном токе до тех пор, пока не будет достигнуто предельное значение V, а затем при постоянном значении V. Лучше установить значение 3,5 В.
Вот случайно найденный продавец аккумуляторов Tenergy LiFePO4 RCR123A . Так же продаются зарядные устройства. ПРИМЕЧАНИЕ.
НЕ используйте литий-ионный аккумулятор RC123 (номинальное напряжение 3,6 В).
Не используйте литиевую первичную обмотку RC123 3,0 В.
Термины RC123, RC123A, RCR123, RCR123A и т. д. используются продавцами как синонимы. Просто будьте уверены в том, что вы получаете.
Я использовал LiFePO4 размера AA 14500 («LFP») в последние месяцы, когда был в дороге, и обнаружил, что они практически пуленепробиваемы для таких устройств, как инструменты, бритвы, фонарики, цифровые камеры Canon и зарядные устройства для мобильных телефонов в экстренных случаях. Их единственной заботой является сохранение ясной головы при использовании места для «пустых» ячеек, иначе несколько LFP могут быть невинно установлены и, таким образом, перегружены устройством! Вы можете быть предупреждены об этом в бритве с гиперактивными батареями, но - ВАЖНО - представьте, что 2 x 3,2 В LFP AA проказничают в камере, которая ожидала 2 щелочных элемента на 1,5 В ...
Хотя такие устройства AA, как цифровые камеры, в любом случае перестают работать при более низком напряжении, яркость включенного параллельного белого светодиода прекрасно соответствует уровню напряжения LFP — прекратите использование устройства и перезарядите LFP, когда светодиод погаснет (~ 2,7 В). Импортное смарт-зарядное устройство USB стоимостью около 7 долларов США было идеальным вариантом — вряд ли стоит делать его самостоятельно по таким выгодным ценам. Проверьте мой Instructable => http://www.instructables.com/id/Single-AA-LiFePo4-cell-powered-project-in-a-parti/
АндреяКо
Дэйв
Рассел МакМахон
Дэйв