LM317 для создания постоянного тока 2мА?

У меня есть схема, в которой я хочу иметь постоянный ток 2 мА через переменный резистор. Мне сказали, что я, вероятно, мог бы использовать LM317 в качестве регулятора тока с одним резистором на выходе. Но я читал в некоторых местах, что LM317 требует минимальной нагрузки 5-10 мА для правильной работы.

Как я могу добиться постоянного выходного тока 2 мА, если я не знаю сопротивление переменного резистора?

Входное напряжение составляет около 2,755 В. Выходное напряжение не имеет значения, только ток.

Вот изображение моей слабой попытки схемы:введите описание изображения здесь

Не доверяйте «некоторым местам»: прочитайте техническое описание
@hesadanza Вам может быть полезно объяснить, почему вам нужен предел 2 мА. Это очень мало и должно быть какое-то редкое обстоятельство, которое у вас есть. Возможно, есть лучший способ сделать то, что вам нужно.
Что делает эта схема? Каков его выход? Ограничение выходного тока может быть таким же простым, как добавление последовательного резистора, но это зависит от деталей. Покажите схему выходной секции и объясните, как предполагается использовать этот выходной сигнал.
Я пытался использовать резисторы, но входное напряжение может немного отличаться, как и сопротивление системы, поэтому я хотел использовать какой-то регулятор тока.
@Kellenjb Мне нужен постоянный ток. Это очень простая схема, в которой выход проходит через один переменный резистор (сопротивление которого трудно определить заранее).
Например, для этого можно использовать счетверенный операционный усилитель LM324, так как операционный усилитель может выдавать ток более 2 мА.
Какая точность вам нужна в каком диапазоне напряжения? @Kellenjb, иногда меня слегка расстраивает, что люди ставят под сомнение разумную спецификацию. Мы используем вакуумметры по всей нашей системе, которые требуют, чтобы постоянный источник тока управлялся через резистор с напряжением, являющимся обратной связью уровня газа. Я думаю, что проблема здесь не в том, для чего это нужно, а в более подробной информации о требуемом токе 2 мА. Нужна ли нам точность 1% при отклонении нагрузки 0,01% или наоборот?
Я только что попытался создать источник тока с помощью LM317. Я могу установить ток на 2 мА без проблем. Но установить еще меньший ток проблематично. Я подключил потенциометр на 10 кОм, надеясь отрегулировать ток до 0,1 мА. Однако ток падает до каких-то 0,8 А и не меньше.
LM317 быстрее, чем LM334!!
На самом деле выходное напряжение имеет значение, и вам нужно указать, где находится «выход» в вашей схеме. Если это напряжение на резисторе, то максимально возможное выходное напряжение определяет максимальное напряжение на источнике тока, что является чрезвычайно важным параметром.

Ответы (5)

примечание: изначально вопрос был об ограничителе тока

LM317 с одним последовательным резистором между выходом и входом регулировки на самом деле является источником фиксированного тока, а не ограничителем тока. Вам не нужен LM317 для создания ограничителя тока, достаточно нескольких отдельных компонентов:

введите описание изображения здесь

Для ограничения на 2 мА вы выбираете 330 Ом резистор для р С Е Н С Е . Если через него протекает 2 мА, Q2 начнет проводить и уменьшит базовое напряжение Q1, так что его ток отключится.

edit (повторно измененный вопрос)
Может быть, вы слишком много внимания уделяете LM317. Если вам нужен постоянный ток, вы можете использовать LM234 , который является программируемым источником тока до 10 мА. Вы устанавливаете ток с помощью резистора.

ОП изменил свой вопрос. Теперь он хочет постоянный ток, а не ограничение тока, как он просил изначально.
Мне на самом деле нужен постоянный ток, а не ограниченный ток. Я отредактировал свой вопрос.
LM234 выглядит как хороший вариант. Я посмотрю на это.
Будет ли компенсировать LM234, если переменный резистор в моей схеме изменит свое сопротивление?
@Hesadanza: да, для этого и нужен источник постоянного тока!

Минимальный рабочий ток для LM317 зависит от разницы между входным и выходным напряжениями.

введите описание изображения здесь

Входное напряжение для моей схемы будет около 2,755 В.
@Kellenjb Выходное напряжение не имеет большого значения, пока я могу поддерживать ток 2 мА.
@Hesadanza Отредактируйте свой вопрос. То, что вы просили в своем вопросе, - это постоянное напряжение с ограничением тока. Объясните, что вам нужен постоянный выходной ток. Я собираюсь удалить некоторые из моих предыдущих комментариев, так как они больше не имеют отношения к вашему фактическому вопросу.
Истинный. Извини за это. Я отредактировал его.

Для этого вам не обязательно нужен LM317. Похоже, вам нужен источник постоянного тока, который будет пропускать такое же количество тока через переменную нагрузку (вплоть до ограничения входного напряжения).

Основной способ сделать это — использовать текущее зеркало, показанное ниже.схема

Ваш вход находится слева (V1 на 2,755 В, как вы указали). Опорное значение 2 мА задается резистором Rref (оно бывает 1 кОм, но это зависит от вашего транзистора и вашего входного напряжения, вы можете настроить его, если вам нужен больший или меньший ток). Ток, который проходит через эталонный резистор, отражается на (переменной) резистивной нагрузке (обозначенной как Rнагрузка).

Моя версия SPICE на самом деле не имитирует потенциометры, но вместо этого я использовал макрос для имитации сопротивления от 100 Ом до 1 кОм за 10 шагов (100, 200, 300...1000 Ом). Ток через потенциометр нагрузки показан ниже. Различные сопротивления окрашены в разные цвета; он небольшой, но шкала слева идет от 2,095 мА при 100 Ом до 2,060 мА при 1 кОм: перезагружатьОбратите внимание, что есть небольшое отклонение (порядка нескольких процентов), но ток в основном остается около 2 мА, хотя сопротивление меняется на порядок.

Вы также должны посмотреть статью в Википедии о текущих зеркалах. Ясно, что существует ограниченный диапазон, в котором текущее зеркало будет по-прежнему давать вам 2 мА; например, если вы сделаете нагрузку 10 кОм, она не будет работать, так как напряжение только на ней должно быть 20 В (не считая падения на транзисторе).

Это очень просто сделать с помощью LM317 в качестве регулируемого источника постоянного тока. Вреф. составляет 1,25 В/625 Ом=2 мА. Используйте переменный резистор 1k на выходе и прил. Терминал. Отрегулируйте ток на все, что вам нравится ;). http://www.reuk.co.uk/LM317-Current-Calculator.htm

У вас не должно возникнуть проблем с перепадом входного и выходного напряжения при нагрузке 2 мА. 1x LM317, 1x переменный резистор 1 кОм, 1x керамический конденсатор 0,1 мкФ между Vin и Gnd, и все готово.

У вас не должно возникнуть проблем с перепадом входного и выходного напряжения при нагрузке 2 мА. 1-LM317, переменный резистор 1-1 кОм, керамический конденсатор 1-0,1 мкФ между Vin и Gnd, и все готово;).
Для правильной регулировки модели 317 требуется выходной ток 10 мА!
@Frederico Russo: Я слышал это раньше, и LM334 кажется действительно лучше для низких токов, но я не вижу такого результата с 317. Недавно я использую 317t, и все, что я получаю, - это стабильный выход 2,38 мА. Конечно, если счетчик подключен последовательно и вместо предполагаемой нагрузки, а не последовательно с ней, но какой здесь худший случай? (Я имею в виду, предполагая, что ничего короткого.)
Вы можете обойти требование минимального тока, добавив резистор между выходным контактом 317 и землей. Ничего не меняется в текущем контуре обратной связи.

введите описание изображения здесь Эта схема в формате PDF , возможно, является тем, что нужно OP.

LM334Z с резистором 33 Ом и 12 В дает 2 мА .

Что это за схема? Что это за форма IC? И светодиод наоборот. И 12В не обязательно, ток от этого не зависит.
@stevenvh - спасибо за сварливые комментарии. Диагноз cct не мой, он принадлежит группе, занимающейся производством и продажей этих устройств. Пожалуйста, покажите, где вы упоминаете LM334z (подсказка, вы этого не делаете). Светодиод не перевернут, научитесь читать (плохие) диаграммы cct.
Я упоминаю LM234. Если бы вы взглянули на таблицу данных LM334, вы бы увидели, что в ней перечислены LM134, LM234 и LM334. Это одни и те же устройства, все они представляют собой три источника тока, только с другим температурным диапазоном. И светодиод перевернут , если только вы не привыкли подключать катод к плюсу (у меня нет). Перевернутые 12В убьют его. Я умею читать схемы, я делал это 30 лет, спасибо.
Добавил ссылку на даташит. Посмотрите, интересно :-). Это хорошая привычка делать это для необычных микросхем, на которые вы ссылаетесь. А по поводу сварливого комментария: пожалуйста :-).
Черт возьми, эти кексы буквально цепляют эту штуку мокрыми губками, прилипшими к их голове! Это похоже на типичное безумие нью-эйджа, основанное на экстраполяции какой-то исследовательской работы. Судя по тому, как плохо они нарисовали схему, я не сомневаюсь, что их устройство будет спроектировано так же и в конечном итоге убьет кого-нибудь. Надеюсь, за это подадут в суд.
LM317 для создания постоянного тока 2мА?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v