Я пытаюсь получить постоянный ток 60 мА от батареи, но получаю слишком высокий ток при следующей настройке. Кто-нибудь знает, что я делаю неправильно?
С уважением
РЕДАКТИРОВАТЬ: извините, я добавил неправильные меры. Теперь должно быть правильно
смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab
Первое впечатление: переходы база-эмиттер внутри BCV61 не могут быть независимыми цепями, поскольку для точного отражения тока требуется одинаковое значение Vbe в каждом транзисторе.
Итак... нужно соединить излучатели между собой.
Если вам нужна изоляция, вам придется найти другой подход.
РЕДАКТИРОВАТЬ: как указывает Арсенал, тестовая схема (рис. 14), кажется, показывает изолированные излучатели, чего я не понимаю. Его симуляция, похоже, подтверждает мои предубеждения. [Дикие предположения удалены, так как схема исправлена] Как, по сути, исправленный вопрос. С изолированными эмиттерами передача тока очень мала.
Однако, возможно, стоит поэкспериментировать с одинаковыми эмиттерными резисторами в каждой цепи; это обычно улучшает сопоставление и может помочь здесь.
Еще одним соображением является мощность: при 60 мА, 3,6 В и 0,2 Вт в этом крошечном корпусе много рассеивается. На открытом воздухе при 500K/Вт (Таблица 6) это предполагает повышение температуры на 100K.
Это значительно нагреет RH-транзистор, уменьшив его Vbe на 2 мВ/К и, таким образом, увеличив его Ic. В какой-то степени это компенсируется прогревом эталонного транзистора, но все же…
Обратите внимание, что в таблице данных (стр. 4) Ie2 оценивается при 5 мА (не 90 или 200!) для правильной работы с Vce = 5 В. Очевидно, что тепловые эффекты за пределами этих значений влияют на точность.
Я возвращаюсь к рекомендации эмиттерного резистора.
Арсенал
пользователь_1818839
Арсенал
Нильс Пипенбринк
пользователь_1818839
Нил_UK
Арсенал
Летающий швейцарец
Нил_UK
Арсенал
Летающий швейцарец