Я использую GSM-модуль SIM900A, который требует от 3,2 В до 4,8 В с максимальным потреблением тока 2 А.
На моей плате есть источник питания 5 В, 3 А, который будет использоваться для питания SIM900A.
В общем, в своих поисках я нашел 2 способа его питания:
Мой вопрос: есть ли какое-либо преимущество 1 перед 2 (или недостаток 2 перед 1 в этом отношении), поскольку 2. намного проще и дешевле.
Я хочу использовать 2, если не должно быть никаких серьезных недостатков.
Я видел оба в коммерческих китайских модулях SIM900A, так что думаю, с двумя проблем быть не должно. Но тогда зачем использовать LM317?
Спасибо.
Простой последовательный диод подойдет, если вы можете гарантировать, что входное напряжение никогда не превысит 5,2 В постоянного тока.
Преимущество регулятора LM317 заключается в том, что он защищает модуль GSM, если входное напряжение слишком велико.
Например, если кто-то подключит источник питания к 12 В постоянного тока вместо 5 В, регулятор LM317 просто сильно нагреется, а затем отключится из-за внутренней тепловой защиты. Это убережет ваш (дорогой) модуль GSM от повреждения.
Любой метод хорош.
брахи
Марсельм
Дэйв
Марсельм
Дэйв