Лучше держать заряд литиевой батареи на минимуме или на максимуме для продления срока службы аккумулятора? [закрыто]

Я знаю, что ни полная, ни разряженная батарея плохо продлевают срок службы батареи, но я хочу знать основной ответ: какая из двух плохих альтернатив лучше? Полный или пустой.

Это учитывая, что саморазряд ниже 0% не является проблемой, так как я бы подключил устройство через некоторое время после его отключения.

У меня есть дурная привычка либо держать аккумулятор телефона полностью заряженным (постоянно ища зарядное устройство), либо держать его почти разряженным (заряжая, когда он разряжен в течение 10 минут, а затем занимаясь делами). Итак, я хочу знать, какая из двух привычек быстрее изнашивает аккумулятор моего телефона? Держать постоянно заряженным почти до 100 или едва заряженным.

Спасибо.

Проблема с «базовым» ответом заключается в том, что вы не тот, кто заряжает аккумулятор; телефон это делает.
Для вашего телефона, я думаю, попытки максимизировать жизнь контрпродуктивны. Просто используйте его, пока он не станет низким, а затем перезарядите его. Если вы храните литиевые аккумуляторы, а не используете их, храните их примерно на 50%. Для других химий я думаю, что лучше хранить их полностью заряженными.
Это зависит от батареи. Никель-кадмиевые батареи дольше работали в разряженном состоянии, но это быстро убьет свинцово-кислотную батарею. Точно так же литий-ионный аккумулятор, вероятно, никогда не восстановится, если его оставить на какое-то время в разряженном состоянии.
Зависит от химии. Игнасио упомянул телефон. Вы этого не сделали. Пожалуйста, подробнее. || LiIon - лучше полный. Свинцово-кислотный - полный необходим. NimH - полный в порядке. Пустой может быть немного, я видел, как они умирают. NiCd - они быстро самопровозглашаются. Пусто — это нормально.
Рассел, я обновил вопрос, меня интересует Lion. Можете ли вы предоставить научные исследования? И сделай ответ
0% определенно хуже для старения батареи и уменьшения накопления энергии в поглощающем слое.
Любые доказательства, исследования или рассуждения об этом? Потому что я слышал, что 100% так же плохо, интересно, что хуже
Теперь, когда вопрос был обновлен, я думаю, что это странный вопрос, не очень полезный или интересный для подавляющего большинства людей. Можете ли вы мотивировать желание узнать ответ на этот очень конкретный вопрос?
Да, но это немного длинная история. Это происходит из-за того, что большинство мобильных телефонов не контролируют пределы уровня заряда (как, например, в автомобиле Tesla). Раньше у меня была привычка держать телефон постоянно подключенным к сети, и иногда он перегревался и тому подобное, батарея довольно быстро разряжалась ... теперь каким-то образом я нахожу свой телефон постоянно на низком уровне заряда батареи (1-10), забудьте заряжайте его ночью и просто подключайте его на несколько минут каждый раз в течение дня. Итак, мой вопрос: какая из двух привычек быстрее изнашивает аккумулятор моего телефона?
Мне действительно интересно, какую привычку я должен больше поддерживать.
Почему вопрос приостановлен?

Ответы (4)

http://batteryuniversity.com/learn/article/how_to_prolong_lithium_based_batteries

Поскольку ваш телефон предотвратит чрезмерную разрядку аккумулятора из-за саморазряда, и вы держите его заряженным, нахождение на низком заряде — лучший способ поддерживать аккумулятор в идеальном состоянии. Чем ниже напряжение, тем меньше нагрузка на структуру внутри ячейки. Большая часть данных, представленных в ссылке, не распространяется на диапазон 0–10%, потому что в этом диапазоне батареи будут работать практически вечно, поскольку в этот момент они практически не подвергаются нагрузке.

Все таблицы и графики указывают на чрезвычайно длительный срок службы батареи, если вы держите батарею на очень низком уровне заряда (soc). Простое хранение батареи при комнатной температуре при 100% заряде приводит к потере 20% в год по сравнению с 4% при 40% заряде.

Таблица 3: Расчетная восстанавливаемая емкость при хранении Li-ion в течение одного года при различных температурах:

Температура 40% заряда 100% заряда
0°C 98% 94%
25°C 96% 80%

Уточним, что нет ничего плохого в том, чтобы держать литий-ионный аккумулятор на уровне 0%, если вы не позволяете ему упасть ниже 0% (3,0 В или 3,3 В в зависимости от производителя). Производитель заявляет, что повреждение начинается при напряжении 2,0 или 2,5 В для ионов лития. На вашем телефоне есть схема защиты, которая не позволит вашей батарее вообще работать, если она упадет до этого напряжения. Поскольку 0% определяется намного выше, чем это, если вы не позволите своему телефону бездействовать в течение длительного времени при 0%, ваша батарея будет жить очень шикарно в диапазоне 0-10% соц.

«Поскольку ваш телефон предотвратит чрезмерную разрядку аккумулятора из-за саморазряда, а вы держите его заряженным, низкий уровень заряда — лучший способ поддерживать аккумулятор в отличном состоянии». - Вы имели в виду предотвращение разрядки выше 0%?
@ Ауримас Да. Не позволяйте ему опускаться значительно ниже 0%.
Это лучший ответ на данный момент

Для хранения литий-ионный аккумулятор следует зарядить до 60-70% емкости. Это уменьшает повреждение, наносимое материалу электрода с течением времени, и в то же время обеспечивает достаточный заряд, так что, надеюсь, он не будет полностью разряжен из-за саморазряда, когда вы начнете его использовать.

Для целей цикла зарядки литий-ионный аккумулятор следует заряжать во время цикла постоянного напряжения напряжением примерно на 150 мВ меньше, чем напряжение, указанное в техническом описании. Это приведет к времени работы от 85% до 90% по сравнению с полным напряжением, но увеличит количество циклов зарядки с 20% до 40%.

Конечно, если батарея находится в устройстве, то все это спорно, поскольку производитель устройства решает, что означает для батареи «полный» и «пустой»; вы несете ответственность только за подключение источника питания к устройству.

Привет, спасибо, но я это уже знаю. Я хочу знать, какая из двух плохих альтернатив лучше в долгосрочной перспективе? Обновил вопрос, чтобы сделать его более конкретным (хотя я и раньше задавал тот же вопрос)
Игнасио: Я давно говорил, что LiIon лучше всего работает при 70-80% = максимуме CI, но теперь я придерживаюсь мнения, что чем ниже, тем лучше. Диапазон около 3,6-3,8 В. Емкость ячейки меняется примерно с 5-10% до 30-40% где-то там.
Я читал, что самый длинный срок годности составлял около 2/3, что большинство MFG используют в качестве ориентира для оптовых поставок. Я помню, что все, что выше 3,9 В, вызывает самонагрев и ускоряет старение.
Я думаю, что международные правила требуют, чтобы литий-ионные батареи поставлялись с загрузкой 35% (применимо только к воздуху).

Ни один. Я сам задавался этим вопросом, поэтому я поговорил со своими друзьями-экспертами по батареям:

В любом случае вы рискуете тем, что экстремальные различия в концентрациях химических веществ, из которых состоит клетка, приведут к диффузии элементов в области, в которых их быть не должно. жизнь.

Впрочем, для обычных литиевых батарей это, вероятно, не будет иметь большого значения, и вам, скорее всего, следует, избегая риска короткого замыкания->взрыва, хранить их разряженными.

, или я его постоянно перезаряжаю

Нет, не знаешь. Не вы отвечаете за циклы зарядки, а ваш телефон. Пусть он делает свою работу, он защищает аккумулятор, насколько это возможно, в обмен на быструю зарядку и длительное использование. Скорее всего, ваша батарея ухудшится из-за обычных тепловых эффектов, а не из-за того, до какой степени вы ее заряжаете.

Привет, спасибо, но я это уже знаю. Я хочу знать, какая из двух плохих альтернатив лучше в долгосрочной перспективе?

Согласно вашим комментариям, если у вас есть только полные/пустые варианты, я бы выбрал полный .

Это связано с тем, что литий-ионные аккумуляторы обычно имеют схемы управления/безопасности, которые работают только между полным и пустым аккумулятором. Таким образом, если вы храните разряженную батарею, саморазряд может привести к снижению минимального рабочего напряжения этой схемы, что затем заблокирует зарядку батареи. Как следствие, ваша батарея будет непригодна для использования, даже если химия все еще в порядке.

На полной батарее саморазряд не будет такой большой проблемой, за исключением того, что его химия не понравится и может повредить вашу батарею раньше. Эта самая схема должна перестать заряжаться до того, как химия достигнет 100%, фактически установив «заряженную батарею» ниже этого значения.

После редактирования вопроса: если вы не храните батарею, я действительно не понимаю, почему вы должны хранить разряженную батарею в системе. В этом не было бы никакой цели. Я бы по-прежнему держал его полным, чтобы он служил резервным источником питания, или я бы удалил батарею из системы (бесконечный срок службы, поскольку вам никогда не придется заменять батарею). Это также позволит избежать проблем с неисправностью батареи и потерь энергии из-за периодической подзарядки до 1%.

Хорошие моменты о выписке! Однако вопрос все еще остается без ответа, я обновил вопрос.
@Aurimas Обновлено, чтобы отразить обновленный вопрос.
Это имеет смысл, да, спасибо. Мне все еще нужен ответ на исходный вопрос с некоторыми исследованиями или научными рассуждениями.