Устранение неполадок, почему Powerbank не заряжает сотовый телефон [закрыто]

У меня есть блок питания, который обеспечивает питание 5 В (предположительно регулируемое), что типично для большинства блоков питания с интерфейсом USB. Я пробовал свой powerbank с разными телефонами. Работает на всех, кроме одного. Я пробовал это с различными USB-кабелями, убедившись, что не упустил ничего глупого. Затем я посмотрел на адаптер переменного тока телефона, который оказался несовместимым. Адаптер читал: выход постоянного тока 5,4 В. На официальном сайте или в руководстве по устройству не указано, каким должно быть входное напряжение. Итак, у меня следующие вопросы

  1. Достаточно ли того факта, что адаптер переменного тока устройства создает на выходе постоянное напряжение 5,4 В, чтобы предположить, что это правильное напряжение для моего мобильного телефона?

  2. Если входное напряжение 5,4 В, то когда я пытаюсь подключить его к блоку питания на 5 В, я причиняю ему вред? До сих пор он просто не отвечал, когда я пытался это сделать.

  3. Кажется, другое объяснение - несоответствие полярности. Я знаю, что в ноутбуках есть функция коррекции полярности, что может объяснить, почему я могу заряжать этот телефон через свой ноутбук. Есть ли другой способ узнать, является ли проблема с полярностью, учитывая, что у меня нет доступа к подробной информации о продукте (если только официальный сайт не обновлен или что-то в этом роде)

Вот в чем суть, я не уверен, почему мой блок питания не заряжает мой телефон. И у меня возникают трудности с устранением основной проблемы самостоятельно. Любые советы, большие или маленькие, будут оценены.

Вы уверены, что телефон можно заряжать через USB?
Что это за устройство, которое, кажется, не заряжается? Можно ли его заряжать, когда он выключен?
Это импортный телефон от Sharp. Я пробовал, когда он был выключен, но не работал. Я думаю, что он МОЖЕТ заряжаться через USB при правильных обстоятельствах.
@ArashHowaida - «Я думаю, что он МОЖЕТ заряжаться через USB при правильных обстоятельствах». Почему вы так думаете? И какой у него номер модели?
Я просто подумал, что с точки зрения маркетинга телефон без USB-зарядки будет немного отсталым. Но я не знаю наверняка. Это Sharp sh06d. Немного устарел, но я до сих пор им пользуюсь.

Ответы (1)

Устройство (телефон) заряжается с оптимальной (высокой) скоростью только тогда, когда оно распознает «подпись порта зарядки» на стороне зарядного устройства. Для порта Type-A существует несколько РАЗНЫХ сигнатур портов, которые может предоставить порт зарядного устройства:

  1. USB Battery Charging v1.2 Dedicated Charging Port, где D+ и D- плавающие, но связанные вместе;

  2. USB Battery Charging v1.2 Charging Downstream Port, когда происходит специальное низковольтное рукопожатие по линиям D+ и D-;

  3. Сигнатура зарядного устройства Apple, когда присутствует комбинация уровней постоянного тока на линиях D+ и D- с высокоомными резисторными делителями (75k/50k);

  4. Подпись зарядного устройства Sony, когда D+ и D- имеют делители 5k/10k на VBUS;

  5. Сигнатура Qualcomm «Quick Charger», в которой используется интеллектуальная микросхема на стороне зарядного устройства для понимания специальной последовательности уровней постоянного тока, управляемых устройством на D+ и D-; может обеспечить 9В и 12В на VBUS;

  6. Подпись зарядного устройства Samsung (детали мне неизвестны);

  7. Протокол USB Power Delivery V1.2 — использует сложный пакетный протокол по проводу VBUS с использованием метода модуляции FSK на несущей частоте 23,2 МГц. Порт может иметь дополнительные контакты для обнаружения вставки штекера.

  8. ...

Для разъема Type-C существует более новый протокол Power Delivery v2.1, который использует исключительно провод CC (канал связи) для согласования напряжений и доступных токов, которые могут передаваться через VBUS.

Порт зарядки обычно обеспечивает только одну подпись, и большинство мобильных устройств имеют интеллект, чтобы распознать ее, как правило, последовательно исследуя разные подписи. Когда телефон распознает что-то, что он понимает, он берет на себя заряд. [Однако были попытки сделать зарядный порт, который последовательно пробует несколько подписей, как некоторые концентраторы Microchip/SMSC в прошлом.]

Мы не знаем, какая подпись используется в этом конкретном банке мощности, поэтому все ставки сняты. Теперь учтите, что ваш старый телефон может быть разработан для какой-то другой проприетарной подписи, поэтому не должно вызывать удивления тот факт, что некоторые телефоны не будут хорошо заряжаться (или вообще не будут заряжаться) от этого конкретного банка питания.

Спасибо, эта информация помогает мне понять, насколько на самом деле различаются решения для зарядки. Я не знал, что между брендами есть различия, иначе я бы упомянул бренд Powerbank раньше. Мой внешний аккумулятор — это streamlight EPU 5200. Подпись нигде в руководстве не указана. Итак, если я правильно понял ваш пост, это может быть напряжение или полярность, или и то, и другое, и невозможно сказать, что именно?
Даже если напряжения совпадают, если подпись зарядного устройства не правильная, устройство не будет заряжаться?
Если USB-устройство с перезаряжаемой батареей не распознает сигнатуру зарядного устройства, оно, скорее всего, будет потреблять 500 мА от зарядного устройства, при условии, что это обычный USB-порт. 500 мА может быть едва достаточно для зарядки аккумулятора, поскольку ограниченный бюджет должен быть разделен с другими внутренними функциями телефона, такими как подсветка экрана, удерживающая процессор в режиме ожидания. В зависимости от сознания телефона он может медленно заряжаться, а может и нет. Однако даже такое поведение не соответствует спецификациям USB (ненастроенные устройства должны потреблять не более 100 мА), хотя в большинстве случаев работает.
На самом деле адаптивная быстрая зарядка Samsung взаимозаменяема с Qualcomm Quick Charge 2.0.
@Kevin Reid, метод короткого замыкания между D+ и D- является федеральным стандартом Китая примерно в 2006 году, формализован в YD/T 1591-2009 и только позже включен в BC1.2. Нам нужно знать нашу настоящую историю.
@Ale..chenski Понятно, я не знал об этом. Я воспринял эти слова как ссылку на стандарт де-факто , используемый китайскими производителями.