Лунный свет и ночная сторона заблокированной приливом планеты

Ответьте на мой предыдущий вопрос после неудачной регистрации.

У нас есть планета, похожая на Землю, приливно привязанная к звезде, похожей на Сириус А. Эта звезда не принадлежит к двойной системе. Сама планета обладает атмосферой, вулканической активностью и большими водоемами. Как указано в этом SE Physics , времена года будут результатом орбитального эксцентриситета. Естественный спутник вращается вокруг планеты.

Дневная сторона планеты негостеприимна из-за жары от постоянного солнечного света, и большая часть ее воды, вероятно, находится под землей. Сумеречная зона также негостеприимна из-за сильных ветров, создаваемых разницей температур между дневной и ночной сторонами. Ночная сторона освещена естественным спутником, который имеет такой же угловой диаметр, как наша Луна, и период обращения около 30 часов.

Учитывая, что Сириус в 25,4 раза ярче Солнца, будет ли фотосинтез и, следовательно, растительная жизнь жизнеспособны на ночной стороне планеты? Нужен ли растениям другой пигмент, например ретиналь, а не хлорофилл?

Спасибо JDługosz и Youstay Igo за их ответы на предыдущий вопрос.

Вы можете связаться со Stack Exchange и попросить их объединить две ваши учетные записи, чтобы избежать путаницы. Кроме того, как далеко планета от звезды?
Важное примечание: то, что звезда в 25 раз ярче Солнца, не означает, что Луна будет намного ярче. Планета должна быть примерно в 5 раз дальше, чтобы не поджариться, поэтому видимая яркость будет примерно такой же, как на Земле. Сириус А на самом деле был бы довольно неприятным для орбиты, потому что у него было бы пиковое излучение в жестком ультрафиолетовом диапазоне (почти рентгеновское излучение), в то время как у Солнца пиковое излучение в видимом диапазоне.

Ответы (2)

Фотосинтез определенно возможен. Поскольку звезда в 25 раз ярче (и горячее), чем наше Солнце, Луна будет действительно очень яркой, а «ночная» сторона планеты будет такой же яркой, как солнечный зимний день на Земле. Фотосинтез включен!

Единственная проблема с такой ужасной планетой — бушующие бури! В реальности для такой планеты вихри и бури не дули бы вечно на полюса, а на самом деле ВСЮ поверхность планеты разоряли бы ужасные дюны и циклоны, сила которых заставляет меня содрогаться в ужасе при одной мысли о них . Просто найдите какой-нибудь способ избавиться от этих вихрей, а в остальном все клево.

О, да. Я перезвоню. Вам также понадобится озоновый слой и сильное магнитное поле. Магнитное поле защитит планету от возмутительно мощных магнитных бурь на звезде, а озоновый слой защитит ее от разрушительных гамма-лучей, рентгеновских лучей и ультрафиолетового излучения, которые в противном случае сделали бы жизнь (по обе стороны планеты) невозможной. .

Большие водоемы — это хорошо. Чем больше воды на вашей планете, тем меньше будет разница температур. Я бы предложил планету почти в два раза больше Земли с 80% поверхности, покрытой глубокими океанами. Вы все равно получите действительно большие континенты для своих цивилизаций.

Я думаю, что если ввести действительно очень высокие горные хребты на границе горизонта между дневной и ночной сторонами, то можно эффективно снизить мощность ветра менее чем наполовину. Выше в атмосфере бушуют бури, но вблизи поверхности бриз будет мягким и приятным.

Спасибо за этот ответ. Замечательно, что вы не только дали ответ на вопрос, но и развили тему. Я не ожидал, что такой «лунный день» будет иметь яркость около 2000 люкс (для зимы), я ожидал, что значение будет в сотнях люкс. Очень информативно.
От вас зависит, насколько яркой вы хотите сделать ночную сторону. Вообще говоря, безвоздушная луна будет более яркой и будет отражать больше солнечного света, поэтому ночная сторона будет не только более яркой, но и слегка теплой. Если вы хотите сделать ночную сторону более темной (например, такой же темной, как летняя ночь при полной луне на Земле), измените размер и состав луны. Сделайте луну меньше, чтобы у нее была меньшая площадь поверхности для отражения света звезды. Или придать ей атмосферу, чтобы она отражала меньше света, чем получает от звезды (эта часть света поглощается).

Маловероятно, что у планеты, заблокированной приливами, изначально была бы луна. В нашей Солнечной системе большинство спутников формируются за пределами геостационарной орбиты. Те немногие спутники, которые формируются на этой орбите, обречены в конечном итоге закручиваться внутрь и сталкиваться с планетой, как, например, в случае с Фобосом. Таким образом, чтобы луна формировала стабильную орбиту вокруг планеты, она должна иметь орбиту, которая дает более длительный период обращения, чем период вращения планеты. В случае планеты, заблокированной приливом, это было бы за радиусом холма планеты. Так что да, теоретически любая планета может иметь естественный спутник. Однако планеты, заблокированные приливом, не способны его удерживать.

Лунный свет и ночная сторона заблокированной приливом планеты
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v