Планета, запертая приливом, Погода

Если бы полярная шапка запертой от приливов планеты была полностью покрыта океаном, какие погодные условия возникли бы? Океан не может быть наполовину замороженным/наполовину кипящим, верно? Мне нужна картина погоды, чтобы планета не была просто выжженной солнцем пустыней на яркой стороне и замерзшей пустошью на темной стороне. Если один (или оба) полюса представляют собой океан, покрывающий светлую и темную стороны, могут ли перепады температур воды создавать ветер и другие погодные условия?

Каков ваш единственный конкретный вопрос с определенными параметрами, на который можно найти лучший ответ?
Хорошо, я вмешиваюсь в идею запертой планеты. Мне нужен погодный режим для охлаждения обращенной к солнцу стороны, чтобы планета не была просто выжженной пустыней с одной стороны и замерзшей пустошью с другой. Если полюс — это океан, который покрывает части светлой и темной сторон, могут ли эти перепады температур создавать ветры и различные погодные условия?
Заблокированные приливом планеты не имеют полярных ледяных шапок. Полюса неотличимы от любой другой точки вокруг терминатора планеты с точки зрения инсоляции / климата. Однако у него, вероятно, будет антизвездная ледяная шапка.
@ArkensteinXII — это антизвездная ледяная шапка, расположенная на «экваторе» с холодной стороны?
@Csraves Я буду прямо напротив ближайшей к звезде точки. На экваторе да.
Но если бы большой водоем располагался на конце «полярного севера» и разделял территорию со светлой и темной сторонами, вызывало бы это какие-то погодные условия?
Преобладающие погодные условия на заблокированной приливами планете определяются тем фактом, что на одной стороне постоянно жарко, а на другой постоянно холодно. Будет ли водоем вызывать локальные погодные эффекты? Да. Какими они будут? Это зависит от стольких факторов, что нам, вероятно, понадобится суперкомпьютер, чтобы смоделировать это.
@ArkensteinXII Я постулирую предположение, что большой водоем, разделенный между светлой и темной сторонами, сможет немного смягчиться, допустить некоторую растительность и нормальные погодные условия. Я просто спрашиваю, позволяет ли наличие того океана немного нормализовать климат, сохраняя при этом научную точность ситуации
Я думаю, что вопрос слишком широк, а знания не очень хорошо известны. Мне пришлось погуглить, что такое приливная блокировка, и, хотя это увлекательно, общий смысл кажется скорее «мы не знаем, как там», чем «это так или иначе».
погодные условия также являются чем-то, что мы здесь, на Земле, только открываем. Я думаю, вы могли бы узнать больше, изучая множество открытий об изменении климата, которые мы делаем каждый день, и, возможно, что-то на этом основывать? кажется, что ваша догадка может быть так же хорошо, как кто-либо.
Однако я скажу, что на вики-странице, посвященной приливной блокировке, упоминалась переменная ins Axis, означающая, что будет некоторое вращение и, следовательно, определенно будет изменение атмосферного давления, поскольку лед будет постоянно таять/замерзать, а океаны нагреваться/охлаждаться. постоянно. Также тепло от солнца будет постоянно нагревать воду на стороне планеты, постоянно высвобождая энергию.

Ответы (2)

Самый простой способ, который я могу придумать, чтобы объяснить заблокированную приливом планету без резких различий в температуре между дневной и ночной сторонами, — это структура и плотность ее атмосферы. Позволь мне объяснить:

Атмосфера планеты может по-разному влиять на температуру планеты: очень плотные атмосферы могут иметь безудержный парниковый эффект , который значительно нагревает планету; Преимущество атмосферы также в том, что она создает ветры, которые могут перемещать температуры между более горячей и более холодной половинами планеты.

Но есть один нюанс: сторона, обращенная к солнцу, будет горячей, а сторона, обращенная от солнца, — холодной. Вы не можете избежать этого факта, потому что одна сторона постоянно нагревается, а другая почти не нагревается. У вас может быть плотная атмосфера, но это просто сделает ближнюю сторону палящей и непригодной для жизни, а дальняя просто «менее холодной».

«Сильный постоянный нагрев планеты с одной стороны может изменить или даже контролировать степень выветривания, происходящего на планете, что может привести к значительным и даже нестабильным изменениям климата. вместо этого быть необитаемым».

Если вы хотите иметь пригодную для жизни планету, замкнутую на приливы, вы могли бы:
- 1) иметь планету с тонкой земной атмосферой, где есть обитаемая зона на границе светлой и темной сторон и рядом с ней. Однако это будет означать, что солнце всегда находится очень низко в небе и близко к горизонту в этих местах, как постоянное состояние заката. Для этих людей совершенно голубое небо было бы странным и чуждым.
- 2) люди живут под землей на более жаркой стороне или создают сложные искусственные системы, изолирующие людей от экстремальных температур (например, гигантский структурированный купол) - 3
) придают планете определенную степень либрации. Это означает, что, хотя он всегда обращен к солнцу, он будет «раскачиваться» вперед и назад, создавая больший диапазон колебаний температуры и потенциально увеличивая пригодные для жизни районы.

Вы также можете прочитать эту статью для получения дополнительной полезной информации о планете, заблокированной приливами.

Планеты, заблокированные приливом, могут быть обитаемыми

На самом деле наличие планеты, заблокированной приливом, не является такой уж большой проблемой для обитаемости с точки зрения климата. Взгляните на то, что PlaSim генерирует для Земли, находящейся в состоянии приливов и отливов, с солнечной постоянной 1100 Втм 2 (реальная стоимость земли: 1360 Втм 2 ). Обратите внимание, что климат на дневной стороне оказывается очень похожим: область вокруг Тихого океана пригодна для жизни.

Зимой Атлантический океан заканчивается так же, как северный полюс: несколько метров льда покрывают жидкую воду внизу, а температура около 30 С . Массивы суши на холодной стороне могут стать довольно холодными, как показывает модель. 110 С как минимальная средняя температура. Одно интересное наблюдение: земля, заблокированная приливом, может иметь жидкую поверхностную воду до 950 Втм 2 , а настоящая земля - ​​снежный ком внизу 1200 Втм 2 и потребуется больше CO 2 , чтобы быть обитаемым.

Так что же здесь происходит? Два эффекта на самом деле делают приливную блокировку менее серьезной проблемой, чем кажется. Во-первых, погодные условия. В замкнутом приливами мире атмосфера и океаны превращаются в эффективные механизмы переноса тепла со светлой на темную сторону. Вы можете увидеть это в результатах модели: Сравнение переноса тепла:

  • Земля: ЧАС 1,7 Втм 2 К 1
  • Запертая Земля: ЧАС 13,0 Втм 2 К 1

Разница температур между двумя сторонами обратно пропорциональна коэффициенту переноса тепла и пропорциональна разнице в солнечном освещении, или: Δ Т ЧАС 1 Δ г . То, что это говорит нам о климате на заблокированной приливами планете, представляет собой некоторую комбинацию:

  • Средняя скорость ветра (намного) выше.
  • Для планет, заблокированных приливом, вблизи внутреннего края ЗО: ураганы могут быть очень сильными и более частыми (даже без эффекта Кориолиса), поскольку «полюс тепла» на дневной стороне образует большую область, где могут образовываться штормовые системы. Точно так же на ночной стороне могут образовываться сухие холодные бури.
  • Дожди будут более частыми, особенно в переходной зоне.
  • Погода становится более предсказуемой.

Второй эффект — это океаны. Океаны являются отличными поглотителями тепла, и им требуется много лет, чтобы нагреться даже от солнечного света, падающего на них. Чтобы нагреть 1 г воды на один градус (при нормальном давлении и температуре), требуется одна калория. Или:

С вода "=" 4.186 Jg 1

Учитывая океанский столб д "=" 5 км глубина и площадь поверхности А "=" 1 м 2 , сколько времени потребуется полуденному солнцу, чтобы нагреть его на один градус?

т "=" В р С г 10 6 д С г 1,53 10 7 с 0,61  годы

Это означает, что даже при медленных океанских течениях глубина океана будет иметь одинаковую температуру. Вы можете подумать, что если бы вы жили на тропическом острове рядом с глубокой впадиной, морская вода в бездонных глубинах была бы такой же теплой, как морская вода на поверхности. На самом деле океан имеет крутой термоклин . Вода в глубине удивительно холодная.

Таким образом, близлежащие океаны будут оказывать сильное сдерживающее влияние на местные температуры. Взгляните на эту модель океанической планеты, запертой от приливов . Эта модель говорит нам, что нам не нужна смертельно холодная ночная сторона.

Повышение легкости, с которой океаны могут переносить тепло, за счет отсутствия континентальных шельфов с севера на юг вблизи переходной зоны или наличия большего количества океана и меньшего количества суши может сделать вашу экзопланету более стабильной с меньшими колебаниями климата.

Вы можете увидеть это и на земле. Наиболее экстремальные климатические условия (например, в Сибири) — внутриконтинентальные, с преобладающим направлением ветра от моря. Более мягкий климат (например, южная Тасмания или экваториальные острова) часто является морским.

Обратите внимание, что в этой модели также есть холодные области на «светлой» стороне (около полюсов) и более теплые области на темной стороне (около экватора).

Первые вызваны тем же механизмом, что и на Земле (да, солнечный свет есть постоянно, но он низкой интенсивности, эквивалентный свету, который Северный полюс получает в апреле около полудня).

Последние вызваны переносом тепла и версией клеток Хэдли на планете, заблокированной приливами. В этом видео представлен хороший обзор некоторых основ.