Манипулирование распадающимися позитрон-излучающими изотопами для «добычи» позитронов

В предыдущем вопросе было установлено, что антивещество можно «добывать» с помощью изотопов, излучающих позитроны.

Собирая позитроны из распадающихся изотопов, испускающих позитроны (например, калия-40 и алюминия-26), которые можно найти вокруг молодых звезд, вы получите антиматерию, которая будет намного дешевле, чем синтезированная антиматерия. Это может позволить создать энергетическую систему на антивеществе, которая вырабатывает больше энергии, чем затрачивается на производство топлива.

Предполагая, что правильное удержание и изоляция позитронов уже найдено, есть ли способ манипулировать распадом испускающих позитроны изотопов, таких как калий-40? Либо увеличивая скорость распада, либо манипулируя вероятностью бета-плюс-распада?

Если есть желание есть путь. Реальный вопрос заключается в том, будут ли методы манипулирования этими распадающимися позитронами веществами стоить меньше энергии, чем энергия, полученная от последующей антиматерии. В исходную точку?
Возможно. Альтернативой является просто наличие большого количества изотопов с меньшим периодом полураспада, из которых можно собирать позитроны.
Количество энергии, необходимое для создания антиматерии, может не быть серьезной проблемой, если оно больше, чем то, что антиматерия производит в качестве топлива. Такие вещи, как пространство и вес, могут иметь больше ограничений. Вы можете использовать большую часть (обычного) электричества, вырабатываемого планетой, для создания антиматерии, упаковать ее на корабль и затем использовать. Кораблю все равно, что он получает меньше энергии, чем потребляет, потому что он никогда не сможет произвести требуемую энергию ни в какой ситуации. А экономия веса и места компенсирует потерю мощности при первоначальных вложениях. Более легкий корабль потребляет меньше энергии.
Таким образом, вы можете думать об антиматерии как о действительно хорошей «батарее» для хранения энергии, производимой традиционным способом.
Будучи тем, кто предложил захватывать позитроны в результате бета-плюс-распада, я бы также предположил, что нет более практичного способа их захвата, чем магия. Если вы хотите, чтобы это стало частью вашей истории, вам, вероятно, следует просто сказать, что это работает, потому что так оно и есть.
Меня не беспокоит технология их изоляции. Я просто хочу убедиться, что выдуманная технология, которая манипулирует распадом изотопов (поскольку калий-40 имеет длительный период полураспада), в какой-то степени соответствует действительности. Или я могу просто перейти к источникам короткоживущих изотопов (например, к азоту-13 в особо бурном газовом гиганте). Просто есть дроны, которые собирают газы вокруг ударов молнии и сбрасывают все, что не является азотом-13 или позитронами, и начинают изолировать оттуда.)
99% ваших читателей не поймут, о чем вы говорите. 1%, которые это делают, могут быть впечатлены тем, на что вы пошли ради «реальности» (непридуманной реальности). Но это не будет существенно продавать большее количество книг (так сказать). Рассказать вашему читателю, что платформа, вращающаяся вокруг Солнца, обрабатывает (например) калий-40 для извлечения антивещества более чем достаточно, чтобы удовлетворить всех. Слишком много деталей отвлекает от истории (которая в любом случае почти никогда не касается технологий...). Пожалуйста, не берите слишком много воображения от ваших читателей.
Предполагаемая аудитория на самом деле не увидит многого из этого (если только они не будут тем одним процентом любопытных). Это больше поможет мне установить правила того, как все работает для внутренней согласованности.

Ответы (1)

Калий-40 подвергается трем различным режимам распада (бета-распад, позитронный распад и распад с захватом электронов), но, исходя из вашего вопроса, вы в первую очередь обеспокоены сдерживанием и изоляцией позитронов.

На сегодняшний день достигнут незначительный прогресс в манипулировании скоростью любого атомного распада, однако были сделаны некоторые ограниченные открытия. Один зафиксировал, что воздействие солнца увеличивает скорость радиоактивного распада из-за гамма-излучения .

Также были некоторые споры о том, влияет ли гравитация на скорость распада. Раньше по этому поводу был исследовательский документ из Военно-морской академии США, но он больше не доступен.

Не уверен, поможет ли что-то из этого, но, надеюсь, это поможет разработать прочную вымышленную основу для добычи позитронов в вашей вселенной.

Манипулирование распадающимися позитрон-излучающими изотопами для «добычи» позитронов
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v