Сколько энергии можно получить от катания могил? [закрыто]

Предположим, что общепринятая фигура речи становится буквальной, и мертвые люди буквально переворачиваются в гробах, когда где-то в мире происходит что-то крайне оскорбительное для них (в смысле этого вопроса мертвые люди осознают все случаи того, что их оскорбляет).

Издательство начинает штамповать ужасные молодежные романы с крайне лишенным воображения мироустройством, но с большим коммерческим успехом (100 миллионов экземпляров продано за 10 лет, приблизительная оценка, как в «Сумерках»).

Садовник на кладбище Вулверкот замечает, что Дж. Р. Р. Толкин переворачивается в гробу. Предположим, что на каждую проданную копию романа приходится одна революция.

Насколько велика будет его выходная мощность? Может ли это быть полезным источником энергии?

Вы не предоставляете нам достаточно информации, чтобы ответить на этот вопрос. Одних оборотов недостаточно для расчета энергии.
Ну, я не знаю, какая масса будет вращаться, так что это было частью вопроса.
@sphennings Думаю, у нас достаточно информации. У нас есть RPM и, вероятно, мы можем найти массу. Оттуда мы должны быть в состоянии вычислить грубую цифру для производства энергии.
@Bellerophon Знание только массы и числа оборотов в минуту дает нам кинетическую энергию, но не дает нам выходной энергии.
К сожалению, многих людей кремируют, и поэтому они не имеют права переворачиваться в могиле. Во-вторых, они только переворачиваются в гробу. Если вы достанете их из могилы, то логика подсказывает, что они перестанут катиться. Таким образом, механизм генерации энергии должен быть встроен в могилу.
@Bellerophon Теоретически, учитывая достаточно высокое передаточное число и не принимая во внимание свойства материала коробки передач, вы можете генерировать сколь угодно большое количество энергии за один оборот.
Масса останков значения не имеет. Все, что имеет значение, это крутящий момент и разрушающее давление стареющей кости. Если оба бесконечны, вы можете подключить систему передач, которая вращает генератор со скоростью миллион миль в час, и питать планету. Крутящий момент не подавался, а предел прочности кости очень низок (предполагая отсутствие практической энергии), но крутящий момент — это та информация, которой не хватает в этом вопросе, и почему я голосую за его закрытие. Должны быть правила (также известные как ограничения), иначе вопрос останется без ответа.
@Anketam - так что включите в свой ответ потенциальную энергию кремации.
полуглупый вопрос, поэтому полуглупый ответ в комментариях. Стандартные наручные часы потребляют от 0,006 до 0,01 ватт-часов в год... Я буду использовать 0,01 для простоты. Теперь мы можем производить часы, которые питаются сами по себе, поэтому я предполагаю, что они должны будут генерировать достаточно импульса, чтобы приводить их в действие. У тела есть около 20 квадратных футов территории для работы, если предположить, что 35-миллиметровые часы, мы должны быть в состоянии втиснуть 16 из них на квадратный фут или около 320 втиснутых в Зомби-Толкиена. дает нам около 3,2 ватт-часов в год? Очевидно, генерация энергии для наручных часов здесь не подходит.
Людям, которые предложили отложить этот вопрос: какой именно из worldbuilding.meta.stackexchange.com/questions/3624/… не соответствует этому вопросу?

Ответы (1)

Проблема с этим с точки зрения выхода энергии заключается в сохранении энергии. При более традиционном производстве энергии мы берем энергию в одной форме и преобразуем ее в другую, гораздо более «полезную» энергию. Вообще говоря, это означает получение тепловой энергии и преобразование ее в движение (легковые и грузовые автомобили) или электричество.

Сохраненная тепловая энергия находится в виде угля, нефти или газа. Совсем недавно мы также преобразовывали прямой солнечный свет (тепло) в электричество, а в Австралии мы некоторое время преобразовывали кинетическую энергию (рек и др.) в электричество с помощью таких систем, как гидроэлектростанция Snowy River. Многие другие страны используют плотины точно по той же причине.

Почему все это важно? Потому что даже если мы говорим, что «генерируем» энергию, это не так. Мы действительно высвобождаем накопленную энергию (или используем существующую кинетическую энергию) в форме, которую можно использовать для решения широкого круга задач. В примере, который вы описываете выше, этого не произойдет. Количество энергии, созданной Толкином, переворачивающимся в гробу, по своей сути будет меньше, чем энергия, используемая для печати книги, не говоря уже о мощности ноутбука, используемой для ее написания, и т. д. Затем есть транспортные километры ( поищите Food Miles и Transition Cities, чтобы увидеть НАСТОЯЩУЮ стоимость распространения в энергетическом выражении), и станет ясно, что вы никогда не получите столько энергии от укатывания могилы, сколько вам нужно для производства книг, чтобы сделать это,

Kindle может сделать это немного более эффективным, но вы не сможете привести Kindle в действие за счет кинетической энергии, генерируемой одним рулоном. Особенно, если учесть, что мертвое тело довольно быстро теряет воду, поэтому масса трупа во времени будет существенно меньше, а это означает, что угловой момент качения будет содержать НАМНОГО меньше энергии...