Марка DSLR с хорошо продуманным программным интерфейсом?

Я изучаю цифровые зеркальные фотокамеры для предстоящей покупки, и мой бюджет составит около 1000 долларов на корпус камеры и объектив в комплекте. Одна область, в которой трудно найти информацию: как узнать больше о пользовательском интерфейсе ОС? Человек, для которого я покупаю, является опытным фотографом, который несколько лет жил без камеры и определенно оценит камеру с хорошей ОС.

Конечно, мне нужно сделать много других звонков, таких как доступность объектива, но какие бренды SLR поставляются с надежной, хорошо спроектированной ОС с хорошим программным интерфейсом? Я говорю о встроенном программном обеспечении камеры, а не о программном обеспечении для вашего компьютера.

Редактировать: «Хороший» пользовательский интерфейс, на мой взгляд, является последовательным, и тот, который, как только вы изучите несколько основных концепций, легко освоить. Услада для глаз тоже хороша (как в OSX), но не обязательна. Возможно, что мне нужно сделать на этом этапе, так это исключить те марки камер, которые используют очень плохие пользовательские интерфейсы.

Вы имеете в виду программный интерфейс на камере или прилагаемое программное обеспечение для ПК?
@mattdm - под «ОС» я подразумеваю операционную систему камеры или программное обеспечение, установленное на камере; Я уточнил вопрос. Если есть термин, который я мог бы использовать, чтобы прояснить это, пожалуйста, не стесняйтесь редактировать вопрос.
Прошивка. Я добавлю это в теги, но также удалю camera-basics , чего здесь нет.
Также учтите, что камера с улучшенным физическим пользовательским интерфейсом сделает дизайн пользовательского интерфейса на экране менее важным. Если вам приходится рыться в меню каждый раз, когда вам что-то нужно, это очень важно, но еще лучше, когда вам это не нужно. См. photo.stackexchange.com/questions/5883/…
@mattdm - Хороший вопрос. Однако, основываясь на ответе, на который вы ссылаетесь: быстрый доступ к настройкам с помощью физических элементов управления (я предполагаю, что экспозиция, f-stop, светочувствительность пленки и т. д.) является хорошо сформулированным замечанием, с которым я согласен. Тем не менее, обучение на самом деле не проблема, мой друг много лет проработал профессиональным студийным фотографом и хочет быстро и легко изменить настройки для конкретных цветов. Если я не ошибаюсь, они будут доступны через пользовательский интерфейс. Что я хочу сделать на данный момент, так это отсеять бренды камер с паршивыми пользовательскими интерфейсами.
@neilfein - самое время проконсультироваться с DPReview и узнать, какая модель имеет кнопку для прямого доступа к настройкам цвета. Я оставлю полное обсуждение полезности этих настроек для другого вопроса, но вы должны, по крайней мере, знать, что ЖК-дисплей камеры не может точно отображать различия между такими настройками. Вместо этого я бы искал камеры с пользовательскими/пользовательскими режимами, которые были бы предварительно заполнены комбинациями, протестированными с использованием дисплея с цветовой калибровкой.
Чтобы не преуменьшать ценность просмотра dpreview (и позволить немного показать мою собственную предвзятость): у Pentax K-7/K-5 есть 1-кнопочный (или 2-кнопочный, в зависимости от ваших настроек) доступ к настройкам цвета, и позволяют вам откалибровать цвет (в некоторой степени) ЖК-экран камеры.

Ответы (5)

Вы уже получили несколько хороших советов, например, сходите в магазин и ознакомьтесь с DP Review. Они перечисляют все меню и все такое, так что это ближе всего к пониманию того, как выглядит пользовательский интерфейс, без фактического просмотра камеры.

Однако я укажу, что есть еще аспекты, которые следует учитывать:

  • Отличные камеры созданы для того, чтобы вы могли делать как можно больше, не прибегая к экранному пользовательскому интерфейсу. Кнопки быстрее и эффективнее, чем копаться в системе меню.
  • Следствием предыдущего пункта является то, что эргономика камеры (её форма, кнопки и циферблаты) больше влияет на использование камеры, чем её пользовательский интерфейс.
  • Пользовательский интерфейс должен быть в первую очередь эффективным , а внешний вид — второстепенным.
  • Интуитивно понятный пользовательский интерфейс отлично подходит для изучения новой камеры, но неважно, насколько запутанным кажется интерфейс на первый взгляд, в конце концов вы его изучите . Некоторые пользовательские интерфейсы поначалу кажутся странными, пока не выясняется, что они созданы для повышения эффективности (некоторые просто искажаются без всякой причины).

СУБЪЕКТИВНО:

Несмотря на все, что вы можете узнать, прочитав сначала. Есть вещи, которые вы научитесь ценить позже.

После почти 6 лет обзоров камер (с упором на удобство использования) и опробования почти каждой камеры (я преподаю фотографию в магазине фотоаппаратов ) я твердо верю, что Pentax предлагает наиболее продуманный опыт использования. Это не значит, что он делает все в лучшем виде, этого не делает никто.

Только один пример того, что хорошо спроектировано для цифровых зеркальных фотокамер Pentax: 2-секундный автоспуск, который используется для уменьшения вибраций при съемке со штатива, автоматически выполняет блокировку зеркала и отключает стабилизацию изображения. Это экономит время, чтобы сделать это и отменить его позже.

Наконец, большого удобства использования иногда недостаточно, если у вас есть особые потребности в фотографии. Я использую зеркальные фотокамеры нескольких марок для профессиональной фотосъемки и даже разные для семейных фотографий. Извините, я, вероятно, сделал вас более смущенным;)

+1 - Совершенно верно, что пользовательский интерфейс теряет свою важность по мере того, как пользователь становится более продвинутым. Причина, по которой мне нравится пользовательский интерфейс Nikon, заключается в том, что я думаю, что это может быть чем-то вроде «моста», помогающего пользователям изучить камеру.
FTR настройки на основе цвета, упомянутые в комментариях к вопросу выше, очень быстро доступны, хорошо организованы и очень гибки. С другой стороны, эти настройки влияют только на JPG (и, возможно, на значения по умолчанию в некоторых конвертерах RAW), поэтому могут быть менее важны для вашего друга.
+1 Я не хотел вдаваться в подробности, но я также предпочитаю дизайн Pentax, но я все же считаю это гораздо меньшей проблемой, чем другие факторы.

Учитывая, что форм-факторы и дисплеи у разных брендов довольно схожи, я бы не стал сравнивать их как один лучше другого. Во многих отношениях это то, к чему вы привыкли, поскольку форма и макет часто являются личными предпочтениями. Итак, лично я считаю пользовательский интерфейс Pentax действительно хорошим и удобным для навигации, у других может быть другое мнение по этому вопросу. Тем не менее, все они в чем-то похожи, и поэтому, вероятно, их следует учитывать при покупке камеры в последнюю очередь. Я мог бы добавить, что если ваша подруга — опытный фотограф, вполне возможно, что у нее уже есть предпочтение бренда. Возможно, вы захотите узнать, что это такое, в качестве отправной точки.

В качестве примечания: в мире «наведи и стреляй» есть пользовательские интерфейсы, которые разбросаны по всей карте, а некоторые предлагают сенсорный экран и многое другое. Их гораздо труднее определить, и они гораздо менее последовательны по своему внешнему виду и тактильным ощущениям, поэтому они могут иметь гораздо больший вес. Я знаю, что вы ищете dSLR, но я решил упомянуть об этом для других.

Кстати, сайт, на котором можно заранее ознакомиться с меню, называется DP Review .

Меню «Кнопка информации» Pentax действительно удобно для быстрого (и довольно привлекательного) доступа к общим настройкам.
вы говорите, что пользовательский интерфейс следует рассматривать в последнюю очередь. Хотя я уважаю ваши предпочтения, в моем случае это было первым и самым важным. Я подозреваю, что это верно для ОП, поскольку он потрудился получить рекомендации по этому вопросу. Предыдущее знакомство имеет тенденцию формировать пользовательские предпочтения, поэтому вы правы, предлагая ее предыдущий опыт в качестве отправной точки.
@labnut - Каждому свое. Что касается меня, я хочу знать об управлении, производительности, качестве сенсора, IQ и т. д., прежде чем я даже подумаю, как выглядит меню. В конце концов, камера для фотографий, а не для просмотра меню. :)

DPReview всегда действительно хорошо документирует пользовательский интерфейс в своих полных обзорах (не так много в предварительных просмотрах), так что это может быть хорошим местом для начала. Тем не менее, если вы можете взять пару примеров, нет ничего лучше, чем увидеть пользовательский интерфейс в действии.

Что касается конкретных брендов, пользовательский интерфейс Nikon, кажется, хорошо справляется с задачей быть доступным для новых пользователей, не мешая более опытным пользователям. Я использую Canon, который очень хорош, но требует некоторого обучения.

В любом случае вам следует пойти в магазин и опробовать камеры. Я накопил, изучил все в Интернете, остановился на Canon, затем, когда я пошел в магазин и попробовал пару, я переключился на Nikon: он просто показался мне более надежным.

Вы должны войти и физически опробовать каждую камеру. Это включает в себя пользовательский интерфейс.

Хороший совет; значит скоро поступит в продажу. Я буду в Нью-Йорке на следующей неделе, так что я могу пойти в B&H, и я рядом с кучей магазинов Best Buy.

Процитирую некоторых учителей фотографии ( правда , на форуме Pentax):

Я преподаю фотографию уже несколько лет, как в бесплатном университете, так и в собственной компании. Я вижу все бренды и комбинации пользователей, и поэтому имею хороший опыт того, как люди узнают и знакомятся с камерой.

  • У Canon самая крутая кривая обучения.
  • Nikon представляет собой смешанную сумку: с этими вложенными меню (но опять же более красивыми).
  • Olympus также не так прост, потому что они не используют цвета для разных вкладок меню и т. д. Информационный экран также более сложен.
  • Почти исключительно Pentax и Sony не нуждаются в дополнительной помощи от меня как учителя.

.

  • Pentax, безусловно, самый простой в концепции.
  • С системой Canon все в порядке, если вы сталкивались с ней несколько раз.
  • некоторые камеры Olympus и Nikon просто кошмар.

Что касается Pentax, я думаю, что пользовательский интерфейс и система меню стали еще лучше после Km/K2000. Они рассчитаны на управление одной рукой, кнопки слева от ЖК-дисплея отсутствуют. Помимо этого, между брендами я считаю, что расположение кнопок и эргономика в основном являются личными предпочтениями. Просто попробуйте их все.

Марка DSLR с хорошо продуманным программным интерфейсом?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v