Массовая аномалия Южного полюса Луны и бассейна Эйткена, как примирить «изостатическое равновесие» с «нетонущим тяжелым металлом»?

Недавняя статья Phys.org Массовая аномалия, обнаруженная под самым большим кратером Луны, представляет собой обзор недавно опубликованного и платного письма о геофизических исследованиях Глубокая структура лунного Южного полюса-бассейна Эйткен .

В начале говорится:

«Представьте себе, что вы берете груду металла в пять раз больше, чем Большой остров Гавайи, и закапываете ее под землю. Примерно столько неожиданной массы мы обнаружили», — сказал ведущий автор Питер Б. Джеймс, доктор философии, доцент планетарной геофизики в Колледж искусств и наук Бэйлора. Сам кратер имеет овальную форму, его ширина достигает 2000 километров (примерно расстояние между Уэйко, штат Техас, и Вашингтоном, округ Колумбия), а глубина составляет несколько миль. Несмотря на свой размер, его нельзя увидеть с Земли, потому что он находится на обратной стороне Луны.

Далее в статье Phys.org:

По его словам, плотная масса — «что бы это ни было, откуда бы оно ни взялось» — отягощает дно бассейна более чем на полмили вниз. Компьютерное моделирование столкновений крупных астероидов предполагает, что при правильных условиях железо-никелевое ядро ​​астероида может быть рассеяно в верхней мантии (слое между лунной корой и ядром) во время удара.

«Мы провели расчеты и показали, что достаточно рассредоточенное ядро ​​астероида, совершившего столкновение, может оставаться подвешенным в мантии Луны до сегодняшнего дня, а не опускаться в ядро ​​Луны», — сказал Джеймс .

Другая возможность состоит в том, что большая масса может быть концентрацией плотных оксидов, связанных с последней стадией затвердевания лунного магматического океана.

Ответ @DavidHammen на связанный вопрос уточняет некоторые предположения исследования:

Объединение гравитационной и топографической моделей потребовало двух ключевых допущений относительно подповерхностного материала в бассейне Южный полюс-Эйткен. Во-первых, материал коры разной толщины лежал поверх материала мантии, при этом материал коры был менее плотным, чем материал мантии. Другое предположение заключалось в том, что материалы находились в изостатическом равновесии. Это последнее предположение может быть неверным; хорошо известно, что большие концентрации лунной массы за пределами полярных областей находятся в сверхизостатическом состоянии. При этом бассейн Южный поляр-Эйткен не проявляет признаков суперизостатического состояния.

Здесь происходит много геофизики, которую я не понимаю.

Но утверждение в цитате Phys.org о том, что тяжелый материал «достаточно рассеян», чтобы не погрузиться в ядро, кажется противоположным утверждению «материалы находились в изостатическом равновесии». Можно ли примирить этих двоих? Я сравниваю яблоки с апельсинами?