Металличность и возраст звезд выпуклости по сравнению с гало [дубликат]

Из того, что я понимаю из текущих моделей, выпуклость галактики сформировалась первой и, таким образом, будет содержать более старое население II, подобное звездам. Однако в настоящее время в гало больше звезд с более низкой металличностью, чем в балдже. Это потому, что плотность звезд в балдже намного выше? Я думаю, что это густонаселенная область массивных горячих звезд, которые быстро умирают и создают новую область популяции I звезд следующего поколения, богатых металлами. Обратное было бы верно для гало, где звезды менее плотно упакованы. Это правильно?

Ответы (1)

Ваша интуиция во многом верна: ключ в том, что область протобалджа имела достаточно глубокую потенциальную яму, чтобы сверхновые не могли выбросить оставшийся газ, и поэтому новые звезды могли образоваться из газа (обогащенного выбросами сверхновых) в продолжающемся цикле. В маломассивных изолированных протогалактических облаках, которые, вероятно, способствовали образованию гало, первоначальный цикл сверхновых выбрасывал большую часть газа (включая первоначальный газ, из которого еще не сформировались звезды) - таким образом, мало возможностей для образования новых звезд ( из газа с более высокой металличностью) на постоянной основе.

На самом деле важна общая масса в данном регионе. Например, плотность звезд в центральных областях шарового скопления довольно высока, но массы скопления в целом недостаточно, чтобы удержать большую часть газа, когда его массивные звезды превращаются в сверхновые.

(Примечание: традиционные термины «Население I» и «Население II» больше не используются, поскольку возраст и металличность могут постоянно меняться и не всегда тесно связаны.)

Это имеет смысл. Есть ли какие-либо статьи или чтения, которые вы знаете, о которых я мог бы прочитать для дальнейшего понимания?