Метеориты приносят воду

Последняя информация предполагает, что вода на Землю попала из метеоритов. Луна также подвергалась бомбардировке метеоритами, но на ней нет воды. Это потому, что у него нет атмосферы, а его вода была потеряна в космосе?

При дальнейших размышлениях по этому поводу мне пришло в голову, что у Марса есть атмосфера, но нет и океанов, как и на Луне. Итак, я предполагаю, что Марс подвергся бомбардировке метеоритами, как и Земля, и у него более сильная гравитация, чем у Луны, но при этом у него нет океанов? Так что случилось ?

Вы должны включить ссылку на то, где вы получаете «последнюю информацию».
Я получил эту информацию из документального фильма о космосе, который я видел по телевидению.
Новейшая наука о кометах/воде/земле

Ответы (2)

Это должен быть большой метеорит, чтобы обеспечить количество, которое мы имеем здесь, и, следовательно, поддержать теорию ядерного распада, т.е. превращение водорода в гелий и т. д.

Что касается доставки космическими объектами, атмосферное давление на Луне приведет к низкой температуре кипения, а скорость испарения (из-за низкого гравитационного притяжения) превысит скорость убегания Луны и не встретит атмосферного сопротивления. Вот как я это вижу. Водоем, хотя и распределенный по поверхности, считал бы себя самостоятельным телом и имел бы свои «параметры существования» по отношению к окружающей его среде.

Способность Марса удерживать водяной пар значительно снижается из-за его более низкой гравитационной силы и плотности атмосферы. Может ли вода существовать при таких параметрах непрерывно, доказательство показывает, что нет.

Я также полагал, что вода улетит с Луны, потому что у нее нет атмосферы, но что насчет Марса, у нее есть атмосфера. Почему на Марсе нет океанов, как на Земле?
Почему бы не объединить ваши ответы?
ответы объединены

Ваша последняя информация не является четким изображением экономики H2O эволюционирующей Земли.введите описание изображения здесь

требуется много горячего, холодного и солнечного ветра, чтобы превратить планету в скалу, естественное состояние планеты Солнечной системы состоит в том, чтобы иметь много льда, если бы не потеря атмосферы.

Вы можете видеть, что внутри Солнца и Солнечной системы содержится огромное количество H и O, и Земля постоянно получала большие объемы воды на протяжении всего своего формирования.

Солнечное излучение и условия замерзания испаряют/сублимируют воду и летучие газообразные химические вещества, поэтому на внутренних планетах было бы больше воды, если бы не солнечное излучение и сухой мороз, потому что он отправляет массы воды обратно в космос. H и O хорошо связываются с другими минералами, и они присутствуют во многих кислотах и ​​минералах в большей степени, чем в воде, т.е. на сотни километров внутри планеты больше воды, чем в океанах.

Водород и кислород являются одними из самых легких элементов и, скорее всего, улетучиваются в верхние слои атмосферы, поэтому конечный баланс планет представлял собой уравнение между массовым постоянным прибытием воды и массовым постоянным испарением, при этом температура окружающей среды была только на Земле. высокая планетарная гравитация и магнитное поле, чтобы удерживать воду в виде океанов, а не H во льдах и кислотах.

Атмосферные потери могут быть больше легкого водорода, чем кислорода, у Венеры масса атмосферного кислорода и почти нет водорода.