Мне любопытно, может ли кто-нибудь проверить эффективность многоуровневого инвертора. Я думал о них как о лучшем решении для преобразования PV. У них, кажется, есть много преимуществ, но когда я смотрю на это, однофазный выход, по-видимому, может потреблять энергию в среднем только от половины панелей за раз.
Я видел эту схему как с крышками, так и без них на каждом отдельном источнике. Я просто не понимаю, как это может работать лучше, чем 50% эффективности, особенно без колпачков.
Редактировать: я продолжаю искать ... Я нашел массу таких, которые связаны с сеткой. Допустим, у вас есть 6 панелей с выходным напряжением (после фаз повышения MPPT и DC-DC) 30 В, и каждая может обеспечить 5 ампер. Итак, у меня есть пиковое напряжение 180 В, что дает мне ~ 120 В среднеквадратичного значения. Теперь общая доступная мощность панелей составляет 180 В * 5 А = 900 Вт. Но моя выходная мощность составляет 120 В * 5 А = 600 Вт. Я чувствую, что упускаю что-то важное. Кто-нибудь, пожалуйста, скажите мне, как именно я веду себя как идиот.
Многоуровневые инверторы эффективны (просто погуглите 10 случайных научных статей об этом). Вместо этого у них гораздо более сложная логика управления. Вы выбрали топологию на базе H-bridge — это хорошо, но дорого. Посмотрите инвертор ML с диодной фиксацией, может для ваших целей хватит?
Для фотоэлектрического преобразователя вам лучше поискать «многоуровневые инверторы для фотоэлектрических приложений», они немного отличаются. Например, одного инвертора может быть недостаточно, большинство решений, которые я встречал в статьях, используют дополнительный повышающий преобразователь на входе инвертора.
Б. Эриксон
Лунгкэт