Моделирование SPDT, реле, оптопары или что-то еще?

В настоящее время я работаю над проектом, в котором мы должны управлять машиной с помощью пульта дистанционного управления на основе некоторого ввода.

Обычно пульт дистанционного управления представляет собой простую кнопку, но мы работаем над тем, чтобы эта кнопка активировалась на основе некоторой логики, поэтому нам нужен микроконтроллер для отправки сигнала на машину для имитации кнопки, которая обычно является механической.

В настоящее время мы разрабатываем схему дистанционного управления и печатную плату, но сначала у нас есть небольшое сомнение в одном:

В руководстве пользователя машины упоминается следующее:

Пульт дистанционного управления представляет собой нормально разомкнутый переключатель SPDT, подключенный к машине через 1/4-дюймовое стереофоническое гнездо для наушников. Гильзовый контакт телефонного разъема является общим, концевой контакт представляет собой нормально разомкнутый сигнал PCA*. Домкрат имеет металлическую резьбу и переборку, установленную на задней части устройства. Жгут проводов соединяет разъем с PWA MCU с помощью 4-контактного фиксирующего поляризованного разъема.

Активация переключателя приводит к тому, что сигнал PCA становится низким, пока переключатель удерживается. Третий сигнал PPP* низкий, если кабель подключен, а подвеска не нажата. Это обеспечивает точную идентификацию исправного и работающего пульта дистанционного управления.

Несколько вопросов:

  1. Должны ли мы использовать реле или октопару для имитации этого переключателя SPDT?
  2. Я не очень хорошо понимаю, что они имеют в виду под «Гильзовый контакт телефонного разъема на общем, концевой контакт - нормально разомкнутый сигнальный ППТ». Как вы это понимаете?

РЕДАКТИРОВАТЬ: звездочка никуда не ведет.

Что такое «PCA» и «PPP», которые отмечены звездочками, но никогда не объясняются? Почему PPP является третьим сигналом и как это связано с первым и вторым сигналами (которые вы не можете идентифицировать как таковые? Является ли PPP средним соединением штекера, который подключен к НИЗКОМУ уровню, когда переключатель не нажат и переходит в ВЫСОКИЙ (или разомкнутая цепь? - пожалуйста, уточните, что) когда это? Кстати, это оптопара, а не октопара. Я уверен, что если бы вы просто сделали набросок штекера 3,5 мм и пометили его, вы бы ответили на вопрос 2 для себя. другой способ сказать землю или 0V)
@JImDearden, звездочки никуда не ведут, причина, по которой я спрашиваю. Насколько я понимаю, я полагаю, что «PCA» означает анализ основных компонентов, но понятия не имею, что такое PPP.
«Должны ли мы использовать реле или октопару для имитации этого переключателя SPDT?» - Если вы ничего не знаете о цепи (напряжение, полярность, ток), вам действительно следует использовать реле.
Мне кажется, что PCA и PPP определены именно там. PCA - это кнопка, нормально разомкнутая, подключенная к «общему» или «низкому» уровню при активации. PPP "низкий, если кабель подключен и кулон не нажат", так что это просто инверсия PCA, т.е. другой контакт SPDT.
@Джимми, так есть ли у нас какая-то особая последовательность сигналов для генерации с помощью реле, или простого удержания должно быть достаточно?
Я бы просто взял обычное реле SPDT, которое по своим характеристикам должно неплохо эмулировать кнопку SPDT.
Почему переключатель SPDT ? Требуемая от него функция требует только SPST. Возможно, функция переключателя не полностью описана. Возможно, другой «бросок» активирует локальный индикатор (светодиод), но это дикая догадка.

Ответы (1)

  1. Вы можете использовать герметичные сигнальные реле (< 2 А), такие как Omron G6. Есть и другие варианты, но реле простое и должно просто работать.

  2. Стерео штекер 1/4 дюйма состоит из трех электрически изолированных частей: наконечника, кольца и гильзы (изображение с этого сайта, не обращайте внимания на обозначение «сбалансированный», «горячий/холодный»).

введите описание изображения здесь

Из словесного описания не совсем понятно, как должен быть подключен переключатель, кроме того, что замыкающий контакт идет на наконечник. Я мог бы сделать обоснованное предположение (NC для кольца и общий для втулки), но было бы гораздо лучше получить от поставщика хотя бы нацарапанную от руки схему.