Мог ли один из межзвездных зондов случайно обнаружить Планету IX?

Может ли один или несколько космических аппаратов, отправленных за пределы пояса Койпера, обнаружить (или даже опровергнуть) гипотетическую Планету IX? Это не обязательно означает подходить так близко, что вы узнаете планету в деталях, а просто визуализировать тело, о существовании которого неизвестно, или которое не является далекой звездой и находится в предполагаемом месте планеты. Я знаю, что зонды "Вояджер" пошли в противоположном направлении, но я не знаю о других межзвездных зондах.

В случае, если гипотетический объект является первичной черной дырой, а не планетой, будет ли это легче или труднее для зонда обнаружить его? Я думаю, что это было бы проще, потому что его вероятный аккреционный диск будет сиять.

«Космос большой. Действительно большой. Вы можете подумать, что до аптеки далеко…»
Почему некоторые люди считают простые (или наивные) вопросы плохими (отклоняют)? Пространство противоречит интуиции. «Космос странный. Вы можете подумать, что Страна Чудес странная…»
Я согласен @Suma, я не думаю, что это плохой вопрос, и я тоже не понимаю отрицательного ответа.
Один из зондов может врезаться в него. Вероятный? Не так много...
@Nobody Это зависит от того, летят ли они к его сфере холма.
Черная дыра с массой планеты размером с Нептун вряд ли будет иметь большую часть аккреционного диска — у нее будет радиус Шварцшильда около 10 см.
Знаете, почему некоторые коэффициенты называются «астрономическими»?
Я удивлен, что нет тега для planet-ix .

Ответы (4)

Любая гипотетическая планета (или другой объект), находящаяся еще дальше, была бы очень темной , поэтому мало фотографий делается по какой-либо причине, кроме как для того, чтобы заглянуть внутрь . (И в любом случае камеры на «Вояджерах» отключены из-за отсутствия питания.) Так что обнаружение с помощью камеры маловероятно.

То, что могло бы вызвать открытие, было бы отклонением траекторий от ожидаемых. Известные внешние планеты были обнаружены путем изучения орбит известных планет в сравнении с предсказанным движением . Степень точности измерения траектории зондов очень высока, так как на них есть транспондеры, в отличие от других внешних планет. Пока ничего не наблюдается. Было несоответствие , но это объяснялось неравномерным излучением тепла.

Могут ли зонды общаться даже с другой траектории? Насколько хорошо они находят Землю, чтобы направить на нее антенны?
@EmilioMBumachar на таком расстоянии - цельтесь в самое яркое пятно в небе, и у вас все получится.
@John Dvorak Ты прав, конечно. Однако могут ли настоящие зонды сделать это? Или их безнадежно смутит любое незапланированное, нетривиальное изменение траектории?
@EmilioMBumachar Согласно Википедии , у "Вояджера-1" скоро кончится запас энергии для поворота, поэтому он не сможет выровняться, даже зная, в какую сторону он должен указывать. Это делает широкоугольную камеру на борту. Камера сейчас выключена, но я полагаю, что при необходимости она сможет сделать снимок. Готово ли программное обеспечение справиться с неожиданной случайной позицией — это совершенно другой вопрос, но любые отклонения из-за неожиданных гравитационных полей будут непрерывными и, по-видимому, довольно медленными.
@EmilioMBumachar, учитывая, что первоначальная аномалия была необъяснимой скоростью 1 км/ч, любые неожиданные отклонения траектории, связанные с гравитацией, будут обнаружены, хотя они все еще очень незначительны, и у них будет достаточно времени для обновления информации о наведении. Вдобавок, согласно space.stackexchange.com/questions/3093/… , путешественники были созданы для того, чтобы самостоятельно находить землю, если она полностью потеряна, хотя ссылка предполагает, что «Вояджер-1» потерял эту способность.

Солнечную систему покидают пять зондов. Пионер 10 и 11 больше не работают. "Вояджеры-1" и "Вояджеры-2" функционируют, но их камеры не использовались с начала 1990-х годов, и маловероятно, что их можно будет повторно активировать.

New Horizons имеет две системы камер. Самая мощная система LORRI представляет собой 20-сантиметровый телескоп. Однако у него есть ключевая проблема — он может видеть только примерно на треть градуса, а для его перемещения нужно двигать весь космический корабль. Для этого вам нужно использовать топливо. Умозрительный поиск новых объектов быстро истощит бортовой запас топлива и предотвратит перенацеливание космического корабля на новые пролеты.

Есть еще одна камера, Ralph/MVIC , которая имеет более широкий угол в шесть градусов и не зависит от вращения космического корабля, но она также менее мощная и не способна разглядеть небольшой тусклый объект.

Если бы у нас была причина отправиться на поиски Девятой Планеты с LORRI, это могло бы быть просто на грани возможного... если бы зонд двигался в правильном направлении и если бы нам повезло. Текущие наземные исследования исключили возможность того, что она ярче 22-й величины , если смотреть с Земли. Максимум LORRI составляет около 21 звездной величины. Это означало бы, что LORRI должен быть примерно в два раза ближе к планете, чем Земля, чтобы иметь шанс найти ее, даже если бы мы точно знали, где она находится. Это действительно возможно только в том случае, если зонд более или менее направляется к нему.

Что ж, возникает вопрос, летит ли «Новые горизонты» к части, невидимой для телескопа WISE, где предположительно находится Девятая планета.
WISE дважды покрыл все небо во время криогенной части миссии и сделал это еще раз в 2 из 4 диапазонов во время фазы пассивного охлаждения NEOWISE после повторной активации. Статья о гражданских ученых, охотящихся за Планетой X в данных WISE, здесь

Большая полуось Планеты Девять оценивается в пределах от 400 до 800 а.е. New Horizons сейчас находится примерно в 50 а.е. от Солнца и путешествует примерно на 3 а.е. в год. Таким образом, примерно через 120 лет New Horizons будет находиться на расстоянии 400 а.е. от Солнца, а через 250 лет — на расстоянии 800 а.е.

Но Девятая Планета может находиться в любой точке своей орбиты. Если зонд находится на расстоянии 600 а.е., планета может находиться на расстоянии от 1000 до 1400 а.е. только в противоположном направлении.

Мы не знаем, существует ли Девятая планета, как далеко она находится и точное направление. Поэтому мы не знаем, находится ли какой-либо зонд на траектории, которая приблизит его к Девятой планете.

Но через 100 лет у всех зондов не останется мощности для передачи и приема данных. В любом случае связь на таких расстояниях работать не будет.

Сообщается, что планета может находиться на расстоянии 200 а.е. от Солнца в перигелии. В настоящее время он должен находиться в той части неба, где нельзя использовать телескоп WISE.
Не предполагается ли также, что он находится под очень крутым наклоном относительно плоскости Солнечной системы? Это означало бы, что если он находится в любой части своей орбиты, кроме двух мест, где он пересекается, маловероятно, что какой-либо из наших зондов сможет его увидеть, и на таком расстоянии орбитальные периоды порядка потенциально сотни лет, так что шансы случайно попасть в него буквально астрономические.

На самом деле вполне вероятно, что мы видели Планету 9, но просто не знаем, что она на самом деле движется. Проблема в том, чтобы знать, что что-то является объектом в Солнечной системе, мы должны видеть его движение, а объект, находящийся так далеко, будет двигаться очень медленно.

Однако есть и другой способ. Этот способ заключается в изображении одного и того же объекта из двух совершенно разных мест, особенно в одно и то же время. New Horizons использовала это, чтобы очень четко увидеть разницу между несколькими близкими звездами на изображениях, сделанных с Земли в то же время.

введите сюда описание ссылки

Теоретически для этого можно было бы использовать телескоп из-за пределов Земли, в том числе межзвездный, но и даже что-то только на Марсе. Лучший кандидат, о котором я слышал, но который еще не разрабатывается, — это орбитальный космический телескоп Марса (MOST) .

Случайно обнаружив это, было бы очень сложно что-либо понять. Большинство удаленных космических телескопов имеют очень маленькое поле зрения. Но межпланетные наблюдения могут значительно облегчить поиск Планеты 9.

Это интересный момент, но при соотношении всего 1,5:1 трудно представить, что параллакса от орбиты Земли вокруг Солнца недостаточно, а параллакса от орбиты Марса достаточно.
Хорошая вещь с двумя телескопами заключается в том, что у вас есть одновременный параллакс, который гораздо легче определить, чем те, которые были сняты с разницей в 6 месяцев с Земли.
О, я понимаю, если у вас есть одновременные изображения из двух мест, то любая разница в видимом положении должна быть связана только с параллаксом, поскольку в этом случае собственное движение не будет способствовать. Вам не понадобится серия изображений, чтобы разделить два эффекта.
@PearsonArtPhoto это проще для неспециалиста, но действительно ли это принесет вам большую пользу, учитывая профессиональный конвейер сокращения данных и данные за несколько лет. У Gaia нет проблем с отделением параллакса от собственного движения при движении всего за несколько десятков микросекунд дуги. Я думаю, что если вы действительно хотите продвинуть астрометрию намного дальше, чем просто запустить Gaia с более длинной временной базой, вам нужно отправить три копии чего-то вроде Gaia на Юпитер, а затем из Солнечной системы в трех совершенно разных направлениях. Примерно через десять лет они дадут невероятно точный набор параллаксов.
Даже Юпитер не потребуется. Марса было бы достаточно. Или, если уж на то пошло, отправьте одного на L4, другого на L5, имея примерно постоянное расстояние, которое далеко, но достаточно близко, чтобы мы могли легко с ним связаться. Было бы действительно удивительно для наблюдения за параллаксом.
STEREO A все еще работает. Можем ли мы им воспользоваться?
СТЕРЕО создано для того, чтобы смотреть на Солнце. Маловероятно, к сожалению...