Могу ли я покинуть Шенгенскую зону до истечения срока действия моей студенческой визы и вернуться в качестве туриста? [дубликат]

Я учусь в Дании по студенческой визе, но срок ее действия истекает 14 июля, и я забронировал проживание в Европе еще на один месяц.

Я уже забронировал Airbnbs с друзьями на 15 июля и не хочу менять планы, поэтому мне было интересно, смогу ли я покинуть Шенгенскую зону и вернуться до ее истечения, но уже как турист.

Редактировать: Извините, я гражданин Австралии.

Некоторые важные детали отсутствуют, но в целом да, это возможно, время по долгосрочной визе не засчитывается в лимит для краткосрочного пребывания, поэтому вы, безусловно, можете вернуться в качестве туриста, с визой или без нее, в зависимости от обстоятельств. У нас уже есть несколько связанных вопросов, таких как travel.stackexchange.com/questions/26716/… и travel.stackexchange.com/questions/10504/…

Ответы (1)

Нельзя по двум основным причинам:

  1. Ваша виза больше не действительна для цели вашей поездки.

  2. Шенгенская виза должна быть действительна в течение всего срока вашего пребывания в Шенгенской зоне. Это означает, что виза должна быть действительна не только на момент въезда в Шенгенскую зону, но и в течение всего предполагаемого периода пребывания.

    Например, срок действия вашей визы истекает 14 июля; если вы должны были въехать в Шенгенскую зону (разумеется, как студент) 13 июля, вы можете остаться только на один день.

Так что лучше уехать пораньше (чтобы не задержаться) и подать заявление на получение туристической визы (если она вам нужна).

OP может быть гражданином страны, включенной в Приложение II, поэтому вышеизложенное не будет применяться.
Если вы находитесь в Шенгенской зоне по студенческой визе (как ОП), то применяются первые два пункта. Если они освобождены от визовых требований, то им необходимо заявить об этом, и они не могут въезжать по своей студенческой визе для целей, отличных от учебы.
Не просил вернуться по студенческой визе. Спросили, может ли он/она вернуться в качестве туриста. Я отредактировал, чтобы уточнить.
(-1) Кажется, вы запутались и в вопросе, и в правилах. Не очевидно, что вам нужно будет выйти и снова зайти, чтобы перейти из статуса длительного пребывания в статус краткосрочного пребывания (это переключение в другую сторону, что часто явно запрещено), но в любом случае речь идет именно о повторном входе в качестве туриста. и ваш ответ полностью не решает эту проблему.
@Relaxed: имя БК подсказало мне возможность того, что английский не является его родным языком, и последнее предложение было менее ясным до моего редактирования.
+1, @Relaxed ошибается, согласно разъяснению Элспет Гильд о шенгенских правилах.
@Расслабленный, он спрашивает довольно просто: «Если я студент и хочу остаться дольше, чем учеба, могу ли я выйти и снова въехать в качестве туриста по той же визе?» - мой ответ касается обоих.
@BurhanKhalid Вы используете кавычки, но вы только что придумали, что «по той же визе» нигде нет в вопросе. Ваш ответ ничего не дает, чтобы уточнить, разрешено это или нет.
@GayotFow Что конкретно не так? И можете ли вы процитировать что-то более авторитетное, чем случайное падение имени? Поскольку, если вы не заметили, ответ Бурхана прямо противоречит кодексу Borders, безусловно, можно повторно въехать на короткое время вскоре после длительного пребывания.
@Расслабленный, я бы, конечно, не назвал это «случайным падением имен», LOL. И это не противоречит Кодексу о границах; Честно говоря, если вы найдете что-то в Кодексе о границах, в котором говорится, что человек может находиться в Шенгене без разрешения, дайте мне знать.
@GayotFow Я только что сделал это и поддерживаю это. Но возвращаясь к делу: я, очевидно, ничего даже отдаленно близко к этому не сказал, хватит лукавить и уклоняться. Еще раз, с самого начала: ФП спрашивает, возможно ли краткосрочное пребывание в качестве туриста после того, как он был студентом, в Пограничном кодексе прямо указано, что «периоды пребывания, разрешенные в соответствии с видом на жительство или долгосрочной визой, не должны учитываются при исчислении срока пребывания на территории государств-членов».
Бурхан говорит «нет» (без каких-либо уточнений или нюансов), и я говорю, что это явно неверно в свете только что процитированных фрагментов кодекса Бордерс. Я не знаю, что вы подразумеваете под «это» в «это не противоречит Кодексу о границах», но ответ, безусловно, прямо противоречит Кодексу о границах. Итак, еще раз, что неверно в моем комментарии и как вы оправдываете голосование за неточный и вводящий в заблуждение ответ?
Я, безусловно, согласен с тем, что вы не можете посещать Шенгенскую зону в качестве гражданина третьей страны без краткосрочной визы или освобождения от визы в силу вашего гражданства, но это тривиальный вопрос, и вам, конечно, не нужно ссылаться на Элспет. Гильдия, чтобы сделать это. (И, кстати, ответ также не дает четкого ответа на этот вопрос, просто еще больше запутывает вопрос, а не уточняет, при каких условиях повторный въезд для туристического пребывания действительно возможен, а когда - нет).
@Расслабленный, я знаю, что говорит Кодекс о границах. Мне также известно, что в нем говорится: «...Сроки пребывания, разрешенные на основании вида на жительство или долгосрочной визы, не учитываются при расчете продолжительности пребывания на территории государств-членов...» ; наша разница в том, что я думаю, что это заявление не отменяет необходимости разрешения на пребывание в зоне и, следовательно, что студенческая виза не конвертируется автоматически в краткосрочную визу по истечении срока ее действия. Я проверил. Несмотря на снижение имени. ЛОЛ, извини.
@GayotFow Мы могли бы подробно обсудить это где-нибудь еще, но в данном случае это деталь, поскольку ОП прямо сказал, что он или она уйдет и снова войдет. Я просто написал, что не очевидно , что это нужно. Между тем, ответ Бурхана вообще не касается этого и неверен в других отношениях, поэтому, если вы намеренно не пытаетесь затеять со мной драку, нет причин сосредотачиваться на этом. Поэтому я еще раз спрашиваю: что именно оправдывает голосование за этот ответ, когда он полностью не отвечает на вопрос и явно противоречит кодексу Borders?
@Relaxed Небеса знают, что я не пытаюсь затеять драку. Бертрам объясняет, что освобождение от подсчета дней работает только в том случае, если у OP есть разрешение находиться в зоне в первую очередь. Это бесспорно верно. Повторный въезд в зону по студенческой визе не повлияет на срок ее действия. Это также правильно на первых порах. Таким образом, разрешение ОП на пребывание в зоне истечет 14/7, и оно не будет продлено только потому, что ОП выехал/повторно въехал по существующей визе. Поэтому Бертрам сообщает ОП, что им нужно скорректировать свой статус при повторном входе. Совершенно правильно.
@GayotFow Ты имеешь в виду Бурхана? Ответ ничего не проясняет, и в любом случае это весьма спорный вопрос.
@Расслабленно, да, Бурхан, извини. Он написал «... и подать заявление на получение туристической визы (если она вам нужна) ...», что правильно, ИЛИ получить штамп о краткосрочном пребывании (чего он не сказал). Это очень здравый совет. В противном случае OP не сможет доказать, что они не просрочивают студенческую визу. Если вы находите это спорным, извините, но это определенно не затевание драки.
@GayotFow Первоначально он на самом деле написал, что человек должен подать заявление на получение туристической визы без какой-либо квалификации (тогда как такой вещи нет, и мы даже не знаем, может ли ОП получить краткосрочную визу или въедет как безвизовый гражданин). Ответ по-прежнему не вдается в детали, которые вы только что упомянули, и не проясняет многие важные моменты.