Могу ли я выбрать более высокий CFM для вентилятора ванной комнаты?

Мне нужно заменить вентилятор в ванной. Я нахожусь на 2-м этаже многоквартирного дома. Размеры моей ванной комнаты составляют 60 квадратных футов, а высота потолка — 8 футов 2 дюйма.

Согласно формуле, которую я нашел для кубических футов в минуту (высота × длина × ширина × 0,13), мне нужен вентилятор мощностью около 62,4 кубических футов в минуту.

Я могу найти только вентиляторы CFM 50 и 80, не могу найти ничего между ними. Должен ли я идти с вентилятором 80 CFM? Перед тем, как он откроется снаружи на стене, потребуется от 10 до 12 футов воздуховода.

Я приложил изображение гибкого белого воздуховода, который соединен с цельнометаллическим воздуховодом, как вы можете видеть в дальнем конце изображения.

Могу ли я заменить гибкий воздуховод сплошным воздуховодом, чтобы получить более плавный поток воздуха?

Нужно ли покупать утепленный воздуховод?

Моему зданию около 34 лет. Не уверен, что для моего случая есть особые требования к коду.

вентиляционный канал бани

Имейте в виду, что больше CFM означает, что вам не нужно слушать его так долго после душа.

Ответы (1)

Вы, безусловно, можете использовать устройство на 80 куб. футов в минуту, единственным недостатком которого является дополнительный шум (в целом, чем мощнее устройство, тем они громче). Это можно исправить, используя высококачественный блок, который будет работать тише.

Вы, конечно, можете (и должны IMO) использовать обычную воздуховодную трубу вместо гибкой везде, где это возможно.

Я не думаю, что вам нужен изолированный воздуховод для этого. Я живу и работаю в регионе с умеренным климатом и не знаком с соображениями относительно вентиляционных отверстий в некондиционируемых помещениях, температура которых может опускаться ниже нуля, но тот факт, что существующее вентиляционное отверстие не изолировано, намекает на то, что все должно быть в порядке.

Почти полностью согласен, Джимми! 50 или 60 CFM — это абсолютный минимум. Я не согласен с одной вещью: более мощные, хорошо спроектированные вентиляторы на самом деле могут быть тише, чем дешевые. +
компании знают, что мы хотим, чтобы они были тихими, поэтому они специально делают дешевые вентиляторы громче, чтобы повысить продажи.
@dandavis, хотя я верю в продуманный отказ в том, что дешевые компоненты обречены на отказ, когда дело доходит до вытяжных вентиляторов, создание более крупных и тихих агрегатов определенно стоит больше денег (более дорогие вращающиеся элементы, например, двигатель + вентилятор, звукоизолирующая изоляция). и т. д.) Я не верю, что дешевые вентиляторы намеренно делают громче; никто не понимает, насколько он громкий, пока он не будет установлен, и никто не удаляет его сразу после установки из-за шума. В этом случае вы получаете то, за что платите.
без сомнения, лучшие моторы стоят дороже, но ненамного , особенно когда покупаешь сразу миллион. Это как Линкольн против Форда; немного дороже, намного выше цена. Я снял решетку с дешевого вентилятора в старой квартире, которая у меня была, и он стал НАМНОГО тише и очищался быстрее, поэтому я оставил его выключенным, пока не переехал. Я провел небольшое исследование конструкции корпуса вентилятора. Обновление их пластиковой формы для гриля, чтобы избежать острых краев (турбулентность) и расширить отверстия (уменьшив кавитацию или несоответствие потока), не приведет к более дорогому грилю; но это затруднило бы взимание двойной платы за чуть более надежную спецификацию.