Могут ли черные дыры расти за счет аккреции частиц темной материи?

Я предполагаю, что ответ на вопрос в заголовке — твердое «да». Поскольку барионная материя и темная материя взаимодействуют посредством гравитационных сил.

Если это так, то как не теряется информация, если, как предполагается, темная материя не взаимодействует через электромагнитную силу?

Вторая часть вашего вопроса неясна. Какое отношение ЭМ-взаимодействие (в частности) имеет к информации?
Я думал, возможно, что излучение Хокинга позволяет как бы «сохранять» информацию, и оно, как я понимаю, связано с испарением черной дыры. Следовательно, он кажется неразрывно связанным с электромагнитной силой. Может ли быть подобный механизм для темной материи? Я предполагаю, что на это, возможно, нельзя ответить, учитывая, что это активные области исследований...
Хорошо, я думаю, что понимаю, о чем вы говорите --- мой ответ ниже все еще актуален. Без окончательного механизма сохранения информации мы не можем сказать, чем она может отличаться между DM и «нормальной» материей.

Ответы (3)

Помимо других отличных ответов, я хотел бы отметить, что скорость аккреции частиц темной материи считается намного меньшей . Причина, по которой материя в аккреционном диске быстро аккрецируется, заключается в том, что они теряют энергию из-за электромагнитного излучения .

Для частиц темной материи на практике единственный способ аккреции — это если частица окажется на траектории, падающей в черную дыру. Вблизи черной дыры гравитация полностью контролируется черной дырой, поэтому гравитационное взаимодействие между барионной и темной материей очень мало.

Можно ли добавить ответ в избранное?
^^ Я так не думаю, но я ценю комментарий

Да. Черные дыры (ЧД) могут расти из-за аккреции чего угодно с энергией, включая темную материю (ТМ).

Мне не совсем понятна вторая часть вашего вопроса, но, вероятно, самое важное, о чем следует помнить, это то, что информационный парадокс черной дыры до сих пор не решен . Ответ на то, как не теряется информация для любого типа частиц, включая DM, после аккреции ЧД, является очень активной областью исследований и не имеет установленного ответа.

Вопрос о том, сохраняют ли черные дыры информацию, бессмысленен. Чашка кофе не сохраняет информацию. Я понятия не имею, как взрослые мужчины с такими мозгами вообще влезли в эту ерунду. Следует думать, что у них есть дела поважнее... например, извлечь хотя бы одно сильное предсказание из теории струн.
@CuriousOne Нет ничего об информационном парадоксе, присущем теории струн. Многие думают, что ЧД обеспечивают оптимальное место для слияния гравитации с квантовой теорией, поскольку они являются очень реальными физическими объектами, в которых обе сильно задействованы. Понимание черных дыр и информации пытается работать над единой теорией, и это один из единственных путей с четкой отправной точкой и некоторым прогрессом. Сказать, что это бессмысленно, в точности аналогично тем же заявлениям об СТО, ОТО и мысленных экспериментах со светом и лазерами в лифтах и ​​космических кораблях.
Я не говорил, что есть, я сказал, что у людей, которые подняли этот вопрос, есть более важные дела. Хорошая физика всегда начинается с наблюдаемой феноменологии, а информационный парадокс ненаблюдаем. Я немного сомневаюсь, что вокруг него можно построить мысленный эксперимент, поскольку гравитация не может быть экранирована, по крайней мере, без бесконечного количества материи. Я также сказал, что по этой теме есть полезные вопросы, например, вопрос о том, уважают ли черные дыры какие-либо квантовые числа. У меня есть предчувствие, что это не так, что дает нам возможность сделать важное предсказание, которое можно наблюдать.

Информационный парадокс не имеет особого отношения к электромагнетизму. Излучение Хокинга — это не просто фотоны, это любые частицы. И излучение Хокинга само по себе не решает информационного парадокса — проблема в том, что излучение Хокинга должно быть тепловым, поэтому квантовая информация о падающих объектах была безвозвратно утеряна, но это нарушило бы унитарность.