Может ли водородное облако схлопнуться и образовать черную дыру?

Должно ли облако (по сути, туманность) превратиться в звезду или оно может сразу стать нейтронной звездой/черной дырой? Возможно, я где-то читал, что некоторые первичные черные дыры могли образоваться таким образом, сейчас я ищу ссылку.

Всегда ли давление излучения должно быть достаточно сильным, чтобы остановить гравитационный коллапс?

Если облако гипотетически может схлопнуться в одно, может ли кто-нибудь указать мне правильное направление в расчете диапазона массы этого облака?

Я пытался изучить моделирование, но я думаю, что это совершенно исключено из-за вовлеченной сложности (с точки зрения плотности и количества частиц).

Похожие симуляции такого поведения: astrobites.org/2014/11/24/…
Я нашел это: astronomy.stackexchange.com/questions/21422/… (не уверен, что удовлетворен ответами)

Ответы (2)

В современной Вселенной газовые облака не могут коллапсировать прямо в черные дыры. Основная причина этого в том, что газ, обогащенный металлами от предыдущих поколений звезды, может эффективно охлаждаться, что приводит к фрагментации коллапсирующего газового облака.

Вернёмся на шаг назад и проследим за обвалом. Нестабильность определяется массой Джинса , наименьшей массой, которая может разрушиться, масштабируется как Т 3 / 2 / р 1 / 2 , где Т это температура и р плотность. Если газ может эффективно охлаждаться при коллапсе, то температура остается примерно постоянной, масса Джинса падает, и облако распадается на более мелкие ядра. Эти ядра обычно достигают звездных размеров.

Фрагментация прекращается, потому что в какой-то момент коллапса газ становится непрозрачным для инфракрасного излучения, и облако достигает грубого гидростатического равновесия. Теряемая тепловая энергия приводит к сжатию, и центр протозвезды нагревается. Ваш вопрос, по сути, спрашивает, возможно ли поместить облако в его радиус Шварцшильда до того, как оно зажжет ядерный синтез? Ответ - нет.

Радиус Шварцшильда равен р с "=" 2 г М / с 2 ; мы можем использовать форму теоремы вириала , чтобы выяснить, насколько горячим будет центр газового облака в этой точке.

Ом "=" 3 п   г В ,
где Ом - гравитационная потенциальная энергия, п — давление, а интеграл — по объему газового облака. Сделав грубое предположение (которое будет иметь значение лишь в небольшом числовом коэффициенте), что давление в облаке постоянно, мы перепишем это как
3 г М 2 5 р "=" 3 п р г М "=" 3 п М р .
Теперь, если мы предположим идеальный газ со средней массой частиц м , затем
г М 5 р "=" р к Б Т р м
Т "=" г м 5 к Б ( М р )

Теперь мы можем заменить р "=" р с и найти

Т "=" м с 2 10 к Б
Другими словами, достигаемая температура не зависит от массы газового облака и, если принять м 1,67 × 10 27 / 2 кг (для ионизированных атомов водорода), это 5 × 10 11 K. Это намного выше температуры, необходимой для начала ядерного синтеза, поэтому коллапс никогда не может привести к образованию черной дыры до образования звезды.

Однако в ранней Вселенной газовое облако могло коллапсировать прямо в сверхмассивные черные дыры, и, возможно, именно поэтому квазары существуют всего через несколько сотен миллионов лет после Большого взрыва.

Первичный газ, состоящий только из атомов водорода и гелия, не может очень эффективно охлаждаться, однако молекулы водорода могут эффективно излучать. Ключом к прямому коллапсу в черную дыру является предотвращение охлаждения и фрагментации газа. Этого можно достичь, если внешний источник УФ-излучения, обеспечиваемый первыми звездами, способен диссоциировать молекулы водорода. Тогда первичные облака менее подвержены фрагментации, потому что они нагреваются по мере того, как становятся более плотными, и масса Джинса не может стать маленькой. Эти большие облака не такие плотные, как облака меньшей массы, поскольку они приближаются к своим радиусам Шварцшильда, поэтому они не становятся непрозрачными для излучения, которое они производят, и они могут коллапсировать прямо в большие черные дыры ( 10 4 к 10 5 солнечные массы).

См. этот пресс-релиз для альтернативного изложения этой идеи и ссылок на недавние научные статьи по этой теме (например, Agarawal et al. 2015 ; Regan et al. 2017 ; Smith, Bromm & Loeb 2017 ).

Вы уверены, что этого не может быть? Если газовое облако действительно велико, очень близко к абсолютному нулю и сталкивается с очень небольшим трением, не будет ли оно подвергаться очень небольшому нагреву за счет трения или адиабатического сжатия и коллапсировать в черную дыру еще до того, как станет достаточно горячим, чтобы зажечь термоядерный синтез?
@ user46757 Что вы предлагаете делать с высвобождаемой гравитационной потенциальной энергией?

Теоретически это возможно, но практически невозможно, чтобы облако межзвездного газа с низкой плотностью превратилось в черную дыру, не сформировав предварительно звезду.

Википедия говорит, что холодные «плотные» межзвездные газовые облака могут иметь до 10 6 атомов на кубический сантиметр. Это дает нам массовую плотность примерно р "=" 2 × 10 18 г / с м 3 . Радиус Шварцшильда черной дыры, образованной из газового облака такой плотности, определяется выражением:

р "=" 2 г М с 2 "=" 2 г с 2 × 4 3 π р 3 р

Решение для r дает:

р "=" 3 с 2 8 г π р "=" 30 , 000   л я г час т   у е а р с

Это примерно расстояние от Солнца до центра галактики Млечный Путь. (См. расчет WolframAlpha .) Если бы вы могли волшебным образом и мгновенно сформировать этот шар из холодного плотного газа, он немедленно стал бы черной дырой с тем же самым радиусом Шварцшильда без предварительного образования звезд. Теперь масса этой черной дыры будет равна массе примерно 8000 галактик Млечного Пути (см. расчет ), и это показывает, почему это невозможно!

Любая реальная «попытка» создать облако газа с низкой плотностью, чтобы непосредственно создать черную дыру, вместо этого быстро сформирует множество галактик и звезд, которые затем нагреются и расширят газовое облако до гораздо более низкой плотности, так что ни одна черная дыра не сможет существовать. форму (пока эти звезды не пройдут через сверхновую, чтобы сформировать черные дыры звездной массы).

Отличный ответ! (Хотя я искал только случаи «краха». Это дает хорошее представление)
Но нет необходимости, чтобы он мгновенно образовал черную дыру, не так ли? Он также может сокращаться медленнее и в процессе набирать больше массы (что становится намного легче, когда он приобретает некоторую плотность). Конечно, главная проблема с усадкой — это температура. Вы должны начать с почти абсолютной нулевой температуры, чтобы гарантировать, что тепловая энергия остается ниже точки плавления. Даже миллионная К сложится...
Ударение на слове, коллапс, точно. Так что я не совсем уверен, что это тот ответ, который я ищу
Разве ответ не должен включать что-то о природе водородного синтеза? Например, кинетическая энергия падения должна быть достаточной, чтобы внешнее давление, создаваемое теплом, выделяемым при синтезе, было недостаточным для ее преодоления?
@JerrySchirmer Это то, что я ищу
@HritikNarayan: на этот вопрос сложно ответить. Этот ответ является ответом на вопрос «насколько большим должно быть газовое облако, чтобы скрыться за горизонтом событий»?
Можете ли вы объяснить, почему вы используете плотность 10 6 атомы/cc? Нестабильное облако, конечно, схлопнется до гораздо большей плотности, потому что именно так формируются звезды. Вы не дали ответа, почему синтез начинается в коллапсирующем газовом облаке до того, как может образоваться черная дыра.
@HritikNarayan Я считаю, что коллапс не требуется. Вы можете сделать черную дыру любой плотности, увеличив массу ЧД. Поскольку радиус пропорционален массе, плотность изменяется обратно пропорционально квадрату массы.
@RobJeffries 10 ^ 6 атомов / см ^ 3 - это то, что Википедия назвала плотностью холодного межзвездного газа. Думаю, я не доказал, что это конкретное газовое облако схлопнется, чтобы образовать множество горячих звезд, я думал, что очевидно, что невозможно создать такое большое и массивное газовое облако без образования большого количества звезд.
Условия начальной плотности не имеют значения. Как вы думаете, почему очевидно, что большое облако коллапсирует, образуя множество звезд? Вместо того, чтобы говорить об одной массивной черной дыре; или несколько меньших черных дыр? Вот вопрос, который требует ответа .
Кроме того, для расчета массы 4/3 x pi xr ^ 3 не имеет значения, вы не можете считать газовое облако сфероидом, если рассматриваете реалистичные условия.
FrankH, когда вы пытаетесь увеличить массу, соответствующий радиус также будет увеличиваться, вы не можете просто увеличить массу, чтобы создать черную дыру, потому что количество - это не только масса, но и 2G и c2.
@AjinkyaNaik, ты неправильно понял мой ответ. Я не пытался описать реалистичную астрофизическую ситуацию. Я только продемонстрировал, что черной дыре не нужно коллапсировать до состояния высокой плотности, чтобы стать черной дырой. В моем гипотетическом примере сфера газа радиусом 30 000 световых лет с плотностью 10 ^ 6 атомов на см ^ 3 будет черной дырой. По поводу вашего второго комментария: при постоянной плотности масса увеличивается на куб радиуса сферы газа, но радиус ЧД линейен по массе - поэтому достаточно большая сфера постоянной плотности станет ЧД.