Я наткнулся на эту ветку , в которой в принятом ответе упоминается «[..] Начать исследовательский проект (независимо или иным образом), если вы еще не сделали этого как можно скорее».
Я студент, изучаю математику и физику. У меня есть степень младшего специалиста в области компьютерных наук, и я очень хорошо разбираюсь в программировании. В настоящее время я прохожу курс численного анализа, и это действительно побудило меня применить то, что мы изучаем, к проблемам, с которыми я сталкиваюсь во время программирования.
Будучи студентом, не имеющим надлежащей подготовки/образования для проведения реальных математических исследований, будет ли хорошо (для будущих аспирантов, в которые я буду подавать документы), если я, например, напишу одну или две статьи, основываясь на том, что я применяю? от математики до компьютерных наук и программирования, например, решение проблем оптимизации при обработке больших наборов данных на графическом процессоре и т. д.?
Даже если бумаги не такие интересные, будет ли это, по крайней мере, хорошо смотреться в моем, так сказать, «резюме»?
Для протокола: я надеюсь поступить в аспирантуру, чтобы изучать математику, а не информатику, поэтому я не могу сам точно ответить на этот вопрос.
Исследования бакалавриата — это любые исследования, которыми вы занимаетесь, будучи студентом, и точка. Поэтому, если вы делаете что-то, что в конечном итоге может быть опубликовано или реально используется в другом исследовательском проекте, это исследование бакалавриата.
Однако в практических целях вы хотите, чтобы некоторые преподаватели участвовали в вашем исследовательском проекте. Это поможет с финансированием поездок (вы действительно хотите отправлять сообщения на конференции, а не в журналы в CS), это улучшит работу, и впоследствии вы получите хорошего автора писем. И если вы считаете, что ваш проект не будет интересен преподавателям в вашей нынешней школе, почему вы думаете, что позже приемная комиссия потеряет сознание?
будет ли хорошо (для будущих аспирантов, в которые я буду подавать документы), если я, например, напишу статью или две, основываясь на том, что я делаю, применяя математику к информатике и программированию, например, решая проблемы оптимизации при обработке больших данных с помощью графического процессора. наборы и тд?
Конечно, если бумага хорошая. На первый взгляд решение проблем с оптимизацией не кажется мне чем-то плохим, но, конечно, невозможно сказать, не видя бумаги или не зная более подробно, что вы хотели бы сделать.
Даже если бумаги не такие интересные, будет ли это, по крайней мере, хорошо смотреться в моем, так сказать, «резюме»?
Я думаю, это зависит от того, что вы имеете в виду под «так интересно». Это не обязательно должно быть качество A* / Transactions level, но статья, безусловно, должна быть опубликована в приемлемом, рецензируемом, не спамном месте. Статьи в платных журналах ОД совсем не помогают.
Мне кажется, это неприятный побочный эффект мантры «требуется предварительный исследовательский опыт», которую в настоящее время используют многие приемные комиссии — многие студенты, кажется, думают, что отправка дерьмовых работ на псевдо-места поможет им быть принятыми. Они не делают. Бумага, которая существенно ниже уровня проф. хотел бы представить себя не поможет вам.
Для протокола: я надеюсь поступить в аспирантуру, чтобы изучать математику, а не информатику, поэтому я не могу сам точно ответить на этот вопрос.
Если вы хотите продолжить заниматься математикой, математическая работа поможет больше, чем CS. Тем не менее, я полагаю, что хорошая статья по CS будет намного лучше, чем отсутствие бумаги вообще.
Позвольте мне задать ваш вопрос. Прежде всего, обратите внимание на отказ от ответственности в ответе, на который вы ссылаетесь, что этот пользователь только что дал совет из вторых рук. Кроме того, ответ, набравший наибольшее количество голосов, уделяет гораздо меньше внимания исследованиям студентов.
Для поступления в большинство аспирантур по математике исследования бакалавриата не являются ни необходимыми, ни ожидаемыми (особенно опубликованные исследования — на самом деле, публикации в хороших журналах по математике обычно занимают много времени, чтобы быть принятыми, поэтому шансы на то, что вы получите диплом, невелики). хорошая работа, принятая к моменту поступления в аспирантуру).
Если есть конкретные проблемы, которые вы хотите исследовать самостоятельно, это здорово, и, как говорит xLeitix, вам следует попытаться найти преподавателя, который поможет вам. Однако, если вы просто хотите написать статью, чтобы помочь поступить в аспирантуру, возможно, это того не стоит. Хотя исследовательский опыт полезен для вашего приложения (хотя может быть и не очень полезным, если он не связан с математикой), вам необходимо учитывать альтернативные издержки.
То, что (скажем, доктора философии США) ищет приемная комиссия, - это доказательство того, что вы талантливы, мотивированы и хорошо подготовлены. Даже если вы провели какое-то исследование, если только оно не является выдающимся, если у вас не так много продвинутых курсовых работ или вы не преуспели в абстрактных классах, вы, вероятно, находитесь в худшем положении, чем кто-то в противоположной ситуации. Лучшая подготовка к поступлению в аспирантуру — это посещать много уроков продвинутой математики и хорошо успевать по ним.
Тем не менее, это здорово, если вы проводите свое собственное исследование на стороне, если это не за счет вашей курсовой работы, и если у вас есть преподаватели, с которыми можно обсудить вещи, они могут написать вам рекомендательное письмо, которое может много значить, независимо от того, опубликовали, или даже представили, что-то или нет. Однако, если вы можете сделать что-то вроде REU (по математике), это будет еще лучше.
Галуа
хЛейтикс
хЛейтикс