Могут ли обитаемые планеты образоваться в сверхкомпактной галактике?

Мне интересно, могут ли обитаемые планеты образовываться вокруг звезд в сверхплотных карликовых галактиках. Есть некоторые сверхплотные галактики, такие как M60-UCD1 и M85-HCC1, которые могут иметь типичное расстояние между звездами 1/20 светового года, по сравнению со средним расстоянием Млечного Пути между звездами в 4 световых года.

Считается, что причина такой плотности в том, что их внешние звезды были лишены более крупной соседней галактики. Из-за непосредственной близости звезд солнечные системы должны были бы быть меньше нашей без дальних ледяных планет, и любые сформировавшиеся планеты могут быть отправлены с орбиты из их родной солнечной системы из-за притяжения ближайших звезд.

Я задавался вопросом, возможно ли вообще, чтобы обитаемые планеты, подобные Земле, могли формироваться? Из-за чрезвычайно коротких межзвездных расстояний развитая цивилизация могла бы исследовать свою область галактики, искать жизнь, терраформировать или даже собирать энергию многих звезд с гораздо большей легкостью, чем в более крупных галактиках.

Возможно ли вообще, чтобы скалистые планеты, подобные Земле, могли формироваться вокруг звезд в такой плотно упакованной галактике и оставаться на стабильной орбите в течение длительного времени?

Некоторый контекст относительно того, почему это вопрос о построении мира, был бы уместным.
@StephenG Я собирался добавить внизу вопроса, что я также поместил это в стек астрономии, но я прочитал, что вы можете публиковать сообщения в разных стеках, если вопрос изменен, и я добавил свой элемент построения мира.
Это значительно облегчило бы переход к межзвездным путешествиям/колонизации (если это возможно).
Очень тесно связано: worldbuilding.stackexchange.com/q/117307/627 . Тем не менее, я думаю, что это не дубликат; - имеет дело с менее плотными галактиками и требует не менее 100 земноподобных планет вокруг солнцеподобных звезд. Здесь требования кажутся более свободными. Кроме того, речь идет о галактике с несколькими звездами — здесь их намного больше, просто они очень плотно стиснуты друг с другом.
Я не астроном, но я думал, что главная проблема с высокой плотностью звезд — это вероятность того, что сверхновые периодически уничтожают обитаемые миры. Кто-нибудь знает математику для этого? en.wikipedia.org/wiki/Galactic_habitable_zone см. раздел о катастрофических событиях.
@DWKraus, и не только сверхновая, но и всевозможные события, которые поджарят любую развитую жизнь. Вот почему я думаю, что принятый ответ очень оптимистичен — я не говорю, что это совершенно невозможно, но, учитывая то, что мы знаем, кажется маловероятным, что вы когда-либо увидите сложную жизнь. Я такие галактические районы. Многие научные фантасты говорят что-то вроде того, что Земля находится в захолустной части галактики, но большинство ученых считают, что место, где расположена Земля, является главной недвижимостью для жизни.
@DWKraus Для чего бы это ни стоило, я сделал быстрый расчет ниже, и похоже, что в случае M60-UCD1 поблизости будет, возможно, 7-8 звезд, способных нанести некоторый ущерб сверхновой, хотя я думаю, что звездная Распределение массы в такой карликовой галактике может быть смещено в сторону образования меньшего количества звезд с большой массой, и в этом случае это число может легко уменьшиться.
Спасибо, ребята. Возможная альтернатива состоит в том, чтобы предположить панспермию: межзвездные исследователи «отслеживают организмы», когда они посещают новые миры, а создатели колоний засевают более продвинутую жизнь, чтобы ускорить эволюционные временные рамки для более продвинутых систем / быстрого восстановления после катастрофы. -ДВК

Ответы (2)

Конечно. Не так много, но вы получите приличное количество.

Бир и др. 2004 представить формулу для расчета среднего времени до прохождения звезды на расстоянии б мин другой звезды:

т "=" 7 × 10 8 ( н 10 5  ПК 3 ) 1 ( б мин АС ) 1 ( М М ) 1 в 10  км с 1  годы

где н - местная плотность звездного числа, М - объединенная масса звезд и планет, и в - скорость вторгающейся звезды, когда она находится далеко.

Похоже, что M60-UCD1 имеет числовую плотность н 3.4 × 10 3 на кубический парсек. Предположим, что и звезда, и возмущающий фактор являются красными карликами (следовательно, планета, вращающаяся вокруг нее, может быть тесно связана и все же оставаться в обитаемой зоне родительской звезды). Скажем, планета сильно потревожится, если б мин "=" 100  АС . Достойная оценка М является М 0,4 М . Затем мы получаем т 5 × 10 8 годы. Это может быть немного консервативно - я подозреваю, что б мин может быть меньше в несколько раз, так что мы, возможно, увеличим это примерно до 1 миллиарда лет.

(Я должен добавить, что я использовал числовую плотность из Википедии, если мы используем вашу (численную плотность можно найти из среднего разделения примерно как н л 3 ), мы можем уменьшить временную шкалу примерно в 2 раза. Это не страшно. Факторы 2 часто игнорируются в астрономии. Разница на порядок - ну, это было бы проблематично.)

Миллиард лет или около того — это неплохо. Не существенно короткий срок. Жизнь на Земле развилась за пару миллиардов лет, но это не обязательно репрезентативно для всех планет. Кроме того, это всего лишь средний масштаб времени. Многие планеты в галактике будут разрушены раньше, и многие будут разрушены позже, если вообще будут разрушены. Да, они могли сформироваться, и да, некоторые из них просуществовали бы достаточно долго для развития жизни, если бы у нее был шанс зародиться.

Сколько планет?

M60-UCD1 имеет звездную массу около 200 миллионов звездных масс . Допустим, это соответствует 300 миллионам звезд. Может быть, 10% из них образуют планеты. Теперь у вас около 30 миллионов планет. Теперь большинство этих звезд будут красными карликами; вы увидите сравнительно немного звезд, подобных Солнцу, — звезды с малой массой просто гораздо чаще формируются. Если даже у 1% из них есть планеты, которые живут в несколько раз дольше, чем ожидалось, у вас должно быть несколько сотен тысяч планет, большинство из которых находятся вокруг красных карликов. Если хотя бы 1% из них пригоден для жизни, у вас все еще есть тысячи систем, в которых может развиваться жизнь. Мне определенно нужно обновить этот раздел некоторыми цифрами, поддерживаемыми литературой, но я отмечу, что я был очень консервативен, я думаю, с некоторыми из этих цифр.

Сверхновые могут не быть проблемой

Теперь у нас все еще есть один вопрос, на который ранее указывал Д. В. Краусс : как насчет близких сверхновых? Минимальное расстояние, на котором типичная сверхновая может иметь сильные удары, составляет около 8 парсеков. Учитывая приведенную выше числовую плотность, на этом расстоянии должно быть около 1,78 миллиона звезд. Для современной функции масс, подобной Млечному Пути , должно образоваться около 7-8 звезд, которые станут сверхновыми — не очень хорошо!

Тем не менее, это завышенная оценка . Недавняя работа ( Dabringhausen et al. 2008 , Mieske & Kroupa 2008 ) показывает, что ультракомпактные карлики имеют чрезвычайно высокое отношение массы к свету. Если только не будет высокой доли несветящейся материи (возможно, темной материи — эта гипотеза для М / л отношение не исключено), это означает, что наши модели звездного населения неверны. Это, в свою очередь, имеет два объяснения. Во-первых, вокруг плывет множество тусклых звездных остатков — нейтронных звезд, черных дыр и т. д. В конце концов, многие из этих галактик старые, и если что-то не запустит новый виток звездообразования, многие массивные звезды уже давно взорвались. Если звездообразования мало, то наша оценка угрозы сверхновых была завышенной.

Другая возможность также заманчива. Он утверждает, что функция масс — это то, что называется « тяжелым дном» — другими словами, существует чрезвычайное количество звезд с малой массой. Одной из основных возможных причин этого является то, что ультракомпактные карлики совсем не похожи на Млечный Путь, и вполне вероятно, что их массовые функции сильно отличаются от наших. Функция масс с тяжелым дном могла бы объяснить наблюдаемое М / л отношения хорошо — и это указывало бы на то, что наша оценка для ближайших звезд, производящих сверхновые, слишком велика.

О, интересно спасибо. могут существовать некоторые быстро развивающиеся планетарные прыгуны. Я читал в вашем предыдущем ответе, что вы также упоминаете экзопланету methuselah в шаровом скоплении, что также вызывает некоторые, возможно, интересные сценарии в немного плотной области.

1/20 светового года находится в пределах расширения облака Оорта .

Считается, что облако Оорта занимает обширное пространство где-то между 2000 и 5000 а.е. (0,03 и 0,08 световых лет).

Вполне вероятно, что в такой тесно сплоченной галактике могли образоваться планеты, но из-за близости к другим звездам я очень сомневаюсь, что они могли бы образоваться.

  • на стабильной орбите

    и

  • не подвергается постоянной бомбардировке космическими камнями

на время, достаточное для того, чтобы позволить жизни, какой мы ее знаем, развиваться.

И это даже без учета смертоносного радиационного потока, происходящего, когда соседняя звезда становится сверхновой и вспыхивает близлежащие системы.

Ах, это позор, спасибо.
Сформируется ли вообще облако Оорта? Я склонен думать, что «остатки», образующие облако Оорта, рассеются перед тем, как сформироваться в межзвездном пространстве. Возможно, звезды в среднем ближе, но тогда шансы, что этот обломок столкнется с чем-либо, будут очень малы.
@StephenG правда, облако Оорта, как мы знаем, не сформируется. Вместо этого у меня может быть «суп Оорта» из объектов, разделенных между многими звездами. Эти объекты не будут иметь стабильной орбиты и будут постоянно вторгаться во внутренние области звездных систем.