Может ли человек-инженер понять инопланетную электронику?

Допустим, человек-инженер наткнулся на инопланетную лабораторию электроники.

Мне приходит в голову, что электроны есть электроны, если инопланетяне находятся на похожем с нами уровне развития, то хотя бы простейшие (дискретные?) компоненты могут быть похожи по принципу действия и должны быть узнаваемы. С другой стороны, инопланетная электроника может быть совсем другой.

Предположить, что:

  • инопланетяне находятся на том же уровне технологий, что и мы сегодня.

  • инженер наткнулся на эквивалент университетской лаборатории электроники, хорошо оборудованную мастерскую или очень хорошо оборудованную мастерскую для любителей.

  • у инопланетян такие же требования к своим компонентам, как и у нас, в основном они дешевы в производстве и достаточно надежны. Они определяют компоненты визуально, как и большинство людей.

  • единственный инструмент, который есть у инженера при работе с земными приборами, — это его надежный мультиметр.

Насколько другой может быть инопланетная электроника ? Какие компоненты инженер сможет распознать в первую очередь и как? Как быстро он сможет начать работать с инопланетными инструментами и компонентами?



Прочитав ответы и комментарии до сих пор, я хотел бы прояснить некоторые моменты. Извините, если я не ясно выразился раньше.

  • Инопланетяне не намного более продвинуты, чем мы. Их электроника основана на тех же принципах, что и большая часть земной электроники, а не на биоэлектричестве, гирях и шкивах и т. д. Мемристоры (о которых, по общему признанию, я только что узнал) — честная игра.

  • Кремний является довольно распространенным элементом . Было бы странно, если бы инопланетяне не имели к нему доступа. То же самое для всего остального, что требуется электронике земного типа.

  • В лаборатории инопланетян, безусловно, больше инструментов, чем простой мультиметр, за исключением того, что все они помечены на другом языке. Дополнение: Инженер имеет доступ к блоку питания с ручкой выбора напряжения и ограничения тока. Однако он не знает, что это за единицы. (Я предвижу калибровку с использованием расплавленного куска проволоки...) Подобным образом доступны осциллографы, логические анализаторы и т. д., но все они маркированы в чужих единицах измерения. (Все, что есть в хорошо оборудованной лаборатории электроники, есть и у пришельцев.)

(Я не думаю , что нарушил (м) какие-либо ответы здесь, если нарушил, извините.)

Из скольких вещей он готов выпустить черный дым? Есть ли у него дыхательный аппарат на случай, если то, из чего инопланетяне делают компоненты, не полезно для людей?
Я не понимаю, как это слишком широко, чтобы быть честным, выглядит хорошо для меня.
@WilSelwood Я сомневаюсь, что он заботится о том, чтобы случайно что-нибудь поджарить. На данный момент мы также предположим, что у него адекватная вентиляция. (и разве это не волшебный синий дым ? ;D)
На мой взгляд, это также слишком широко, потому что никто из нас не должен знать, как будет работать инопланетная технология, так как же вообще определить, что узнаваемо, а что нет?
Как можно понять из приведенных ниже ответов, неизвестно, как велась разработка электроники пришельцев. Мы придумали электронику на основе Si из-за 1) того, как работает наш мозг и 2) среды, в которой мы живем (много песка вокруг). Если у пришельцев есть сильные разногласия с нами, они могут придумать что-то совсем другое, чем мы. А биоэлектроника? Может быть, они использовали это вместо этого? тогда удачи вашему инженеру.
Согласно Дню Независимости, инопланетяне будут использовать обычные земные протоколы, такие как telnet и ssh, поэтому я почти уверен, что они будут использовать те же самые, например, цветовые коды резисторов и номера деталей.
Если бы у нас был только один артефакт каждого из них, это заняло бы очень много времени, поскольку никто не посмел бы разрезать его/повреждить, чтобы увидеть, что внутри, пока не будет проведено достаточно исследований снаружи.
Человек не может понять какую-либо технологию, основанную на микросхемах, ребята, которые сегодня создают процессоры, не могут вспомнить, что и куда идет, не говоря уже о том, чтобы кто-то пытался выяснить с нуля, что происходит.
@JimB, это совсем не так. Некоторых из моих парней нанимают для проведения именно такого реверс-инжиниринга на полурегулярной основе. У меня есть несколько парней, которые могут взять новейшие и лучшие разработки Intel или NVidia и предоставить вам полную схему всего за несколько недель.
@Mr.Mascaro *кашель *Разве такой обратный инжиниринг не является немного незаконным? ;-Д
@ Амзираро, на самом деле нет. Много раз компания, изготовившая деталь, будет запрашивать услугу как своего рода «вскрытие» для продуктов, которые неожиданно выходят из строя. И правительство действительно может делать с вещами, которые они «находят», все, что они хотят.
@Whelkaholism Они использовали эти протоколы только для того, чтобы захватить наши спутники. Они быстро изучили наши протоколы для взаимодействия с нашими системами. И, как и большинство новых системных администраторов, они не научились защищать эти протоколы и заразились вирусом. Я имею в виду ядерную ракету. Вирус на самом деле мало что сделал, если подумать.
Давно я его не смотрел :)
@Mr.Mascaro Ааа, понятно, я интерпретировал это как реверс-инжиниринг для конкурента . Я не понимал, что обнаружение ошибок (?) будет вполне законным использованием реверс-инжиниринга.
Небольшой перерыв, чтобы прочитать «Многоязычный» Х. Бин Пайпер, gutenberg.org/files/19445/19445-h/19445-h.htmhttp://… кажется , уместно …
@Amziraro - многие из тех же методов, которые используются при обратном проектировании, также используются для анализа поврежденных / неисправных микросхем - даже если они не обязательно содержат ошибки сами по себе.
Я думаю, что заявление о том, что они «находятся на том же уровне технологий, что и у нас сегодня», уже предполагает, что их технология понятна для людей.
@HingeSight: «Похожий уровень технологии» != «Похожая технология»
Меня вообще не устраивает термин "уровень технологии". Это не как в игре, где вы разблокируете некоторые технические уровни. Вы можете обнаружить то или иное, и существует множество возможных независимых комбинаций.

Ответы (16)

Проблема здесь будет иметь дело с более сложными компонентами.

Существует два основных типа электрических компонентов . Активные и пассивные компоненты.

Пассивные компоненты, как правило, проще: резисторы, конденсаторы, трансформаторы и так далее. Это должно быть возможно для нашего инженера, учитывая его мультиметр и некоторые базовые знания. Измеряет ли он наличие какого-либо сопротивления? (Резистор) Пропускает ли он переменный ток? (Конденсатор) Он сделан из куска черного металла, обернутого двумя наборами проводов? (Трансформатор) Хотя наш инженер, вероятно, все равно уничтожит немало компонентов, работая над этим.

С другой стороны, активные компоненты — это совсем другое дело. Большинство активных компонентов выглядят как кусок пластика с торчащим металлом и маркировкой, показывающей, что они из себя представляют. Подумайте обо всем, от классического транзистора до процессора внутри вашего компьютера.

Почти каждый инженер, столкнувшись с незнакомым ему компонентом, вставит код, напечатанный на нем, в Google, чтобы найти техническое описание. У нашего бедного инженера нет такой возможности. (Язык здесь является большим барьером). Многие человеческие компоненты заключены в очень похожие пакеты, это упрощает стандартизацию машин для производства вещей, поэтому я ожидаю, что инопланетяне, вероятно, сделали что-то подобное.

Составные частиЭто три компонента, взятые из моего стартового комплекта Arduino. Один датчик температуры, а два других транзисторы. Удачи вам в отличии их друг от друга, если у вас нет Google для поиска кодов.

Не зная правильного способа подключения, единственными вариантами являются эксперименты и уничтожение многих из них, или найти один в существующей схеме и попытаться понять, что он делает.

Ни один из этих вариантов не является легким или абсолютно безопасным. Кто знает, из чего инопланетяне делают компоненты. Надеюсь, они уже отказались от свинца ради нашего инженера.

Наличие нескольких дополнительных инструментов может значительно упростить задачу. Осциллограф и блок питания не помешали бы.

Изменить: из вопроса редактировать

Они должны уметь идентифицировать другие инструменты. Сначала может быть трудно отличить источник питания от мультиметра, но это должно быть достаточно легко, учитывая мультиметр и готовность взорвать несколько компонентов.

Источник питания можно откалибровать с помощью чего-то, что они могут идентифицировать как резистор, и собственного мультиметра. После того, как он определил напряжения, выдаваемые циферблатом, он должен написать новый лист маркировки, если он имеет кнопку управления, или перевод символов для других значений, отображаемых в противном случае. Это позволит им разумно разобраться в системе нумерации, что также должно позволить им лучше понять другие компоненты.

I hope they phased out lead alreadyЗачем им постепенно отказываться от вкусного свинца, когда их биология совместима со свинцом, ртутью и так далее. Они, вероятно, сделают свои пластиковые ручки из материала, который токсичен для нас..... И удачи в определении кодов резисторов в разных оттенках УФ-цвета ^^
@falco действительно, это была моя точка зрения. Хотя они не будут расшифровывать резисторы по цветовым кодам, я давно не видел мультиметра, который не имел бы возможности измерять сопротивление, подавая крошечное напряжение через щупы. Я считаю, что быть дальтоником очень полезно. Глупые коричневые полосы.
Любой, кто когда-либо работал с электроникой, знает, что бессвинцовые припои хуже свинцовых даже с экологической точки зрения. Они не содержат свинец, но содержат множество других, менее известных, но не менее или даже более опасных химических веществ, а их производственный процесс загрязняет окружающую среду намного больше, чем процесс производства деталей со свинцом. Но бессвинцовые припои быстро разлагаются, так что это хороший аргумент в пользу запланированного устаревания.
@VSZ Хотел бы я добавить больше голосов к этому комментарию. Только правительство может решить, что отравление окружающей среды (более или менее постоянное введение мутгенов из выброшенных досок) лучше, чем контакт со свинцом.
@WilSelwood Вам не нужно быть дальтоником, чтобы иметь проблемы с полосами. У меня слабое нарушение цветового зрения — я могу пройти простые тесты на цветовое зрение, но не подробные. Если у меня есть чит-карта с реальными цветами, которую я могу держать рядом с резистором, я почти всегда могу прочитать их, но в остальном забываю об этом. Даже чит-карта не позволяет мне читать точечные коды.
@Loren Pechtel На самом деле вам не нужно иметь никаких проблем со зрением, чтобы не читать цветовые коды, в зависимости от производителя. У меня есть несколько (на самом деле довольно много) резисторов, в которых производитель использовал один и тот же цвет множителя для разных значений.
Тот, что слева, это датчик температуры, верно?
@outurnate правильно, это тот, который использовался :)
«Язык здесь является большим барьером» — так вы предполагаете, что как только вы сможете ввести чужой язык в Google, он выдаст информационные бюллетени (вероятно, на чужом языке)? Ну, может быть, не слишком далеко…
@WilSelwood - действительно «глупые коричневые полосы». Однажды я читал о парне во времена метро, ​​чья работа заключалась в обратном проектировании оборудования. Его поставила в тупик одна схема, которая сильно перегревала некоторые компоненты, и ее проверил более компетентный (в широком смысле) инженер, который определил, что резистор на 2 ватта сварил резистор на 1 кОм, а красная полоса на месте стала коричневой. в то же время значение резистора упало, как вы уже догадались, до 100 Ом.

Как инженер-электрик, я бы сказал, что было бы очень сложно понять, что происходит, не имея представления о технологии инопланетян.

На это есть несколько причин:

1. Нам трудно сделать это с помощью нашей собственной технологии: даже для человеческих частей, если вы не можете прочитать маркировку и не имеете никаких спецификаций, чрезвычайно сложно понять, что делают отдельные чипы. Чипом может быть счетчик, микроконтроллер или ASIC . Даже с человеческой электроникой реконструировать печатную плату — нетривиальный процесс. (См. этот интересный доклад об этом: Деконструкция сэндвича с печатной платой )

2. У них могут быть принципиально разные дискретные компоненты: например, они могут использовать мемристоры в качестве дискретного компонента вместо транзистора, кроме того, кто сказал, что они разработали транзисторы как основу своей электроники принятия решений? Наши транзисторы так сильно развились, потому что у нас есть легкодоступные полупроводники (кремний из песка). Возможно, у инопланетян нет такого доступа.

Чтобы попытаться разобраться в инопланетных технологиях, нам, вероятно, понадобится доступ к некоторым узкоспециализированным инструментам. Подумайте о рентгеновских аппаратах, аппаратах акустической микроскопии и т. д. Они будут использоваться для изучения инопланетных интегральных схем. Нам, вероятно, также потребуется уничтожить некоторые из их ИС, чтобы изучить их (это действительно единственный способ исследовать вещи внутри ИС..)

Короче говоря, он, вероятно, не смог бы многому научиться, имея только свой мультиметр и не зная инопланетного языка.

Просто вошел раньше меня. Хороший ответ. Думаю, я недооценил, насколько ужасной будет эта проблема.
Я согласен, что интегральные схемы было бы трудно исследовать. Однако существует всего четыре основных типа пассивной дискретной электроники. Резистор, конденсатор, катушка индуктивности и мемристор. Они фундаментальны , они делают разные вещи, вы не можете использовать мемристор вместо конденсатора или катушки индуктивности точно так же, как вы не можете использовать катушку индуктивности вместо резистора. Чем могут отличаться их фундаментальные компоненты?
Ааа... Ха-ха... это сбивает с толку... принципиально разные дискретные компоненты не означают "фундаментальные типы пассивной дискретной электроники". Кто сказал что-нибудь о том, что вещи пассивны? Кто знает, может быть, они используют магнитные цепи вместо электрических? Они будут принципиально другими. Кроме того, вы не можете поменять местами конденсатор и катушку индуктивности электрически, но вы можете поменять их местами функционально. Как в схемах синхронизации. С колпачком вы измеряете напряжение, с катушкой индуктивности вместо этого вы можете измерять ток. Вы получаете тот же результат синхронизации, но используете разные компоненты.
@ Martin_xs6 Вы сказали: «Например, они могут использовать мемристоры в качестве дискретного компонента вместо конденсатора или катушки индуктивности». Как вы предлагаете использовать мемристор вместо конденсатора или катушки индуктивности? Это электроника , а не «магнетоника», почему бы не предложить вместо этого использовать грузы и шкивы? Они тоже будут принципиально другими.
Отредактировано, чтобы сделать его более точным.
Люди уже создавали декомпиляторы (чтобы брать двоичный код и генерировать из него исходный код). Я полагаю, что теоретически было бы возможно написать инструмент de-ECAD для просмотра топологии печатной платы и расчета вероятной функции платы, но это зависит от знания того, что делают компоненты. Я не знаю ни одного такого инструмента, доступного сейчас, но если бы мы наткнулись на большое количество инопланетной электроники, вы можете поспорить, что мы бы попытались это сделать.
Мне трудно поверить, что их фундаментальные компоненты могут сильно отличаться от наших и все еще быть узнаваемыми как электроника. Наши: пучок проволоки, разрыв в проводе и моток провода. Они невероятно просты и, очевидно, универсальны. Если бы их электроника была действительно электроникой, они бы наверняка открыли эти эффекты и использовали бы их. Диоды и транзисторы (два полупроводника и полупроводниковый сэндвич) немного сложнее, но пока у них есть доступ к легированным полупроводникам, они, скорее всего, тоже будут обнаружены.
@knave: Только представьте, что у них на планете нет таких полезных ископаемых, как у нас. Но другие. Таким образом, они столкнутся с совершенно другими проблемами, которые будут решены способами, которые мы не можем себе представить, потому что у нас нет ресурсов, которых нет у них. Так что, возможно, они даже разработали бы эти фундаментальные компоненты так, как мы не можем себе представить, потому что у них была возможность исследовать материалы, которых здесь нет. Так что у них есть знания, которых нет у нас, и они просто изобрели совсем другие основы.
@knave Вполне возможно, что они могли бы использовать кристаллические структуры или что-то еще. Звездные врата доказывают это...
@Basic Правда, есть много других способов делать то, что делают наши компьютеры - просто посмотрите на мозги. Однако в случае с этим вопросом мы тестируем вещи с помощью мультитестера, и это было бы не очень полезно при анализе других типов «электроники».

Во время моей учебы в университете (связанной с электроникой) было несколько больших сюрпризов, когда мы начали изучать микроволновые схемы. Посмотрите, например, на эту схему:тюнер для микроволновки

Видите эти кажущиеся разомкнутыми и замкнутыми контуры, выходящие по диагонали из горизонтальных основных контуров? Особенно обратите внимание на первую. До этого момента в моей учебе (3-й год IIRC!), любое из этих коротких замыканий делало бы остальную часть параллельной ему цепи спорной, потому что, ну... это короткое замыкание! Нет?

Ну нет. В тот момент, когда вы начинаете использовать высокие частоты, достаточно высокие, чтобы длина волны была равна длине линий передачи, тогда эти линии передачи начинают оказывать серьезное влияние — до такой степени, что вы используете конденсаторы и дроссели с простыми частями линии передачи. Как здесь: эти заглушки строк реализуют фильтры. В реальной жизни это могут быть куски провода, «идущие в никуда», или дорожки на печатной плате, «идущие в никуда», или даже трубы (также известные как волноводы)!

Как схема будет выглядеть на печатной плате

Итак, отвечая на ваш вопрос: вам даже не нужно иметь неизвестные компоненты, чтобы сбить с толку кого-то без правильной теоретической подготовки. Есть только мультиметр? ... ну, по крайней мере, сделайте мультиметр достаточно защищенным, чтобы ваш инженер не умер в тот момент, когда он проверит что-то, чего он не должен ;P


Вопрос был отредактирован, чтобы сказать, что у инженера больше инструментов, только в «инопланетных единицах». Так что вы, кажется, продолжаете думать, что проблема в единицах измерения. Ну а как те инопланетяне физиологически? Может быть, у них лучше слух (абсолютный слух например?), но хуже зрение, чем у нас, и тогда они могут предпочесть использовать «аудиоосциллограф», который вместо рисования на экране излучает волны в чужом слышимом диапазоне? Это усложнило бы ситуацию, даже если бы единицы измерения были одинаковыми...

Да, это был мой момент "WTF" в ElecEng.

Мне нравятся многие ответы здесь, но я не видел ни одного аспекта этого, который я считаю очень важным.

Да

Но только если мы близки к инопланетянам или более продвинуты в электронике.

У нас есть шанс выяснить это только в том случае, если у нас есть научная база для понимания используемых устройств. Если инопланетяне слишком продвинуты, мы увидим устройство, которому не только нет сопоставимого устройства в нашей электронике, но мы даже не понимаем, как оно работает.

Каковы относительные технологические уровни?

разница в 400 лет

Если вы вручите современную электронику 2015 года людям 400-летней давности и спросите их, как она работает, что они ответят?

Скорее всего, колдовство, магия или еще какое-то суеверие. Никто не понимал даже самых основных принципов электричества, не говоря уже об электрических цепях. Забыли про электронные компоненты.

100 лет разницы

Если вы вручите современную электронику 2015 года людям 100-летней давности и спросите их, как она работает, что они ответят?

Знающий инженер или ученый правильно идентифицировал бы провода и, вероятно, мог бы определить, какие линии были переменным, а какие постоянным. Однако они мало что понимали в работе электрических цепей и ничего не знали об электронике (например, о транзисторах и других компонентах).

Я подозреваю, что если бы они исследовали микросхему под микроскопом, то не смогли бы увидеть даже печатных плат. Если бы они знали, то не имели бы ни малейшего представления о том, как производить такие вещи. Хуже того, у них не было бы теоретической основы для понимания того, как это работает.

разница в 50 лет

Если вы вручите современную электронику 2015 года людям 50-летней давности и спросите их, как она работает, что они ответят?

Тогда были известны основные теории и все компоненты, которыми мы обычно пользуемся сейчас. Микроскопическое исследование чипа с помощью подходящего оборудования, скорее всего, покажет, что он был изготовлен. Они могли бы сказать, что он должен что-то делать, но они не знали бы, что именно, и не смогли бы это произвести.

Они не будут знать вероятные напряжения и токи, необходимые для активации различных компонентов, поэтому их тестирование, вероятно, будет разрушительным.

5 лет разницы

Если вы вручите людям 5 лет назад современную электронику 2015 года и спросите их, как она работает, что они скажут?

Что ж, если бы это были люди, у них, вероятно, уже была бы электроника будущего на чертежной доске или в НИОКР. Возможно, мы не сможем воспроизвести технологии производства, но у нас будет очень хорошее представление о том, как они это сделали, и как мы сможем это сделать в ближайшем будущем. Заводы по производству чипов планируют переход на новые технологии производства за годы вперед, поэтому наши заводы могут даже готовиться к переходу на методы, используемые при изготовлении чипов, которые мы нашли.

Что это значит?

Используйте это в качестве нашего руководства, чтобы иметь шанс понять инопланетную технологию, нам потребуется быть более продвинутыми или не более чем на одно или два десятилетия от них. В противном случае у нас может не быть даже теоретического понимания, необходимого для понимания устройства.

Даже сейчас мы приближаемся к тому моменту, когда сможем начать включать мемристоры в наш репертуар электроники.

Кстати, существует целая индустрия, которая строит «тестовые стенды» для плат и чипов. Вы подключаете чип или плату, и подставка сообщает вам, что работает, а что нет. Если вы предполагаете , что мы можем получить вольты и амперы, необходимые для работы электроники, вы можете просто подать сигналы на различные провода и посмотреть, что получится.

Это займет очень много времени, чтобы завершить тестирование и сформулировать представление о том, что означают результаты. Вы, вероятно, автоматизируете тестирование, и мы, вероятно, сравним выходные данные с выходными данными электроники, которые у нас есть.

Если бы у инопланетной электроники не было аналогов у людей, шансы разобраться с ней были бы ничтожны.

Насколько другой может быть инопланетная электроника?

Визуально:

Пассивные компоненты должны быть распознаны как пассивные компоненты в течение нескольких секунд благодаря их простоте. Активные компоненты будут распознаваться как активные из-за их близости к пассивным компонентам.

Именно то, что делает каждый пассивный компонент, является более сложным.

Существует четыре основных типа пассивных компонентов. Вы можете наметить их отношения следующим образом:

Двухполюсные элементы схемы

(источник: Википедия )

На данный момент все управляется законами физики, поэтому инопланетная электроника будет вести себя как человеческая электроника.

Какие компоненты инженер сможет распознать в первую очередь и как?

Пассивные компоненты с двумя ветвями, такие как резисторы, конденсаторы и катушки индуктивности. Используя приведенную выше реляционную диаграмму, нетрудно провести простые тесты, чтобы выяснить, что представляет собой каждый компонент. Точные свойства каждого компонента сложнее. Легко сказать: «О, привет. Эти штуки с фиолетовым треугольником — конденсаторы» , но гораздо сложнее сказать: «Эта штука с фиолетовым треугольником — конденсатор на 6,3 мкФ».

Но, честно говоря, сегодня нам трудно сделать это с человеческой электроникой. Что мы делаем, чтобы решить эту проблему, так это записываем вещи в стандартных обозначениях.

Мы помечаем сопротивление стандартной схемой цветового кодирования ;

Прецизионный резистор 2260 Ом с точностью до 1%

(источник: Википедия )

У нас есть аналогичные системы для конденсаторов и катушек индуктивности. Вполне разумно думать, что инопланетяне также могут иметь стандартизированные системы маркировки. Что нужно сделать вашему инженеру, так это начать измерять все отдельные компоненты, которые они могут, и сопоставлять их с любой идентифицирующей маркировкой на указанных компонентах.

Как быстро он сможет начать работать с инопланетными инструментами и компонентами?

Если у вашего инженера нет опыта работы с сигнальной разведкой (или он приводит друга, у которого он есть), то он потратит много времени на разработку модулей. Это только для пассивных компонентов. Как только они узнают об инопланетных основах, они смогут расширяться оттуда.

Но когда дело доходит до активных частей, если ваш инженер не получит доступ к спецификациям инопланетян на рассматриваемые компоненты, он никогда не добьется многого.

Да, но если кто-то протянет вам корзину с перемешанными резисторами и конденсаторами, рассортировать их будет непросто. Если бы мне пришлось протестировать их, чтобы понять это, я бы выбросил их и купил новые, лол.
@ Jim2B Я сделал именно это - член семьи, который был инженером-электронщиком, скончался, и, поскольку я работаю в той же области, компоненты / инструменты были переданы мне. К сожалению, кто-то решил помочь, положив все одинаковые кусочки в одну коробку...

Нет причин думать, что все, что они делают, понятно инженеру с помощью простого мультиметра.

Это приходит на ум: http://amasci.com/elect/mcoils.html

Электронные схемы тока обычно используют электрические поля и токи, а не магнитные поля в катушках. В то время как такие вещи, как катушки индуктивности, действительно ограниченно используют магнитные поля, культура, использующая магнитные поля, а не электрические, может полностью сбить с толку любого, у кого есть мультиметр.

Кроме того, нет причин, по которым мы можем предположить, что эти инопланетяне стандартизировали что-либо, что мы считаем разумным. Например, они могли стандартизировать логику с тремя состояниями (+, 0 и -) или что-то вроде аналоговой логики.

Вдобавок ко всему, нет никаких причин, по которым их интерпретации физики должны быть похожи на наши. Хотя нам может быть трудно это представить, в том, как мы относимся к электронике, нет ничего священного. Потенциально чипы могут быть оптическими по своей природе и использовать свойства оптики и квантовой механики, которые мы считаем мелочью. Даже если вы игнорируете проблемы, связанные с таблицами данных и интегральными схемами, электроника является одной из самых больших областей. Если вы возьмете специалиста по робототехнике и покажете ему высокочастотную радиочастотную электронику, я ожидаю, что это покажется вам чрезвычайно запутанным.

Помимо этого, есть множество вещей, которые вы можете делать с электронными потоками или более экзотическими компонентами. Например, если бы система была основана на усовершенствованных формах электронных ламп, мемристоров или операционных усилителей, то, я думаю, вы могли бы легко поставить кого-то в тупик даже с помощью простой схемы.

Пара случайных мыслей в дополнение к уже сказанному:

Фундаментальный первый вопрос: что является универсальным, а что случайным?

Некоторые вещи являются базовыми научными фактами или могут быть доказаны простой математикой. Возьмем простой пример: у пришельцев не будет треугольников, сумма углов которых не равна 180 градусам. У инопланетян не будет Платоновых тел, о которых мы никогда не думали. Или в науке, если предположить, что наша химия и физика не совсем неверны, у инопланетян не будет стабильных элементов, с которыми мы не знакомы. И т.п.

С другой стороны, я был бы очень удивлен, если бы инопланетяне, ранее не имевшие контакта с людьми, использовали USB-кабели. Я имею в виду кабели с одинаковым количеством проводов, и эти провода расположены в одном порядке и выполняют одни и те же функции. Там слишком много деталей, которые легко можно было бы сделать по-другому.

Поскольку мы никогда не встречали инопланетную расу, трудно сказать, насколько технологии «неизбежны». На фундаментальном уровне: будут ли инопланетяне вообще пользоваться электричеством? Или у них будет какая-то альтернативная технология, которая выполняет ту же цель, но работает совершенно по-другому? Возможно, инопланетяне используют форму энергии, которую мы даже не открыли. Точно так же, как люди 200 лет назад имели лишь самые смутные представления об электричестве, возможно, инопланетяне используют какую-то форму энергии, которую мы сейчас вообще не понимаем.

Или, что более правдоподобно: возможно, инопланетяне строят машины, используя некоторые принципы, с которыми мы знакомы, но не построили технологию вокруг них. Как и их машины, все они используют магнетизм, гравитацию или воду, протекающую по шлангам.

Я склонен сомневаться в этом, но не исключаю.

Предполагая, что они используют электричество, я думаю, что они должны иметь такие понятия, как напряжение и сопротивление. Казалось бы, это фундаментальные научные истины. Могли бы они построить сложные устройства, в которых не было бы проводов, резисторов, трансформаторов, транзисторов и так далее? Я не понимаю, как они не могли использовать эти основные устройства.

Как обсуждали другие, идентифицировать любой конкретный инопланетный электронный компонент, даже если он такой же, как компонент, который мы используем, может быть сложно. Есть ли какая-то фундаментальная причина, по которой резисторы должны быть цилиндрическими и иметь полоски с цветовой маркировкой? Почему никто не мог сделать квадратные или пирамидальные резисторы? И т. д. Я бы не был уверен, что смогу распознать компонент, просто взглянув на него. Предположительно, при наличии достаточного тестового оборудования вы могли бы определить более простые компоненты.

Строить сложные устройства без транзисторов? Да. Вы даже можете построить целый цифровой программируемый компьютер, не используя ни единого транзистора, если захотите. Даже если мы не рассматриваем электронные лампы и аналогичные технологии, вы, безусловно, можете использовать реле, которые также используются во многих твердотельных приложениях. Вероятно, он был бы довольно большим и медленным, потреблял бы много энергии и производил много шума, но технически это вполне выполнимо. Я думаю, что кто-то даже выложил видео на Youtube, показывающее один из них в действии...
Да, конечно, вы можете создавать компьютеры без транзисторов. Люди делали это за несколько десятилетий до изобретения транзисторов. Я уверен, что если бы мы предположили, что какая-то инопланетная раса никогда не изобретала конденсаторы, но имела все те же электронные компоненты, что и мы, они могли бы найти способы строить машины без конденсаторов. Но то, что я пытался сказать, это то, что я думаю, что им потребуется большое совпадение с компонентами, которые мы знаем. Может быть, у них нет транзисторов, но есть электронные лампы, или у них нет трансформаторов, но... Я не знаю другого устройства, которое могло бы повышать напряжение...
... или вниз, но если предположить, что такой вещи нет, то либо инопланетяне придумали другой способ сделать это, либо им удалось разработать устройства, которые функционируют без нее. И т. д. Но вопрос в том, могут ли они иметь мало или совсем не пересекаться с теми компонентами, которые мы знаем? Разве они не могли иметь резисторы, конденсаторы, транзисторы или трансформаторы и при этом создавать работающие электронные устройства? Мне трудно представить. Но могу ли я сказать, что это невозможно?

Нет, это совсем не вероятно, и мы можем доказать это здесь без инопланетных технологий.

Я могу получить отмеченный компонент из одной страны (скажем, Китая), отправить его инженеру в другую страну (скажем, США), и многие компоненты будут непригодны для использования этим инженером, независимо от их проверки с помощью мультиметра, осциллографа и т. д.

Возможно, они смогут выяснить, что его можно использовать в качестве резистора — в лабораторных условиях, но он может оказаться термистором и радикально измениться при воздействии другой температуры. Он может выглядеть как транзистор в маленьком черном корпусе, похожем на транзистор, и может работать как диод в лаборатории, но если его поместить в корпус, он может перестать работать как диод и начать работать как транзистор, потому что на самом деле это транзистор. фототранзистор и его работа меняется в зависимости от внешнего освещения.

Инопланетяне могут использовать магнитные поля больше, чем мы, и могут иметь «пассивные» устройства, которые работают по-разному в зависимости от их физической ориентации друг к другу, в дополнение к их электрическому соединению.

Но даже если мы можем различить основное поведение конкретного устройства, мы не можем легко проверить его пределы. Скажем, мы правильно нашли NPN-транзистор — или устройство, которое ведет себя практически так же, — что мы можем сделать из него, чтобы он работал надежно? Допустим, вы делаете простой AM-радиоприемник. Он работает приемлемо, поэтому вы берете те же компоненты и строите АМ-радиопередатчик. Он выходит из строя с клубом дыма, потому что вы пропускаете слишком много энергии через оконечный транзистор усилителя. Вам придется перебрать десятки, сотни или более конкретных устройств, чтобы найти несколько транзисторов, которые являются линейными и могут справиться с нагрузкой, которую вы хотите на них наложить.

Дело не столько в поиске основных элементов, сколько в знании их пределов и других характеристик, которые позволят вам что-то построить из них.

И это для базовых/простых пассивов и переключающих элементов.

Современная электроника включает в себя множество более сложных активных элементов, вплоть до цифровых процессоров. Кто знает, возможно, они усовершенствовали аналоговые процессоры, но даже если они чудесным образом используют элементы цифровых вычислений, которые следуют архитектуре фон Неймана или Гарварда и используют двоичную математику, у нас практически нет надежды выяснить, как их запрограммировать через годы. неважно месяцы, неважно дни.

Тогда вопрос в том, насколько сложное устройство собирается построить этот инженер?

Фонарик - да, конечно, она может это сделать.

Радиоприемник AM или FM - возможно.

Передатчик любого типа - это сложно. Я бы сказал, может быть - с большим количеством времени и испытаний. Недели, может быть?

Что-то более сложное практически невозможно. Вы могли бы помахать рукой и объяснить, что это какой-то ученый инженер, но это было бы чрезвычайно неприятно для тех, у кого нет подтяжек промышленной силы неверия.

Тот факт, что у нас уже есть эта проблема между разными странами, говорит о том, что делать это без посторонней помощи по всей галактике довольно нелепо.

Однако AM-передатчик (диапазон от ОНЧ до СЧ) сделать несложно; для самого простого вам нужен источник питания, генератор (в крайнем случае может подойти настроенная схема, что означает по одной катушке индуктивности и конденсатору с известным значением плюс некоторые математические расчеты для определения результирующей частоты генератора), какой-то линейный компонент для микширования. выход генератора и модулирующий сигнал, несколько кабелей для соединения всего и (необязательно) некоторый второй линейный компонент, который будет действовать как усилитель мощности, плюс фильтр (еще одна настроенная схема) и какая-то антенна. Предполагая, что наш герой знает компоненты, это должно быть легко построить.
Передатчик не обязательно должен использовать мощные детали — кнопка беспроводного дверного звонка может прекрасно работать на PN2222A в TO-92 или SOT-23 ;) (И ее также можно услышать дальше, чем вы думаете — посмотрите термин «QRP» для деталей)
Да, в зависимости от сюжета передатчик малой дальности действия, плохо настроенный и маломощный, может удовлетворить потребность и может быть построен из инопланетных компонентов.

Безусловно, существуют альтернативные способы создания электроники. Вакуумные лампы были стандартом около 40 лет, пока не были обнаружены интересные эффекты легированного кремния. Но эффекты легированного кремния не были случайным открытием — они были предсказаны достаточным знанием атомной структуры и уровней энергии электронов, и это универсальный (буквально!) факт. Также существует ограниченная величина, на которую может быть миниатюризирована электровакуумная лампа (тепло, высокое напряжение/ток и защитная атмосфера создают некоторые серьезные инженерные проблемы, что опять же является универсальным), а это означает, что любая инопланетная цивилизация с подобным техническим уровнем не будет используя их.

Кремний не обязательно является ответом - в равной степени возможны GaAs или другие решения. У нас много кремния, так что это очевидный выбор, но в других мирах может быть другой химический состав.

Однако найти инопланетную расу с примерно таким же технологическим уровнем будет довольно сложно. Просто найти другую инопланетную расу достаточно редко. Но вам нужно всего лишь вернуться на одно поколение назад, чтобы найти домашние компьютеры, которые играли в блочные игры, и бизнес-компьютеры, которые занимали всю комнату. Еще одно поколение, и единственными компьютерами были монстры, заполняющие склады, и в основном вы получали только отдельные компоненты. Еще одно поколение, и первые компьютеры использовались только для взлома кодов, и в основном вам приходилось делать свои собственные компоненты. Еще одно поколение оттуда, и «компьютер» был описанием работы (в основном) женщин, выполняющих вычисления на бумаге.

Тогда еще было много интересных технологий — интересно, как викторианцы реализовали механические системы управления с дифференциалами, вращающимися грузиками и прочими причудливыми штучками в стиле стимпанк. Но это не по теме для этого вопроса.

Представьте себе эти маленькие инопланетные компоненты с крошечной надписью на плоских частях… что, если ни один из них не использует рабочее напряжение ниже 1000 В? При вскрытии они мгновенно перестают работать. Выяснилось, что все они были микроскопическими электронными лампами, использующими автоэлектронную эмиссию с холодным катодом. Даже их диоды, даже их белые солнечные панели из плавленого кварца, сотни тысяч натриевых фотоэлементов в плоских массивах, которые генерируют энергию из ультрафиолетовой части солнечного спектра. Никакого кремния нигде, только диоксид кремния.

Или вместо этого представьте себе все это с использованием 50 кВ. Они никогда не изобретали аккумуляторы, поэтому везде использовали высоковольтные малоточные; генераторы на основе вращающихся или вибрирующих пластин конденсаторов. Это то, что мы с пренебрежением отвергаем как слабое, бесполезное «статическое электричество». Для них 1000Мэг - честный проводник, а 1Мегом - чертовски мало.

Или что, если бы наше собственное редкое использование мощного ультразвука и акустических волноводов из кварцевого волокна было их основным выбором электроники? Акустическое твердотельное переключение, "звук-транзисторы?" Как бы это выглядело, если бы они были преобразованы в печатные платы и интегральные схемы?

Герберт Уэллс в «Войне миров» постулировал марсианскую цивилизацию, которая так и не изобрела колесо, но была более развитой, чем Земля. Не смешно, поскольку, когда испанцы вторглись, цивилизация майя была столь же развита в управлении и организации, но еще не изобрела колесо. Что ж, они имели, так как у них были игрушки на колесах. (Я могу себе представить инженера майя, испытывающего отвращение к концепции использования детских погремушек, подгузников и нелепых детских игрушек для создания серьезной военной техники, не говоря уже о том, чтобы управлять могущественной цивилизацией.)

Далее, что, если инопланетяне наткнутся на, скажем так, "Р-устройство", но сами мы его никогда не найдем. Это было изобретение физики, способное соперничать с огнём, металлическими инструментами или колесом, и у них оно было, а у нас — нет. Что ж, он у нас действительно был, но это произошло в 1880 году, над ним высмеивали и никогда особо не использовали, и он до сих пор похоронен в старых отчетах. Не вопрос «продвинутости», а скорее вопрос уровня насмешек в их научных/инженерных сообществах. Все в их электронике было основано на R-устройствах и совершенно неузнаваемо для нас, как цивилизация электронных ламп, столкнувшаяся с транзисторами.

Хех, сам транзистор так чуть не потерялся. Изобретен в 1923 г. проф. Лилиенфельд даже построил транзисторный радиоприемник и представил его производителям. Он столкнулся с кирпичной стеной всеобщего враждебного недоверия и, в конце концов, сдался и удалился на Карибы (на деньги, полученные от изобретения электролитического конденсатора). Его тонкопленочный полевой МОП-транзистор был нанесен на стекло. О нем забыли, и только спустя десятилетия Bell Labs заново открыла его патенты. Они не могли работать с полевыми транзисторами, так как считали их бесполезными (истекшие патенты, никакой прибыли). Почти случайно они открыли транзистор BJT, полностью патентоспособный, и поэтому мир технологий сошел с ума. И вместе с их первой опубликованной статьей о своем «Кристаллическом триоде» они опубликовали еще одну статью о мосфете Лилиенфельда, но скрыли любую ссылку на изобретателя, а затем солгали, утверждая, что его транзистор не работает. Позже студенты построили его и обнаружили, что он отлично работает. (Ученые скрывают ссылки на источники в исследовательских работах? Нагло лгут? Хех, Bell Labs была бизнесом, а не научной лабораторией, люди всегда об этом забывают.) Только два десятилетия спустя кто-то снова начал серьезно работать с полевыми транзисторами… сорок лет спустя первоначальный изобретатель обнаружил тот факт, что нулевые производители не проявляли никакого интереса к миниатюрным карманным электронным устройствам. Денег в нем нет! Как они могут игнорировать транзисторный радиоприемник в 1928 году? Простой. «(насмешливый смех) Если бы это было важно, ученые уже знали бы об этом, и ДРУГИЕ производители уже ухватились бы за это». (Ученые скрывают ссылки на источники в исследовательских работах? Нагло лгут? Хех, Bell Labs была бизнесом, а не научной лабораторией, люди всегда об этом забывают.) Только два десятилетия спустя кто-то снова начал серьезно работать с полевыми транзисторами… сорок лет спустя первоначальный изобретатель обнаружил тот факт, что нулевые производители не проявляли никакого интереса к миниатюрным карманным электронным устройствам. Денег в нем нет! Как они могут игнорировать транзисторный радиоприемник в 1928 году? Простой. «(насмешливый смех) Если бы это было важно, ученые уже знали бы об этом, и ДРУГИЕ производители уже ухватились бы за это». (Ученые скрывают ссылки на источники в исследовательских работах? Нагло лгут? Хех, Bell Labs была бизнесом, а не научной лабораторией, люди всегда об этом забывают.) Только два десятилетия спустя кто-то снова начал серьезно работать с полевыми транзисторами… сорок лет спустя первоначальный изобретатель обнаружил тот факт, что нулевые производители не проявляли никакого интереса к миниатюрным карманным электронным устройствам. Денег в нем нет! Как они могут игнорировать транзисторный радиоприемник в 1928 году? Простой. «(насмешливый смех) Если бы это было важно, ученые уже знали бы об этом, и ДРУГИЕ производители уже ухватились бы за это». спустя сорок лет после того, как первоначальный изобретатель обнаружил тот факт, что нулевые производители не проявляли никакого интереса к миниатюрным карманным электронным устройствам. Денег в нем нет! Как они могут игнорировать транзисторный радиоприемник в 1928 году? Простой. «(насмешливый смех) Если бы это было важно, ученые уже знали бы об этом, и ДРУГИЕ производители уже ухватились бы за это». спустя сорок лет после того, как первоначальный изобретатель обнаружил тот факт, что нулевые производители не проявляли никакого интереса к миниатюрным карманным электронным устройствам. Денег в нем нет! Как они могут игнорировать транзисторный радиоприемник в 1928 году? Простой. «(насмешливый смех) Если бы это было важно, ученые уже знали бы об этом, и ДРУГИЕ производители уже ухватились бы за это».

Представьте себе все полезные компоненты, которые не смогли пройти человеческий барьер недоверия, а инопланетяне их приветствовали и широко использовали. Примеров может быть один-два. Или их может быть сотни.

Трехгрошовая опера: Те, что мы видим, находятся при дневном свете. Тех, кто во тьме, не видно.

Это интересный ответ для чтения, но в своем изложении вы, кажется, забыли ответить на вопрос . Может ли человек-инженер понять инопланетную электронику? (Если вы считаете, что ответили на этот вопрос, я бы посоветовал вам сделать ответ на него более ясным. Иногда достаточно просто выделить важную часть с помощью использования **bold face**.)
С первыми двумя инженеры не разобрались бы, так как это неочевидный обычный материал. Но это не невозможно, так что группа современных ученых, изучив это с помощью микротомов, СЭМ-микроскопа и рентгеновских снимков высокого разрешения, в итоге придет к моему описанию выше.
Сначала прочитайте вопрос ОП: все мои примеры - это примеры, показывающие, что это не обязательно должны быть схемы и полупроводники, как думает ОП. Третий, «гиперзвуковые транзисторы», может остаться нераспознанным, если мы не сможем заставить его работать и определить поведение сигналов/маршрутизации. Четвертый связан с психологическим барьером, как майя, пытающиеся понять экзотические механизмы на колесной основе, возможно, терпящие неудачу. И «Р-устройство» может оказаться прорывом, слишком большим и странным, «магическим», чтобы сбить с толку ведущих физиков. В конце концов, гений может сделать открытие отдельно, и тогда, оглядываясь назад, инопланетная технология вдруг становится объяснимой.

В эволюции есть термин, обозначающий случай, когда два разных вида имеют одинаковый фенотип, но пришли к этому состоянию разными эволюционными путями. Я считаю, что эта идея применима здесь.

Например, транзисторы начинались как гигантские куски случайного мусора , а затем становились все лучше и лучше и лучше . Требования меньшего, быстрого, легкого и дешевого (FLC) будут господствовать и в инопланетной экономике. Каждое изменение в транзисторе было связано с инновациями, направленными на то, чтобы лучше соответствовать требованиям FLC (и получать большую прибыль). Наши версии компонентов такие, какие они есть, потому что мы пробовали другие форм-факторы/конфигурации/стандарты, и они не работали так же хорошо или были заменены чем-то лучшим. (этот аргумент подразумевает чистое выживание наиболее приспособленных, но на самом деле это не так. Преимущество первопроходца также имеет огромное значение.)

Детали реализации, такие как некоторые части форм-фактора компонента, будут отличаться, потому что его разработал инопланетянин. Точно так же стандартные напряжения/токи в электронике могут быть другими, потому что во время обсуждений в органе по разработке стандартов (AISO - Alien International Standards Organization) участвовал другой набор лиц. Может быть, высокое напряжение будет 6 вольт вместо наших 5 вольт.

Существуют альтернативные способы создания электроники. Например, усилитель может быть построен не только из электронных ламп, биполярных транзисторов или полевых транзисторов. Инопланетянин может выбрать сборку усилителя из диодов Ганна , трансформаторов , туннельных диодов или оптических , и это сработает. Эти альтернативные решения известны инженерам-людям. Они не так эффективны, как широко распространенные решения, но на чужой планете все может быть иначе.

Следовательно, для понимания инопланетной электроники может потребоваться очень широкий опыт, применение знаний, которые доступны, но не широко распространены.

Хех, * я * мог бы разобраться, так как это моя повседневная работа. Расшифровка инопланетных технологий (старые исследовательские инструменты 1970-х годов), где нет документов, а владельцы понятия не имеют, что находится внутри коробки.

Я «обманываю», так как знаю, что коробка должна делать в целом, но (не электронные) детали иногда бывают странными, и часто мне приходится разбираться с этим с нуля. Недавний пример: маленькие белые 2-миллиметровые керамические лепешки, используемые в радиочастотах высокой мощности. Разомкнутая цепь. Не конденсаторы. Они оказались элементами разряда благородных газов, вероятно, используемыми в качестве ограничителей перенапряжений на разъемах в шумных промышленных условиях, но здесь они активируются субмикросекундными импульсами напряжения, используемыми для короткого замыкания четвертьволновой шлейфной схемы печатной платы за несколько наносекунд. время нарастания. Очень классная идея для формирования быстрых импульсов УКВ на уровне 100 ватт. Или на прошлой неделе: зачем кому-то накачивать пятьдесят ватт на частоте 27 МГц в кусок стекла? Этот трюк я видел раньше, когда лазерные принтеры были размером с холодильник, лежащий на боку. Или более тонко: маленькие белые изолированные провода...

Вы когда-нибудь видели сверхпроводящие магниты, в которых медь используется в качестве изолирующих опор?

:)

Я думаю, ваша интуиция верна. По большей части электроника предназначена для функционирования, а не для того, чтобы выглядеть красиво. Инопланетяне вполне могут использовать разные измерения, единицы, знаки. У них могут быть разные электрические стандарты (например, USB-штекер будет совершенно другим), но сами основные компоненты, когда вы переходите прямо к транзисторам, конденсаторам и проводам, будут очень узнаваемы.

Из-за разницы в устройствах и интерфейсах совместное использование земной и инопланетной электроники было бы сложно, но даже в этом случае это было бы возможно.

«так что, например, USB-разъем будет совершенно другим», это звучит так, как будто вы предполагаете, что у них есть USB ...
@PlasmaHH Если у них есть компьютеры, велика вероятность, что у них есть что-то похожее на USB, и на самом деле, возможно, даже то, что они называют (на своем языке) USB. Идея «давайте возьмем эти 5 разных устройств с 5 разными кабелями и сделаем кабель, который сможет обслуживать их все!» довольно простой, и если у них есть какая-то стандартизация, это, вероятно, произойдет достаточно скоро. Теперь то, что у них есть, не будет USB, и вы, вероятно, не сможете воткнуть USB-штекер в их кабели и подключить их периферийные устройства. (Если случайно они не имеют ~ 5 В и 4 вывода, в этом случае может быть разработан соответствующий драйвер.)
Надежный отчет о недавней разработке компьютерного интерфейса командой доктора Рихтера на Луне находится в фильме «Железное небо» в 21:29. Их интерфейс-прототип «Universal Systematic Binding» или сокращенно USB обеспечивает совместимость со стандартным наземным USB-устройством, но не имеет функции удаленной зарядки. Этот недостаток был предлогом для развертывания сил вторжения на Землю.

Если бы мы столкнулись с инопланетными технологиями, даже если бы инопланетяне достигли уровня технологий, подобного нашему (всемирная коммуникационная и транспортная сеть с ограниченными космическими путешествиями), несколько факторов могут затруднить понимание их технологий.

Инопланетная технология может быть нелинейной

Люди мыслят очень линейно. Наши схемы содержат компоненты, которые соединяются с другими компонентами линейными путями (проводами). Кроме того, отдельные компоненты разделены на логические и функциональные блоки. Инопланетяне могут строить схемы, в которых используются различные области смешанных сопротивлений, емкостей и переключений. Электричество может циркулировать вокруг доски вместо того, чтобы идти по отдельным путям. Нам было бы очень трудно понять такую ​​схему.

Инопланетные технологии могут включать в себя элементы гравитации, ядерных сил и т. д.

Наша электрическая технология включает в себя некоторые элементы света и магнетизма. Инопланетные технологии могут включать в себя больше. Если бы мы столкнулись с цепью, которая каким-то образом использует модулированную гравитацию, нам было бы очень трудно разобраться. Во-первых, нам нужно полностью понять, как все компоненты схемы (или области) передают данные и/или энергию. Тогда мы сможем понять схему в целом.

Инопланетные технологии могут быть многомерными

Наши схемы занимают три измерения, и многие из наших схем можно свести к двум измерениям. Если бы инопланетяне занимали больше (или другие) измерений, нам было бы практически невозможно выяснить (или даже полностью наблюдать) их схемы. Мы смогли бы понять их только теоретически, с помощью дизайнеров. У нас также были бы проблемы с вычислением нашей инопланетной схемы, если бы схема двигалась во времени по-другому.

Электричество может вести себя по-разному на своей планете

Существует большая вероятность того, что электричество может течь по-другому на чужой планете. У них могут быть более сильные, более слабые или несколько магнитных полюсов на их планете. Их солнечное излучение также может мешать электрическим сигналам. В этом случае нам было бы очень трудно выяснить их цепи, если бы цепи появились на Земле. Мы, вероятно, не получили бы никакой помощи от инопланетян. Вероятно, они понятия не имели, почему их схемы перестали работать, как только они прибыли на Землю.

Вы явно никогда не посещали занятия по электронике, не говоря уже о том, что фактически работали в ней. Компоненты разделены только для удобства проектирования. Надлежащему инженеру необходимо учитывать, как все части влияют друг на друга — ярким примером является электромагнитная совместимость — и это не «закручивается». Магнитные полюса ничего не меняют. И я не исключаю новых N-мерных технологий или пока еще неизвестных законов, но по определению это технологии, выходящие за рамки того, что у нас есть, что явно исключает их из критериев ОП. Вернитесь к своим книгам по «Звездному пути».
Видите ли, ему было бы ОЧЕНЬ трудно понять такую ​​технологию.

Один из способов для нашего героя идентифицировать самые основные компоненты — это просто их количество. Это ОГРОМНЫЕ стойки с коробками, в каждой из которых находится большое количество одинаковых компонентов.

Одна стойка: резисторы. Вторая стойка: конденсаторы. Третье: катушки индуктивности.

Мультиметр может разобраться, что есть что.

Есть две причины, по которым эти компоненты так распространены: они полезны и просты в изготовлении (и, следовательно, дешевы). Это должно быть универсальным.

(Мемристор, о котором говорили другие ответы, сделать непросто)

Кроме того, все станет очень сложно. Вероятно, они найдут большое количество различных компонентов различного типа. Это может быть очень много разных вещей, и чтобы разобраться в этом, потребуется МНОГО времени и усилий. И ошибки будут.

Если инженер наткнется на уже собранные схемы, это поможет. Идентификация некоторых компонентов будет идентифицировать схему, а это позволит идентифицировать остальные компоненты. ...может быть.

Однако это справедливо только в том случае, если они собраны вручную из компонентов того же типа, что и в лаборатории. Заводская сборка была бы невозможна.

Мне нравится этот ответ, но как схемы заводской сборки могут быть более непонятными, чем обычная электроника?
Я предполагаю здесь очень похожие на человека фабрики. Две причины: Наиболее важным является то, что используемые компоненты будут отличаться от тех, которые находятся в лаборатории. Скорее всего, они будут без маркировки. Они также будут меньше . Работа с промышленной электроникой в ​​наши дни — это задача робота, а не человека. Обратите внимание, что это совсем недавняя тенденция на Земле, последние 10 лет или около того.