Может ли Дом измениться?

В «Гарри Поттере», когда ведьме или волшебнику исполняется 11 лет, они отправляются в Хогвартс, и их первый важный опыт — собственная сортировка. Перед Большим залом каждый новый ученик подходит к стулу, садится и надевает старую Распределяющую шляпу. Через какое-то мгновение или более пяти минут шляпа выкрикивает одно из Хаффлпаффа, Гриффиндора, Рейвенкло или Слизерина. И с тех пор этот студент принадлежит этому дому.

Но так ли это? Означает ли решение Распределяющей шляпы дом, которому кто-то будет принадлежать всю свою жизнь? Конечно, вы не можете буквально переключаться из одного дома в другой, пока вы в школе, но в духе (что и должна учитывать Шляпа) может ли ваш дом измениться?

Предположим, какая-то ведьма попала в Хаффлпафф. Более того, предположим, что она настоящий хаффлпаффец, самый преданный, трудолюбивый и честный человек, которого вы когда-либо найдете. Возможно ли, скажем, через пятнадцать лет, чтобы она пережила какое-нибудь серьезное событие в своей жизни и вышла не такой верной или трудолюбивой, а такой смелой, благородной и безрассудной, что вдруг стала бы настоящей гриффиндоркой? ? Конечно, ее нельзя перераспределить, но если бы это было возможно, то, если бы вы надели на нее Шляпу, это означало бы, что она должна быть на Гриффиндоре.

Так может ли это случиться, или чей-то характер не может измениться так, что изменится их дом? Или, если бы это было возможно, Распределяющая шляпа действительно уже знала, что пятнадцать лет спустя ведьма станет гриффиндоркой, и поэтому распределила бы ее на Гриффиндор с самого начала?

Мы знаем, что все пять глав домов, которых мы встречаем в сериале, жили в одном доме, когда были студентами. Это еще одно свидетельство того, что дом волшебника редко меняется.
На самом деле, мой колледж распределил нас по факультетам, и я поменял факультет в младших классах, так что я не понимаю, почему вы говорите: «Конечно, вы не можете буквально переходить из одного факультета в другой». В любом случае, Роулинг не говорит «да» или «нет» Хогвартсу в семи книгах.
Я думаю, что дома Хогвартса менее актуальны для взрослых волшебников. У них может быть сентиментальная привязанность к своим старым домам, но они больше не делят занятия, общежития, места отдыха и т. д. с членами одного дома. Вместо этого они находятся во взрослом волшебном мире, взаимодействуя с волшебниками из всех факультетов Хогвартса или ни с кем. За исключением, возможно, школьных встреч, они больше не связаны со своими домами в каком-либо официальном качестве. (Конечно, учителя Хогвартса — исключение.)
Вопрос месяца (у)

Ответы (6)

Это очень маловероятно. Ярлыки влияют на нашу личность , особенно в подростковом возрасте.

Если бы, например, Гермиона была в Когтевране, она считала бы себя таковой, и эти качества еще больше вытянулись бы из нее. Ее группа друзей также с большей вероятностью бросила бы ей вызов, закрепив эти аспекты ее личности и превратив ее в настоящего когтевранца, а не истинного гриффиндорца.

Хотя я не сомневаюсь, что Распределяющая шляпа использует их нынешние личности, чтобы определить, в каком доме они лучше всего впишутся, она не предсказывает будущее. Ярлыки, связанные с каждым домом, влияют на то, как ученики развиваются, умственно и эмоционально, и 7 лет этого позволяют ему оставаться во взрослой жизни. Трудно так радикально изменить себя, но не невозможно - как следует из изображения, добавленного в ответ ДВК.

Строго говоря, мы не знаем. Нет прямых доказательств (канонические примеры, интервью и т. д.) того, что кто-то сменил дом, НО также никогда не упоминается правило, запрещающее такой переход.

Сказав это, мы можем сделать предположение (и надеяться, что, как и у Дамблдора, оно будет правильным):


Q: Распределяющая шляпа когда-нибудь ошибалась?
JKR: Нет .
( Источник: Анелли, Мелисса и Эмерсон Спартц. « Дырявый котел» и интервью MuggleNet Джоанн Кэтлин Роулинг: Часть вторая «Дырявый котел», 16 июля 2005 г. )

Теперь мы знаем, что поначалу шляпа может показаться неправильной , но во всех этих примерах конечный результат оправдывает румяный головной убор. Невилл оказался настоящим гриффиндорцем, как и Гарри, Гермиона и Рон, которые по праву казались более подходящими для Слизерина, Когтеврана и Хаффлпаффа, если правильно проанализировать их в ранние годы.

Из этого мы можем сделать вывод, что шляпа всегда правильная в долгосрочной перспективе.

Таким образом, в ситуации, когда кто-то меняется, чтобы соответствовать другому дому, шляпа сразу же помещает его в дом, «правильный для конечной ситуации».

Знаменитая Распределяющая шляпа Хогвартса рассказывает о своем происхождении в серии песен, которые поются в начале каждого учебного года. Легенда гласит, что шляпа когда-то принадлежала одному из четырех основателей, Годрику Гриффиндору, и что она была зачарована всеми четырьмя основателями, чтобы ученики распределялись по одноименным домам, которые будут выбираться в соответствии с конкретными предпочтениями каждого основателя. у студентов.

Распределяющая шляпа — один из самых умных зачарованных предметов, которые когда-либо встречались большинству ведьм и волшебников. Он буквально содержит разум четырех основателей, может говорить (через щель у края) и обладает навыками легилименции, что позволяет ему заглянуть в голову владельца и угадать его или ее способности или настроение. Он может даже реагировать на мысли владельца.

Распределяющая шляпа печально известна тем, что отказывается признать, что допустила ошибку при сортировке учеников. В тех случаях, когда слизеринцы ведут себя альтруистично или самоотверженно, когда когтевранцы проваливают все экзамены, когда пуффендуйцы оказываются ленивыми, но академически одаренными, а гриффиндорцы проявляют трусость, Шляпа твердо поддерживает свое первоначальное решение. В целом, однако, Шляпа допустила удивительно мало ошибок в суждениях за многие столетия своей работы. «Распределяющая шляпа» на Поттерморе Дж. К. Роулинг

Честно говоря, этот ответ отстой. Но это единственное, что у нас есть, пока что из книг/интервью. Может быть, кто-то может найти больше на PotterLess.
Хм... а как же Снейп?
@commando - Снейп был настоящим слизеринцем. Просто быть храбрым не означает, что вы не можете быть в других домах. Свидетельница Луна
Да, это. Дамблдор действительно говорит Снейпу: «Иногда мне кажется, что мы слишком рано Сортируем…», но это всего лишь мнение. Я думаю, что это в главе «История принца в Дарах смерти » . Говоря за себя, мой дом никогда не менялся ;))))
Я добавил изображение Pottermore (потому что я устал и не хотел его печатать) в ответ DVK . Это интересно, потому что там не говорится — хотя JKR и говорит — что Распределяющая шляпа никогда не ошибается. Там написано, что шляпа не признает , что могла быть неправа. «Удивительно мало» — это не «ни одного» — возможно, Сортировочная шляпа допустила ошибки. Насколько я знаю, в каноне никого никогда не переводили из одного дома в другой. Я не могу вспомнить ни одного случая, когда это происходило, или чтобы JKR обсуждала подобные вещи в каком-либо из своих интервью.
Разве молодой волшебник не может перейти из Хоуартса в другую великую школу? Насколько я знаю, в других школах таких домов нет, а может, и вообще нет. Когда вы войдете в новую школу, не будете ли вы связаны с одним из ее факультетов?
@Bardo - я не думаю, что JKR когда-либо уточнял, есть ли дома в других школах. Поскольку известно, что они не были основаны несколькими независимыми основателями, возможно, у них нет факультетов - Хогвартс был четырехдомным из-за особенностей его основателей.
@DVK: JKR говорит, что шляпа никогда не ошибалась, но изображение Поттермора подразумевает, что шляпа действительно ошибается. Что я должен делать? Д:
В песне Распределяющей шляпы в «Кубке» также говорится: «Я еще ни разу не ошибался».
А как же Петтигрю?
@b_jonas Это не значит, что это не было ошибкой. Если вы не признаете, что вы в чем-то неправы, ни при каких обстоятельствах, даже если вы ошибаетесь, вы все равно будете говорить, что не были неправы. Так что то, что говорит шляпа, откровенно не имеет значения в этом отношении. Он просто не признавался в этом. Или, может быть, вы просто добавляете это в качестве отступления?

Я не верю, что дом, в который ты попадаешь, — это дом, в который ты вписываешься навсегда .

Дамблдор говорит Снейпу:

— Нет, — сказал Снейп, не сводя черных глаз с удаляющихся фигур Флер и Роджера. — Я не такой трус.

— Нет, — согласился Дамблдор. «Вы гораздо смелее, чем Игорь Каркаров. Знаешь, мне иногда кажется, что мы Сортируем слишком рано . . . ».

-Гарри Поттер и Дары Смерти (История Принца)

Таким образом, это наводит меня на мысль, что Распределяющая шляпа распределяет вас по домам, в которые вы подходите во время сортировки (по большей части).

После завершения задания «Распределяющая шляпа» на Поттерморе вы не сможете сменить дом. В FAQ указано, что вы можете пересдать тест , только если создадите новую учетную запись.

Это, наряду с утверждением JKR о способностях Распределяющей шляпы,

Q: Распределяющая шляпа когда-нибудь ошибалась?
ЖКР: Нет .

и тот факт, что мы не видим, чтобы кто-то менял дом в книгах, убедительно свидетельствует о том, что невозможно сменить дом по тривиальным причинам .

Тем не менее, детали того, что школа будет делать, если возникнут исключительные обстоятельства, делающие пребывание в доме невозможным (например, если один ученик подвергнется нападению со стороны другого), не уточняются, но мы видим, что Дамблдор время от времени посещал дом. большие длины, чтобы приспособить « особого » ученика, поэтому я предполагаю, что теоретически может быть найдено какое-то исключение, и что Дамблдор (как директор) может пересортировать ученика, если сочтет нужным это сделать.

Похоже, кто-то отвечает на вопрос в их тамблере (без ссылки). У вас есть реальная ссылка на Pottermore?
@Izkata - Увы, это за платежными воротами. Эта статья о процентах сортировки, казалось бы, подтверждает вывод о том, что после того, как ваша учетная запись pottermore была отсортирована, вы не можете повторить сортировочную шляпу; expatronum.wordpress.com/2011/09/19/…

Распределяющая шляпа определенно думает о будущем ученика, выбирая дом, в который его поместят. Согласно сортировке Гарри...

Распределяющая шляпа: Ты мог бы быть великолепен в Слизерине!

И вполне возможно, что это правда... но он также, вероятно, был бы несчастен, и это, безусловно, учитывало чувства Гарри по этому поводу.

Это, по-видимому, указывает на то, что он основывает выбор, по крайней мере частично, на том, какой дом лучше всего подходит для будущего роста ученика наряду с его текущими желаниями. Таким образом, хотя сердце ученика может измениться, задача распределяющей шляпы состоит не в том, чтобы прочитать его будущее сердце, а в том, чтобы определить, что лучше всего повлияет на образование ученика.

Я всегда предполагал, что Шляпа видит, какой у вас ПОТЕНЦИАЛ, прежде чем сортировать вас. Это означает, что у каждого есть ядро ​​личности, которое не меняется, даже если меняется все остальное. Именно это ядро ​​заставило хаффлпаффцев, столкнувшихся с проблемами, выглядеть как гриффиндорцы, а не как плачущая каша. Обычно мы реагируем из этого «ядра», когда сталкиваемся с экстремальными ситуациями, и именно тогда просвечивает наше настоящее «я». Что касается Невилла, он, очевидно, всегда имел в себе потенциал для большой храбрости, и ЭТО увидела Шляпа, когда назвала его гриффиндорцем. То же самое и с Гермионой, которая, конечно же, попадает в беду еще и из-за того, с кем подружилась на Гриффиндоре, но если бы в ее ЯДРЕ не было естественной склонности к героизму, она бы никогда этого не сделала. Я следовал за Гарри и Роном после инцидента с троллем. Так что да. Я не думаю, что Шляпа видит будущее, но «настоящего тебя». И я думаю, что Снейпу это тоже понравилось. Это было глупо со стороны Дамблдора.

Я согласен со всем, кроме вашей последней фразы. Все, что хотел сказать Дамблдор, это то, что он думает, что они сортируются слишком рано; и, в частности, что Северус был чрезвычайно храбрым. И он был. Это тоже мнение: но я не думаю, что он имел в виду, что, по его мнению, Северус должен был быть на Гриффиндоре, и если бы он, например, надел шляпу, чтобы никогда не быть распределенным, то теперь он был бы на Гриффиндоре. Он просто обдумывает тот факт, что люди по мере развития проявляют больше, и это полная правда. О, и он говорит «иногда», что означает «не всегда».