Может ли достаточно мощный лазер или мазер нагреть ядро ​​Марса?

Я думаю, что если бы мы могли построить достаточно мощный лазер/мазер, чтобы нагреть ядро ​​Марса и расплавить его, он мог бы генерировать магнитное поле, которое облегчило бы жизнь на Марсе. Можно ли это сделать?

Проблема с Марсом не в том, что ядро ​​Марса заморожено. Это не. Ядро Марса частично жидкое, как и ядро ​​Земли. Проблема в том, что на Марсе нет тектоники плит. Решение простое: добавьте воды. Много-много-много воды.

Ответы (3)

Этот вопрос предполагает, что у Марса нет магнитного поля, потому что ядро ​​Марса замерзло. Это не. Марс имеет частично жидкое ядро, как и Земля. (Земля имеет жидкое внешнее ядро ​​и твердое внутреннее ядро.) Неизвестно, есть ли у Марса твердое внутреннее ядро, но у него определенно есть жидкое внешнее ядро ​​(и, возможно, полностью жидкое ядро). (См. CF Yoder и др. «Размер жидкого ядра Марса по данным обнаружения солнечного прилива». Science 300.5617 (2003): 299-303.)

Чтобы у планеты было сильное магнитное поле, необходимы три (или более) ингредиента:

  • Проводящая жидкость. У Марса это есть. Он имеет, как минимум, расплавленное внешнее ядро.

  • Планетарное вращение. У Маса это тоже есть.

  • Значительный поток тепла через границу ядро-мантия. У Марса этого нет. (Как и Венера.)

Марс имеет застойную географию крышки. (Так же как и Венера.) Это удерживает тепло в ядре. Планета с застойной крышкой не имеет достаточного потока тепла из ядра для поддержания магнитного поля.

Если вы хотите, чтобы у Марса было магнитное поле, вам придется высвободить тепло, скопившееся в ядре Марса. Это означает либо безудержный вулканизм (лучший способ, которым планета земной группы может выделять тепло во Вселенную), либо тектонику плит (второй лучший подход).

В XKCD есть интересное обсуждение похожего вопроса , нацеливания лазеров на Луну, а не на Марс.

  • требуется 5 ПВт (удвоение текущей выработки электроэнергии на Земле), чтобы осветить Луну с такой же яркостью, как полная Луна.
  • требуется 50 ЭВт, чтобы заметно нагреть поверхность.

Марс больше Луны, но мы находимся в пределах нескольких порядков от необходимого. Таким образом, нам потребуется мощность, в 10 000 раз превышающая общую мощность всех электростанций на Земле, чтобы нагреть Марс. Сам лазер также должен быть гигантским, вы в конечном итоге построите корабль размером с планету для размещения лазера (да, Звезда Смерти).

И, как сказал PearsonArtPhoto, вы не можете нагреть ядро, не нагревая поверхность. Как объясняет Дэвид Хаммен, это не неудобно, вы все равно хотите расплавить часть поверхности, чтобы создать тектонику плит.
Когда вы закончите, потребуются тысячи лет, чтобы поверхность остыла настолько, чтобы на ней можно было жить, так что это будет очень дорогой и неэффективный метод геоинженерии. Лучше бы ты просто построил Звезду Смерти без лазера и жил на это.

Не обошлось и без нагрева поверхности. И такой луч должен быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мощным.

Все электромагнитные волны либо поглощаются, либо отражаются Марсом. Таким образом, любое тепло, подаваемое через луч, также будет нагревать поверхность. Единственный нагрев активной зоны будет осуществляться косвенными методами.

Я не думаю, что что-либо, кроме бурения ядра Марса, позволило бы нам его нагреть.