Может ли индукция в параллельных незаземленных кабелях привести к ложным показаниям целостности цепи с помощью мультиметра?

У меня есть две старые цепи без заземляющих проводов, в которых кабели проходят параллельно друг другу примерно на 20 футов. Сегодня обе цепи были отключены, и я тестировал некоторые вещи по несвязанным причинам, когда случайно обнаружил, что мой мультиметр считает, что между нейтральными слотами розетки на цепи A и горячими слотами розетки на цепи B есть непрерывность. Я взял обе. розетки врозь, но никаких аномалий проводки не увидел. Я также довольно тщательно проследил провода, но не смог найти места, где могла бы соприкасаться оголенная медь (очевидно, я не могу видеть внутреннюю часть стен). Схемы (кажутся) работают нормально, и кажется, что если бы это действительно происходило, это создало бы короткое замыкание, которое отключило бы выключатель. Но я повторил тест несколько раз, и счетчик продолжал говорить мне, что непрерывность есть. И метр не сошел с ума, потому что это дает разумные результаты непрерывности в других местах, где я точно знаю, что происходит. Может быть, это какой-то индуктивный эффект из-за отсутствия заземляющих проводов?

Вы уверены, что ни к одной из цепей не подключены устройства, включая ночные светильники, выключатели с подсветкой, датчики движения, интеллектуальные выключатели и т. д.?
@johnny, один из них включает наружный свет с датчиком движения. Это как-то объясняет?
Да, датчик движения будет использовать небольшое количество тока для своей работы (даже если он использует фотоэлемент для отключения света в течение дня), ваш измеритель покажет небольшую проводимость между горячим и нейтральным.
Но это было между горячим и нейтральным на двух разных цепях, и оба выключателя были выключены.

Ответы (2)

В зависимости от того, где вы измеряете непрерывность и где находится свет, посылающий движение, свет, посылающий движение в цепи, может вызывать поведение, которое вы видите. Например, если датчик движения подключен к цепи B (показан резистором на этой схеме), это может привести к тому, что ваш измеритель увидит непрерывность между горячей точкой цепи B и нейтралью цепи A, поскольку нейтрали соединены вместе:

введите описание изображения здесь

Это имеет смысл, за исключением того, что мой измеритель сигнализирует о непрерывности только в том случае, если сопротивление приблизительно равно нулю. Например, он не звучит через обычную лампочку. Может, это все еще объяснение?
Упс, я ошибся. Я сделал тест, и он звучит через лампочку. Я не знаю, что такое порог сопротивления, но, видимо, он намного выше, чем я думал (что, вероятно, означает, что я сделал некоторые неверные выводы из своих тестов). Так что ваш ответ, наверное, правильный. Завтра сделаю еще тесты для подтверждения.
Мой измеритель показывает непрерывность около 100-200 Ом, лампочка мощностью 100 Вт будет иметь сопротивление около 144 Ом во включенном состоянии, но на самом деле оно намного ниже, чем в «холодном» состоянии - сопротивление холодной нити накаливания будет около 10 Ом. В любом случае, в датчике движения есть некоторые активные компоненты, которые могут иметь очень низкое сопротивление при низком напряжении вашего мультиметра, даже если он потребляет лишь небольшое количество тока во время использования.

Все нейтралы связаны между собой. Если в обеих цепях есть устройства, которые замыкают цепь (лампочки и т. Д.), Можно измерить непрерывность, как вы описали.

Вы будете измерять от probe 1, вдоль нейтрали circuit A, обратно к панели. Затем по нейтрали circuit B, через нагрузку (лампочку и т.д.) на probe 2горячую circuit B.