Может ли кемпинг с брезентом быть безопаснее, чем с палаткой в ​​медвежьей стране? [дубликат]

Я только что прочитал этот вопрос о медведях и палатках , и, согласно ответам, если вам когда-либо придется использовать спрей от медведей, вы должны делать это за пределами своей палатки (вполне разумно).

Мне интересно, может ли кемпинг с брезентом, особенно с открытой (как в подвесной раме) конфигурацией, быть несколько безопаснее, чем использование палатки в такой ситуации. На мой взгляд, это позволит медведю увидеть вас (и соответственно уйти, поскольку в большинстве случаев именно это и произойдет - опять же, согласно ответам на приведенные выше вопросы).

А в тех редких случаях, когда медведь может захотеть опередить вас, вам будет проще стрелять из медвежьего спрея или ружья, не беспокоясь о том, чтобы сначала в панике покинуть палатку.

Я хотел бы путешествовать по медвежьим странам, и мне было бы интересно узнать, может ли приведенное выше предположение быть верным или нет.

Медведи не представляют большой опасности. У вас на много порядков больше шансов погибнуть в автокатастрофе по дороге в поход, чем быть убитым медведем. Опасность нападения медведя настолько мала, что это не повод что-то менять в своей технике похода. Если вы собираетесь изменить свою технику похода из-за медведей, это должно быть из-за опасности для медведей, а не для вас. Когда медведи привыкают к людям или зависят от человеческой пищи, обычно в результате медведя убивают.
О каких медведях вы говорите? Черные медведи? Гризли? Белые медведи? Говорить о том, чтобы взять с собой ружье, абсурдно, если только вы не имеете в виду белых медведей. Медвежий спрей не нужен, если в вашем районе живут только черные медведи.
Я указал на первоначальный вопрос, который был о черных медведях (извините, что не был излишним).
Иди с палаткой. Он защищает от реальных проблем с комарами и неудобных ползающих по земле существ, а не от воображаемой опасности медведя, пока вы находитесь в своей палатке.
Я думаю, что этот вопрос немного отличается от отмеченного потенциального дубликата. Другой вопрос спрашивает, обеспечивает ли палатка защиту от медведя, в то время как этот вопрос по существу спрашивает, лучше или хуже разные стили палаток обеспечивают защиту от медведя. Похожие, но разные.

Ответы (1)

Я не вижу никакой пользы от брезента по сравнению с палаткой при путешествии по медвежьей стране.

это позволит медведю увидеть вас (и соответственно уйти)

Медведи почуют вас и ваш лагерь задолго до того, как увидят вас. Если ваша установка брезента / палатки вообще хороша, она все равно прикроет вас с большинства направлений. Я не могу представить, чтобы открытый брезент имел существенную разницу в том, сколько времени потребуется медведю, чтобы понять, что вы там.

А в тех редких случаях, когда медведь может захотеть опередить вас, вам будет легче стрелять из медвежьего спрея или ружья, не беспокоясь о том, чтобы сначала в панике покинуть палатку.

Медвежий спрей можно использовать только за пределами палатки, но если вы решили использовать пистолет, стены палатки не смогут остановить пулю. В любом случае, стены брезента тоже будут мешать вам.

Настоящая проблема здесь в том, что брезентовая палатка с А-образным каркасом значительно уступает практически любой настоящей палатке. У вас гораздо больше шансов переохладиться из-за неадекватного укрытия, чем от того, что медведь даже пройдет через ваш лагерь, не говоря уже о том, что вы попадете в ситуацию, когда ваш выбор укрытия повлияет на взаимодействие с медведем.

А-образная рамка используется, когда погода не слишком интенсивная. Это означает небольшой дождь и отсутствие ветра. Большая часть тепла обеспечивается спальным мешком, палатка играет роль, но гораздо меньшую. Кроме того, силнейлон не остановит пулю, но вы будете целиться, не видя.
В ответах на вопрос, который я имею в виду, было указано, что когда медведь заметит вас (например, потому что вы кричите), он уйдет. Вот почему я задаюсь вопросом, может ли это быть полезным для просмотра. Медведь чует вас и приближается. Тогда он увидит вас и уйдет. Нет?
Я не могу себе представить, что наличие укрытия с открытыми стенками существенно повлияет на то, как быстро медведь вас заметит. И хотя вы правы в том, что ткань палатки затруднит прицеливание, если вы почувствуете необходимость использовать оружие, вы можете видеть тени и формы намного лучше через стены палатки, чем сквозь брезент. Я бы предпочел 20% видимости в 100% направлений, чем 0% видимости в 70% направлений. Кроме того, звук выстрела, вероятно, более чем достаточен, чтобы отпугнуть большинство медведей, на самом деле необходимость ударить его, чтобы убить, настолько неправдоподобна, что кажется смешной.
Медведи почуют вас и ваш лагерь задолго до того, как увидят вас . Если вы посмотрите на медведя, у него действительно большие уши и ноздри и очень маленькие глаза . У медведей потрясающий нюх и слух, но относительно слабое зрение
Вы в большей безопасности, если медведь НЕ МОЖЕТ вас видеть, но МОЖЕТ вас слышать. Он просто убежит, не зная, что вы были в палатке, совсем рядом. Палатка для медведя — всего лишь неодушевленная вещь, а ВЫ — существо, которое он может понять и знает, что может причинить вам очень сильную боль.
@Liam У меня тоже было такое впечатление, но, согласно Американской ассоциации медведей, у черных медведей зрение не хуже человеческого. Просто оказывается, что их слух и обоняние намного лучше, чем у нас, но у них нет плохого зрения как такового. Тем не менее, пункт остается в силе.
Может ли кемпинг с брезентом быть безопаснее, чем с палаткой в ​​медвежьей стране? [дубликат]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v