Может ли космический телескоп Джеймса Уэбба обнаружить биосигналы на экзопланетах?

Космический телескоп Джеймса Уэбба (JWST), который планируется запустить в 2018 году, даст нам лучшее представление об экзопланетах, но будет ли этого достаточно, чтобы обнаружить признаки жизни хотя бы в некоторых из этих миров?

Хороший ответ даст оценку возможностей космического телескопа Джеймса Уэбба по обнаружению атмосферных данных, имеющих отношение к наличию жизни.

Предпочтительный ответ также будет включать анализ того, что нужно, чтобы с приличным уровнем уверенности сказать, что жизнь присутствует на экзопланете, и сможет ли JWST на это.

Я думаю, что фундаментальный (нет, практический) вопрос на самом деле заключается в том, что должна сделать жизнь, чтобы сделать ее самообнаруживаемой для наших инструментов. Мы могли бы попытаться рассуждать о вероятности этого. Озон в относительно близкой экзопланетной атмосфере, кажется, лучший для JWST, на который можно надеяться найти. Но глядя на нас самих, которые, к сожалению, являются единственным образцом жизни, и принимая во внимание сложность микробиологии, мы не могли выдумать это (микробы просто говорят: не звоните нам, мы вас сделаем).

Ответы (1)

Насколько я понимаю, Джеймс Уэбб, если использовать его в сочетании с успешным звездным затенением (разрабатываемым в Массачусетском технологическом институте), должен быть в состоянии обнаруживать близкие планеты, вращающиеся вокруг ближайших звезд. Однако получение хороших атмосферных спектров этих планет напрямую (по ИК-излучению черного тела планеты) маловероятно. На что мы должны надеяться, так это на то, что TESS, который должен подняться в 2017 году, найдет несколько ближайших звезд с транзитными планетами. Затем Джеймс Уэбб сможет искать линии атмосферного поглощения от звездного света, проходящего через атмосферу планеты во время транзита. Этот метод все еще может быть ограничен большими (размером с Юпитер) планетами. В идеальной ситуации (скажем, глядя на линии поглощения суперземли) существует множество «био-сигнатур», но одной из самых простых для обнаружения была бы линия озона в инфракрасном диапазоне. Сам по себе, это не было бы доказательством, даже если бы в атмосфере должен был быть постоянный источник O2 для поддержания O3. Если бы метан также мог быть найден, мы могли бы ОЧЕНЬ взволноваться, поскольку метан и кислород не очень хорошо сосуществуют.

Отличное резюме, спасибо, что вернулись к этому старому посту.
TESS отложен до 2018 года