Может ли кто-нибудь помочь с использованием «неаккордового тона» в «RU Mine» Arctic Monkeys?

Недавно я пытался проанализировать песню Arctic Monkeys RU Mine и задался вопросом об этой части, показанной здесь:введите описание изображения здесь

Тональность песни - F # минор, и показанный такт начинается с неаккордового тона. это потому, что используемый аккорд - это си минор во второй инверсии, а C # в мелодии - это соседний тон. он был подготовлен B и разрешается в B.

У меня проблемы с тем, что аккорд B продолжается, а мелодия прыгает вниз до G #, а затем снова прыгает вверх / разрешается до B. Я не знаю ни одного неаккордового тона, который был бы подготовлен и разрешен с использованием прыжков. .

Поэтому мне было интересно, это все еще неаккордовый тон, и если да, то какой, или, возможно, это другой аккорд?

Что-то очень странное в этих нотах - ваша вокальная партия написана как транспонирующая партия, т.е. с другой тональностью. Вы знаете, почему это так? Если бы вы могли рассказать нам, это помогло бы нам проанализировать высоту тона в гармонии/мелодии для вас.
Похоже, что партия мелодии - это партия си-бемоль, т.е. звучащая на два полутона ниже. Это сделало бы две последние ноты мелодии F#-A, что имело бы больше смысла с F# в других частях.
Спасибо Бобу. Я понятия не имею, почему мелодия была написана в другой тональности. это была единственная версия, которую я смог найти. И что вы имеете в виду, когда говорите, что последние ноты мелодии на два полутона ниже?
А-а-а, в этом есть смысл. Ключевые подписи работают. И это будет означать, что мелодия идет от B до F# и заканчивается бэндом от A до C# (я предполагаю, что это число считается полутонами). От быстрого прослушивания до начала песни это выглядит правильно.
@Sa'dMaudarbux, где ты нашел эти ноты? Вокальные партии обычно никогда не транспонируются (разве что на октаву). Похоже, что это может быть версия мелодии для кларнета или трубы (или что-то в Bb), с текстом, написанным для справки.
@Боб Бродли. Я нашел это на musescore.com, это была единственная версия, которую я смог найти, и я думаю, что она была написана для саксофона. спасибо за ответы кстати. кажется, я понимаю, что сейчас происходит
Единственное другое объяснение, которое я могу придумать, это то, что мелодия написана для гитары, настроенной на два полутона ниже (т.е. DGCFAD). Это имело бы смысл, так как нотация бенда здесь выглядит как гитарная нотация, где обычно пишут количество тонов бенда.
Если бы это было написано для саксофона, то это был бы либо тенор, либо сопрано. Хотя бенд на 5 полутонов будет непростым...

Ответы (2)

Итак, как указывает Боб Бродли в комментариях, верхняя часть написана для транспонирующего инструмента Bb (может быть, тенор-саксофон?), а это означает, что на самом деле она звучит на целую ступень ниже, чем написано. Таким образом, мелодия в этом такте начинается с B, идет вниз к A, затем к F#, а затем заканчивается на бэнде от A до C#.

Все ноты в аккомпанементе - только F#.

Судя по беглому прослушиванию песни, это выглядит примерно так.

F# не дает нам много информации о гармонии, но я бы назвал это просто F# минор. Затем концовка просто переходит от малой терции к квинте этого аккорда.

Если вы хотите провести анализ высоты тона этой пьесы, вам нужно убедиться, что вы знаете, какова реальная высота звучания всех частей. Поскольку вы используете партитуру с транспонирующим инструментом на вокальной линии (тенор-саксофон), эти высоты звучат не так, как они выглядят в партитуре. Итак, прежде чем приступить к анализу, проще всего было бы перенести все тона мелодии на два полутона вниз. (Если вы хотите избавить себя от многих хлопот, вы можете просто написать звучащие ноты рядом с нотами в партитуре, используя их буквенные названия, вместо того, чтобы переписывать настоящую музыку.)

Может ли кто-нибудь помочь с использованием «неаккордового тона» в «RU Mine» Arctic Monkeys?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v