Может ли лицо с двойным гражданством игнорировать пограничный контроль?

На границе США и ЦА много мест, которые не охраняются или «система чести». В одном из недавних документальных фильмов автомобили остановились на беспилотной станции техосмотра и сняли «белый бесплатный телефон». И ничто не мешает вам плыть на лодке по реке Детройт, действительно, водное мероприятие на реке Сент-Клер (недалеко от Порт-Гурона) недавно пошло не так, как надо, и ветер унес сотни американцев в купальниках (без документов) на канадскую сторону.

Я, конечно, могу представить кого-то, чья жизненная ситуация или работа заставляла вас пересекать границу несколько раз в день, в США есть места, доступные только через Канаду, а в Канаде есть зоны отдыха, доступные только для канадцев, которые на самом деле находятся в США.

Если кто-то имеет надлежащее двойное гражданство как США, так и Канады (или любой другой пары двух стран), означает ли это, что он может полностью игнорировать пограничный контроль и пересекать границу везде, где это возможно? Или им все равно нужно посетить порт въезда и выполнить формальности?

В чем будет состоять этот «визит»? Отметив, что стандартная установка на некоторых пограничных переходах состоит в том, чтобы буквально позвонить по телефону ... могут ли они позвонить по своему телефону Iridium на полпути через озеро Эри?

В США есть система, позволяющая канадским лодочникам получать разрешение, позволяющее им свободно пересекать границу.
@phoog Они по-прежнему должны сообщить официальному лицу сразу по прибытии и не должны покидать лодку до тех пор, пока не будет дано разрешение, за исключением сообщения о прибытии, если место не укомплектовано персоналом (канадское направление). Один парень из шоу по охране границы пошел пообедать и был оштрафован на 1000 долларов. Дорогой обед.
На некоторых границах есть беспилотные переходы, где даже не имеет значения, гражданин вы или нет. Я ездил туда и обратно через британо-ирландскую границу вокруг Дерри несколько раз (хотя и не в последние несколько лет), где единственным признаком того, что вы сейчас находитесь в другой стране, является буквально это: дорожный знак, который вы проезжаете когда вы едете, а затем знаки переключаются на другой шрифт. И я не гражданин ни одной страны.
@JanusBahsJacquet, конечно, общая зона путешествий и Шенгенская зона - это особые случаи. Насколько я понимаю, граница между Россией и Беларусью одинаковая, но я никогда не был ни в одной из этих стран. Наверняка спрашивающего беспокоят границы, которые в противном случае имеют контроль.
На самом деле украинские рабочие в Чернобыле в основном живут в Славутиче и пересекают границу с Беларусью, так как там проходит железная дорога.
Я совершенно уверен, что игнорирование пограничного контроля приведет к неприятностям. Двойное гражданство может пройти или не пройти те же процессы, но это будет записано в элементах управления, а не игнорировать их. Кроме того, нарушение пограничного контроля может быть самостоятельным преступлением, нарушением правила о том , как въезжать, даже если не о том, чтобы быть там. Это может быть похоже на [в США] вождение без прав на руках - нужно получить права, чтобы водить машину вообще, но у вас все равно могут возникнуть (незначительные) проблемы, если вы едете без них, потому что они также должны это доказать. когда это требуется официально.
@JanusBahsJacquet На границе NI знаки с надписью «ограничение скорости в милях в час» или «ограничение скорости в км/ч» гораздо более заметны, чем международные пограничные знаки.

Ответы (4)

Вам все равно нужно въехать в страну по ее правилам; быть гражданином страны не отказывается от этого требования. Когда я еду на велосипеде или еду из Канады обратно в США, я должен показать свой паспорт офицерам CBP на границе, несмотря на то, что я гражданин. Точно так же, если я делаю то же самое на беспилотном пограничном переходе, я должен отчитаться, как того требуют знаки на этом переходе.

Что касается звонка в наш ваш "спутниковый телефон", то это не то же самое, что звонить с "телефона вежливости". Офицер, ответивший на телефонный звонок вежливости, знал бы, что он поступил с этого конкретного телефона, и, следовательно, знал бы, что вы физически находитесь в стране. Звонок с любого другого телефона не будет поддающимся проверке доказательством того, что вы въехали в страну.

На самом деле нет закона, который наказывал бы гражданина США за въезд без иммиграционного контроля. Таможня - другое дело.
@phoog - Учитывая, что офицеры, с которыми вы имеете дело, являются CBP (таможня и пограничная служба), я не вижу ценности вашей точки зрения. Они рассматривают оба аспекта, и тот факт, что один не имеет уголовного наказания (в то время как другой имеет), не освобождает от ответственности сообщать в соответствии с указаниями.
@Tom: Исторически сложились некоторые странные обстоятельства, когда с таможней и иммиграционной службой приходится иметь дело отдельно; например, примерно до 2009 года пункты предварительной очистки в аэропортах Ирландии проводили только иммиграционные проверки перед взлетом, а таможенные проверки - после приземления в США. Но в целом я согласен, что различие несколько спорное; даже в этом случае нельзя было не иметь дело и с таможней, и с иммиграционной службой.
Я думаю, что я пытался понять, что никто бы даже не задал вопрос, если бы не думал только об иммиграционных законах. Я также прочитал вопрос больше как «что произойдет, если кто-то не сообщит», чем «каковы требования». Таким образом, обсуждение законов и наказаний кажется оправданным, и INA является точкой разногласий для граждан США. Ваше замечание по поводу спутникового телефона (да и вообще любого мобильного телефона) правильное. @MichaelSeifert Интересно, какими были пограничные переходы без персонала в дни до CBP. Подключен ли бесплатный телефон к таможне, СИН или к обоим?

Вы спрашивали о США/Канаде и общем случае. Общего ответа нет.

  • Некоторые страны настаивают на том, чтобы любое пересечение границы гражданами или негражданами происходило в официальном пункте пропуска.
  • Другие соглашаются на специальные правила для жителей приграничного региона.

В Соединенных Штатах 19 USC 1459 , 19 USC 1436 и 19 USC 1433 требуют, чтобы любой, кто въезжает в США, явился сотруднику таможни для проверки. Невыполнение этого требования может быть наказано в уголовном или гражданско-правовом порядке. Как гражданин, вы имеете право на въезд в страну, но вы все равно можете быть оштрафованы или заключены в тюрьму за несоблюдение таможенных процедур.

Закон требует, чтобы «лица, прибывающие в Соединенные Штаты иным, чем морским, автомобильным или воздушным транспортом, должны были въезжать в Соединенные Штаты только через пограничный пункт, указанный секретарем». Другими словами, вы не можете пересечь границу пешком или вплавь, кроме как в специально отведенном пункте пропуска, без специального разрешения. Если вы находитесь в автомобиле, §1433 требует, чтобы вы прибыли «только в пункты пересечения границы, указанные секретарем» и явились для проверки.

Чтобы облегчить это, Таможенно-пограничная служба имеет специальные программы отчетности для прогулочных катеров и частных самолетов с различными требованиями в зависимости от того, кто вы и куда вы въезжаете, что может позволить вам сделать требуемый отчет по телефону во многих случаях, один раз Вы зарегистрировались и получили разрешение. Для этого они установили видеофоны на некоторых пристанях в районе Великих озер. Аналогичная процедура используется в Северо-Западном углу в Миннесоте, который в остальном отрезан от Соединенных Штатов.

Иммиграционные законы США, касающиеся въезда без проверки, касаются только иностранцев, поэтому в рассматриваемом вами случае они не применяются. Однако есть законы, которые наказывают за въезд без таможенного досмотра. (См . Законы США, требующие от граждан США въезда в страну через определенные пограничные переходы на сайте Law Stack Exchange.)

Это 19 USC 1459 для людей и 19 USC 1433 для транспортных средств.

Насчет канадской стороны не знаю.

Может ли лицо с двойным гражданством игнорировать пограничный контроль?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v