Может ли любая камера типа «наведи и снимай» снимать изображения в формате RAW?

Какие камеры типа «наведи и снимай» поддерживают изображения в формате RAW? Есть ли способ снимать изображения в формате RAW на неподдерживаемые камеры?

Смотрите также: photo.stackexchange.com/questions/4356/…
Другой вопрос несколько более конкретен, чем этот. Он ищет небольшую камеру типа «наведи и снимай» в качестве замены DSLR. Это вообще про камеры P&S с поддержкой RAW. Я думаю, что «см. также» уместно, но я не думаю, что это дубликат.

Ответы (4)

Многие Canon PowerShot могут, используя альтернативную прошивку CHDK (здесь: http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK )

Собственно не все модели поддерживают CHDK, если конечно вы не планируете самостоятельно компилировать код для непортированной модели. Список портов есть на странице часто задаваемых вопросов — chdk.wikia.com/wiki/FAQ.
Многие камеры Powershot снимают изображения в формате RAW без каких-либо изменений: серия S (S90, S95, S100) и большая часть серии G (G1-G6, G9-G12) имеют встроенный режим RAW.

Panasonic DMC-LX5 и его клон Leica допускают необработанный формат. Однако самый простой способ убедиться в этом — посетить сайт, например DP Review, на котором есть база данных с этой информацией . Ссылка приведет вас к списку из 39 файлов, которые поддерживают необработанный вариант. :)

Нет, не все точечные снимки можно делать в RAW. Проверьте руководство вашей камеры, чтобы узнать, может ли ваша. Если вы покупаете новый, проверьте список функций. К сожалению, обычно только более дорогие модели имеют возможность съемки в формате RAW. Дешевые, как правило, не имеют этой функции.

У меня есть совершенно отличный Canon PowerShot S95, который может снимать в формате RAW. Я люблю это. :-)

Возможно, ни одна камера «наведи и снимай» не может снимать RAW, потому что, если бы она могла, она перестала бы соответствовать определению простой камеры, на которую вы просто наводите и снимаете и автоматически получаете приемлемые результаты. Я знаю, что многие люди используют «наведи и снимай» для обозначения любой маленькой камеры, несмотря на этот аргумент, но суть здесь важна. Поскольку этот термин может означать многое для многих людей, вы должны решить, какой аспект того, что вы имеете в виду, является той частью, которая вас интересует, потому что от этого зависит правильный ответ.

A, B и C ниже относятся к трем возможным интерпретациям «наведи и снимай», а также к тому, почему может понадобиться RAW с такой камеры, а также предложения о том, как найти то, что вам нужно.

О. Я бы хотел дешевую камеру, но хотел бы от нее лучшего качества или гибкости.

В этом случае камера Canon с альтернативной прошивкой CHDK — лучший выбор — вы действительно не превзойдете ее.

B. Мне нужна компактная камера с расширенными функциями, и я буду рад платить за нее и работать для достижения лучших результатов.

Здесь у вас есть несколько вариантов в зависимости от ваших потребностей. Появляется — или возрождается, поскольку он аналогичен рыночным вариантам, таким как Olympus C-5050 десятилетней давности, — сегмент, который DPReview называет « компактным для энтузиастов ». Они могут работать как «наведи и снимай» во многих отношениях, но они нацелены на фотографа, не использующего метод «наведи и снимай». Ссылка там ведет на обзор годичной давности, и конкретные модели изменятся, но в основном они есть у всех. Эта ссылка от Neocamera, показывающая компактные камеры с выводом RAW , в основном охватывает эту категорию или аналогичную из DPReview .

→ Обновление : в декабре 2011 года DPReview опубликовал статью под названием «Руководство покупателя: компактные камеры для энтузиастов, использующие необработанные изображения » , охватывающую именно эту категорию, даже более конкретно, чем прошлогодний обзор.

Или, в зависимости от того, насколько важны компактность и дешевизна по сравнению с гибкостью, вас может заинтересовать беззеркальная камера со сменной оптикой, такая как предложения Micro Four Thirds от Panasonic/Olympus, Sony NEX или Nikon 1 — или даже ультра-миниатюрная камера Pentax. В.

Есть также несколько уникальных камер, таких как Fujifilm X100, которая не очень компактна и не предназначена для съемки «наведи и снимай», но и не является цифровой зеркальной камерой.

C. Мне нужны автоматические великолепные фотографии , просто наводя и снимая, и я слышал, что RAW лучше, чем JPEG, поэтому мне нужна камера, которая может это делать.

В этом случае следует переосмыслить свои предположения .

Разве он не просто спросил, какие камеры поддерживают RAW? Как, точная копия существующего вопроса?
Голосование против, потому что избиратель считает, что это не должно быть в повторяющемся вопросе? Различная формулировка между этим вопросом и этим делает этот ответ здесь более подходящим. Или потому что я не ответил списком? Обратите внимание, что я включил пару ссылок на сайты, которые предоставляют актуальные, актуальные списки компактных камер, которые включают поддержку RAW, что в долгосрочной перспективе полезнее, чем писать здесь быстро устаревающий список конкретных моделей. Или это потому, что вы не согласны с пунктом об определении "наведи и стреляй"? В таком случае голосуйте как хотите, но я поддерживаю это. :)
Для протокола я вообще не голосовал! Я не придурок, обещаю :)
Хотя вы хорошо обосновываете свое определение «наведи и снимай», достаточное количество людей, вероятно, используют этот термин для обозначения любой камеры, которая не является DSLR или DLSR-подобной по внешнему виду, и соблюдение буквы закона может сбивать с толку. несведущий читатель. Тем не менее, мне не нравится видеть отрицательный голос без комментария, так что +1.
Спасибо, Шон, dpollitt. Я не прошу голосов, обещаю. И я не (просто) пытаюсь быть педантичным: я думаю, что правильный ответ на этот вопрос действительно зависит от того, что имеется в виду под словом «наведи и снимай». Как отмечает Шон, кто-то действительно может счесть Fujifilm X100 «наведи и снимай» по определению «не-DSLR». Я полагаю, что мог бы изменить формулировку, чтобы сделать это более ясным в начале.
на самом деле вы ошибаетесь в своем предположении, что ни одна камера типа «наведи и снимай» (или компактная, технический термин) не поддерживает формат RAW. У меня Nikon E5000, и он поддерживает RAW (в зависимости от версии прошивки, в первоначальном выпуске этого не было, Nikon добавил эту опцию позже).
@jwenting: Если нет модели, о которой я не знаю, я думаю, что это довольно сильно поддерживает мою точку зрения. Цитируя dpreview : нацелен на потребительский рынок, содержит множество ручных функций, большое количество элементов управления обработкой изображения, а также такие детали, как кнопка блокировки AE / AF, диск управления и горячий башмак вспышки. Они продали дополнительную батарейную рукоятку! Так что, конечно, можно отнести это к категории «наведи и стреляй», а можно и нет. И возможность снимать RAW не спорит, но это зависит от того, что вы действительно ищете. См. выше.
это все еще «p&s»/«компактный», и, следовательно, показывает, что действительно есть такие камеры, которые могут создавать файлы RAW. Да, это верхний предел шкалы для такой камеры, но именно так Nikon классифицировал ее в то время (у меня есть рукоятка и специальный телеконвертер, который также создала Nikon). Неплохая маленькая камера, но рукоятка довольно хлипкая (мой пришлось заменить по гарантии, когда он буквально развалился во время работы, давления пружин, удерживающих батареи на боковинах, было достаточно, чтобы раздвинуть их).
Что бы это ни стоило (я думаю, очень мало, но эй), оригинальный пресс-релиз Nikon не говорит «p&s». Они просто классифицируют его как «цифровую камеру». Они также не называют это точечной стрельбой на своем веб-сайте . Фактически, Nikon, похоже, не классифицирует ни одну из своих камер как «наведи и снимай», хотя они используют этот термин, когда речь идет о сюжетных режимах своих зеркальных фотокамер начального уровня .
Может ли любая камера типа «наведи и снимай» снимать изображения в формате RAW?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v