Моя жена начинает все больше и больше увлекаться фотографией. Ей нравится ее камера «наведи и снимай», потому что она маленькая и может брать ее с собой куда угодно.
Она заинтересована в некоторых из более хороших камер (с контролем фокусировки и объективами с большим увеличением). Есть ли способ получить лучшее из обоих миров? У вас есть камера с функциями камеры более высокого класса, но размером с камеру типа «наведи и снимай»?
Наряду с категорией «мост» существует также новая категория, название которой еще не определено, но она известна под разными названиями.
У них доступны разные объективы, как и у зеркальных фотокамер, но они меньше из-за отсутствия зеркал. Некоторыми примерами являются Olympus PEN E-P2 , Panasonic Lumix DMC GF1 и Sony NEX-5 .
Все они довольно компактны, особенно при использовании объектива-блинчика . Для них можно получить большие зумы, но объектив будет большим, поэтому общая компактность будет потеряна.
Следует отметить, что большой зум, встроенный в компакт (часто продаваемый как «Ультразум» или аналогичный), имеет тенденцию сочетаться с очень маленьким датчиком, а это означает, что качество изображения будет страдать, как и производительность при слабом освещении. В этой статье объясняется, почему .
Я бы еще присмотрелся к камерам Micro 4/3. Они довольно маленькие, но имеют большой датчик и могут давать результаты, подобные DSLR, и у них есть множество объективов разных размеров.
Я думаю, что в этом случае для вашей жены особенно важно пойти в магазин фотоаппаратов и потрогать различные варианты. Ей следует носить одежду с типичными карманами, или типичную сумочку, или любое другое место, где она хочет носить камеру.
Это определенно зависит от того, что она имеет в виду под «особенностями» и «размером». Мостовые камеры все еще слишком громоздки, чтобы поместиться в кармане пальто или рубашки (если у вас нет очень больших карманов). У меня есть Sigma DP2 , которая намного меньше, чем камеры-мосты, такие как серия Olympus Pen, Sony Nex и т. д. Она помещается в карманы моих джинсов только тогда, когда я не возражаю против того, чтобы выглядеть так, как будто из моего бедра растет огромный зоб. это, однако. Это также не самая простая в использовании камера в мире; это тот, который вы хотите использовать, когда качество изображения важнее удобства съемки.
Функции, которые вы перечисляете — контроль фокусировки и более длинные зум-объективы — звучат так, будто ее больше интересует Canon s90, чем реальная бридж-камера. Я использовал эту камеру один раз, и она мне очень нравится. Вы можете настроить фокус с помощью барреля, и у него гораздо более длинный зум, чем у DP2 (это просто фиксированный объектив). Он также поместится в карман рубашки. У нее нет качества изображения мостовой камеры или камеры Sigma, но она делает то, что, как кажется, она хочет делать.
Такие камеры обычно называют мостовыми камерами, поскольку они занимают промежуточное положение между зеркальными и компактными камерами. Линейка Canon PowerShot G и линейка Nikon Coolpix P попадают в эту категорию и предлагают такие функции, как съемка в формате RAW, ручная экспозиция, точечный замер и поддержка внешней вспышки.
Для более смелых людей, если у вас есть компактный Canon, есть возможность установить специальные прошивки, такие как CHDK , которые добавляют более продвинутые функции, такие как форматы файлов RAW, к существующим компактным камерам.
На рынок также выходят более компактные камеры со сменными объективами, такие как Olympus PEN , которые дают мощность зеркальной фотокамеры в размере компакта (если верить шумихе).
Лично я могу порекомендовать Olympus XZ-1, которым сам пользуюсь. Особенности:
Он настолько компактен, что на свадьбах или подобных мероприятиях я могу положить его в карман своего костюма, и он меня не раздражает.
Камера дает довольно впечатляющие результаты, которые обычно поражают людей, которых я фотографирую. Камера есть.
Недостатком является то, что у него только 4-кратный зум и фиксированный объектив.
Другие варианты, которые я оценил, когда покупал упомянутую камеру, где:
Не уверен, что этот тип камеры вам нужен, но я нашел много полезной информации в CameraLabs . Их категории и обзоры очень информативны, и хотя я не уверен, насколько они предвзяты (непредвзятых обзоров не существует), в целом я обнаружил, что их обзоры соответствуют моему опыту и опыту моих друзей, использующих камеру. .
В частности, мы очень довольны нашей Panasonic Lumix ZS-3 в качестве камеры PnS с приличным режимом видеосъемки AVCHD одной кнопкой. Он точно поместится в сумочке моей жены. Если ваша жена хочет получить большую сумочку или носить камеру на улице, моим вторым предложением будет одна из многих камер с объективом 4/3 ... Я играл с одной, и снимки в (полу) ручном режиме почти так же хорошо, как моя полноразмерная цифровая зеркальная фотокамера.
В этой категории есть новая запись, которую еще никто не упомянул. Nikon 1. Сам с ним не сталкивался. Это похоже на отличный новый продукт с привлекательной ценой. В серии даже есть две разные модели на выбор.
Я не видел много обзоров на него, но вот парочка с известных сайтов:
http://www.dpreview.com/articles/3281713418/nikon-1-system-first-impressions
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/nikon-1-j1-with/4505-6501_7-35020091 .html
Pen E-PL1 — действительно забавная, компактная и качественная камера. Я думаю, что это определенно лучшее из обоих миров, предлагая сменные объективы размером с мыльницу.
Тем не менее, линзы могут затруднить вписывание в маленькую сумку (если она склонна к этому), но это будет иметь место практически с любой камерой этого класса.
Еще мне очень нравится Sony NEX . Много интересных функций в этой камере. Это определенно более технологичный путь (но это Sony). Однако комплект 18-55 мм немного громоздкий.
Лично я считаю, что Nikon 1 дороговат. Может быть, если бы это был Canon, это того стоило бы :p
Майкл Кук